Cătălin Tolontan critică în termenii cei mai duri numirea Ioanei Ene Dogioiu în Consiliul de Administrație al Radioului Public: „Bolojan a spus că trebuie reduse Consiliile și numărul celor din CA”

Jurnalistul Cătălin Tolontan a criticat în termenii cei mai duri numirile făcute de Ilie Bolojan și Nicușor Dan din ultima perioadă. Este vorba despre numirea Ioanei Ene Dogioiu, purtătoarea de cuvânt a Guvernului, în Consiliul de Administrație al Radio România, respectiv despre numirea lui Vlad Voiculescu în funcția de consilier onorific al președintelui.

Numirea controversată făcută de Nicușor Dan

Cătălin Tolontan este bulversat de numirea făcută de Nicușor Dan la Palatul Cotroceni, mai ales că Vlad Voiculescu este urmărit penal de DNA, dar este și uimit de reacția pe care președintele a avut-o când a fost întrebat despre acest aspect, Dan insistând că Parchetul trebuie să grăbească judecata în astfel de cazuri.

„Numirea lui Vlad Voiculescu la Cotroceni și cea a Ioanei Dogioiu la Radio România sunt semne ale „dublei măsuri”, pe care oamenii le văd. 

Nici nu știi ce e mai greu. Să urmărești numirea un om care este urmărit penal de către DNA în poziția de consilier prezidențial sau să asculți explicația președintelui. 

Alte articole

Ioana Ene Dogioiu refuză să-şi ceară scuze, aşa cum i-au cerut liderii PSD după declaraţiile legate de coaliţie: „Am mandat pentru fiecare declaraţie”

Victor Ciutacu: „E normal ca portavocea guvernului să fie persoana care i-a făcut cimpanzei și golani pe președintele și vicepreședintele SUA, Donald Trump și JD Vance?”

Când l-a instalat pe Vlad Voiculescu consilier onorific, președintele Nicușor Dan a folosit tactica „Ceartă-i tu, ca să nu-ți reproșeze ei ceva”. Șeful statului i-a arătat cu degetul pe procurori: „Este un dosar care a fost deschis acum mulți ani și care nu avansează. Parchetul poate să facă un efort pentru a tranșa aceste cazuri”.

Citește și : Sinecuri la Guvern: Premierul Bolojan o trimite pe Ioana Ene Dogioiu în Consiliul de Administrație al Radioului

Și nu s-a oprit aici.

Nicușor Dan a continuat: „Mai ales când sunt oameni expuși politic sau funcții de reprezentare, cred că Parchetul poate să facă acest efort de a soluționa aceste cazuri: clasare sau trimitere în judecată”.

Ce să înțelegem de aici: că dosarele oamenilor aleși sau numiți în funcții de conducere trebuie rezolvate mai repede? Da, asta ni se spune. 

Nu a fost o eroare de exprimare a lui Dan, pentru că nu e prima oară când președintele folosește un „noi” impunător și intimidant când e vorba de anumite dosare penale. 

„Noi” semnifică o persoana întâi plural, compusă în mod abuziv din diversele facțiuni ale puterii pe care Constituția a avut grijă să le separe. Iar unde democrația desenează granițe, președintele crede că poate da cu guma de șters.  

Discuția nu e dacă Vlad Voiculescu va fi sau nu trimis în judecată. Sigur că nu e normal ca o cercetare penală să dureze atât, în cazul lui Voiculescu din decembrie 2023. Dar locul unde se urgentează și se clarifică cercetările penale nu este Palatul Cotroceni.”, transmite Cătălin Tolontan în editorialul său.

Cătălin Tolontan nu vede cu ochi buni numirea făcută de Ilie Bolojan

Cătălin Tolontan mai atrage atenția asupra numirii Ioanei Ene Dogioiu, purtătoarea de cuvânt a Guvernului, în funcția de membru în Consiliul de Administrație al Societății Române de Radiodifuziune (SRR).

Jurnalistul o consideră competentă pentru funcție, însă atrage atenția că numirea a fost făcută tocmai de Ilie Bolojan, cel care a insistat pentru reducerea numărului consiliilor de administrație și a membrilor care fac parte din acesta.

„O altă mișcare suprinzătoare a fost propunerea Ioanei Ene Dogioiu, purtătoarea de cuvânt a Guvernului, pentru poziția de membru în Consiliul de Administrație al Societății Române de Radiodifuziune (SRR). 

Și aici argumentul a fost perplexant: Ioana Dogioiu a explicat că e posibil ca ea să ocupe ambele funcții pentru că nu este vorba despre un Consiliu de Administrație al unei societăți comerciale, Radio România fiind un serviciu public. 

„Nu e o numire doar ca să fie”, a spus purtătoarea de cuvânt. 

Din nou, nu e vorba că Ioana Dogioiu nu are competență de radio. Are. Pentru ea, a fost clar un risc și o pierdere să plece din jurnalism către administrație. Dar nu acesta este subiectul, ci faptul că Ilie Bolojan, omul care o propune în CA, s-a remarcat pentru critica acerbă la adresa numirilor în Consiliile de Administrație. 

Bolojan a spus că trebuie reduse Consiliile și numărul celor din CA. Până când are el nevoie să numească un om de-al său, nu?

În același timp, Guvernul e obligat să păstreze o neutralitate pe orice piață. Cum ar fi ca un ministru să devină membru în Consiliul de Administrație la o companie farmaceutică a statului? Cum s-ar simți competitorii, fie ei de la stat sau de la privat?

Iar această mișcare aiuritoare, atât în privința „dublei măsuri”, cât și în ceea ce presupune concurența integră, a fost făcută de un premier liberal.”, mai arată Cătălin Tolontan.

„La două societăți comerciale aveau puține șanse asemenea mișcări”

În cele din urmă, ziaristul concluzionează că cele două numiri nu sunt în regulă, sugerând că, uneori, și președintelui și premierului „le alunecă piciorul de pe frână”.

„Că Nicușor Dan și Ilie Bolojan au, ca oricare dintre noi, momente în care le alunecă piciorul de pe frână, e omenește. În etajele zăpezilor eterne te ia amețeala.

Dar nici la Palatul Cotroceni și nici la Palatul Victoria nu se găsește, totuși, nimeni care să aibă curajul să le spună că nu e în regulă?

Citește și : CTP îl critică pe Nicușor Dan după ce președintele l-a numit consilier onorific pe Vlad Voiculescu, fost ministru al Sănătății urmărit penal: „Președintele ne servește o porție de creier pane”

Vlad Voiculescu și Ioana Dogioiu nu servesc persoanele Nicușor Dan sau Ilie Bolojan. Nici măcar nu servesc funcția președintelui sau pe cea a prim-ministrului. Ei servesc instituția ocupată temporar de o persoană sau alta. 

De aceea, numirile celor doi în aceste aventuri și iluzionismul explicațiilor afectează instituțiile unde lucrează. Și societăți comerciale dacă erau, ca să cităm din argumentele casei, tot meritau mai multă atenție Președinția și Guvernul. De fapt, la două societăți comerciale aveau puține șanse asemenea mișcări.”, încheie Cătălin Tolontan.