CCR a admis sesizarea ÎCCJ referitoare la reducerea de la 10 la 7 ani a condiţiei de vechime pentru procurorii DNA şi DIICOT

Curtea Constituţională a României a admis sesizarea Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie (ÎCCJ) depusă împotriva modificărilor aduse de coaliţia PNL – USR PLUS – UDMR legilor justiţiei privind condiţiile de vechime pentru selecţia procurorilor DNA şi DIICOT. Mai exact, sesizarea viza şi reducerea de la 10 la 7 ani a vechimii necesare pentru selecţia procurorilor DNA şi DIICOT.

Conform surselor citate, judecătoarele Simina Tănăsescu şi Livia Stanciu au formulat opinii separate.

Decizia de aditere a fost luată cu 5 voturi ”pentru” şi trei împotrivă.

Citeşte şi: Stelian Ion, atac la UDMR după ce s-a opus desfiinţării Secţiei Speciale şi mutării dosarelor la DNA: „Încearcă să păcălească opinia publică”. Ce spune despre o posibilă rupere a coaliţiei

Alte articole

Cel mai bine plătiți magistrați din stat decid soarta pensiilor speciale. Judecătorii CCR dau verdictul între Crăciun și Revelion

Avocatul Toni Neacșu dă verdictul care aruncă în aer planurile Guvernului, înainte de decizia CCR privind pensiile magistraților: ”O soluție favorabilă lui Bolojan nu poate fi decât impusă politic”

Sesizarea  ÎCCJ a vizat şi încălcarea principiului bicameralismului, adică faptul că, prin aceeaşi iniţiativă legislativă, în Cameră a fost modificată doar Legea 303/2004 (eliminarea numirii fără concurs a judecătorilor şi procurorilor şi reglementarea transferului magistraţilor), pe când în Senat a fost modificată şi legea 304/2004 (reducerea vechimii de la 10 la 7 ani). Aceasta a fost însă respinsă de judecătorii Curţii Constituţionale.