CCR, prima şedinţă după ce a tăiat pensiile magistraţilor

Curtea Constituţională (CCR) dezbate miercuri sesizările AUR cu privire la desemnarea membrilor Consiliilor de Administraţie ale Televiziunii Române şi Radioului Public. AUR reclama inclusiv că a primit un singur loc în în cele două Consilii de administraţie, în timp ce PNL, USR şi UDMR, formaţiuni politice cu o pondere parlamentară inferioară, au beneficiat de o reprezentare egală sau superioară în aceste structuri de conducere..

Alianţa pentru Unirea Românilor (AUR) a anunţat în 22 decembrie, că a atacat la Curtea Constituţională a României hotărârile Parlamentului cu privire la desemnarea membrilor Consiliilor de Administraţie ale Televiziunii Române şi Radioului Public. Organizaţia reclamă că AUR a primit un singur loc în Consiliile de Administraţie ale SRTV şi SRR, în timp ce PNL, USR şi UDMR, formaţiuni politice cu o pondere parlamentară inferioară, au beneficiat de o reprezentare egală sau superioară în aceste structuri de conducere.

O judecătoare demisionară critică dur sistemul de justiție după decizia CCR privind pensiile speciale: „Am părăsit corabia înainte să se scufunde. Sistemul nu îți dă voie să înflorești. Este rigid, greoi” / „Țara noastră nu își susține în vreun fel profesioniștii”. CSM anunță că deficitul de judecători se menține la 15%

Urmărește-ne în Discover

Adaugă-ne ca sursă preferată

”Sesizarea vizează încălcarea flagrantă a prevederilor Constituţiei României, în special ale art. 1 alin. (3) şi (5) (n.r. – conform cărora România e stat de drept, iar  respectarea Constituţiei, a supremaţiei sale şi a legilor este obligatorie), precum şi nerespectarea dispoziţiilor imperative ale Legii nr. 41/1994 (n.r. – Privind organizarea şi funcţionarea Societăţii Române de Radiodifuziune şi Societăţii Române de Televiziune), care impun desemnarea membrilor Consiliilor de Administraţie ale SRTV şi SRR cu respectarea configuraţiei politice şi a ponderii grupurilor parlamentare din Parlament””, a transmis AUR.

Alte articole

Fostul ministru al Justiției Radu Marinescu, comentariu spumos după reacțiile la motivarea CCR privind amendamentul Fritz: ”În timp ce Constantinopolul era copleșit de turci, unii locuitori erau foarte preocupați de dezbaterea privind sexul îngerilor”

Protest anemic la Timişoara pentru susţinerea lui Dominic Fritz

Formaţiunea acuză că, în cadrul procedurii de desemnare au fost formulate propuneri pentru două funcţii de membri titulari şi două funcţii de membri supleanţi, proporţional cu ponderea parlamentară.

”Cu toate acestea, comisiile parlamentare de specialitate au ignorat o parte dintre aceste propuneri, iar plenul reunit al Parlamentului a validat componenţe ale Consiliilor de Administraţie care nu reflectă configuraţia politică reală a Legislativului. Concret, deşi configuraţia Parlamentului impune o reprezentare echilibrată, AUR a primit un singur loc în Consiliile de Administraţie ale SRTV şi SRR, în timp ce PNL, USR şi UDMR, formaţiuni politice cu o pondere parlamentară inferioară, au beneficiat de o reprezentare egală sau superioară în aceste structuri de conducere”, mai arată formaţiunea.

Potrivit AUR, ”această situaţie contravine atât dispoziţiilor legale, cât şi jurisprudenţei constante a Curţii Constituţionale”. AUR preciza că în sesizare se arată că ”Parlamentul a ignorat precedente clare stabilite de Curtea Constituţională, în special Decizia referitoare la Hotărârea Parlamentului nr. 28/2012, prin care CCR a sancţionat o situaţie similară de încălcare a principiului reprezentativităţii politice în Consiliile de Administraţie ale serviciilor publice de radio şi televiziune”.

Citește și : Avertismentul CSM după decizia CCR care permite tăierea pensiilor speciale: „Va produce efecte grave asupra funcționării sistemului judiciar”

Conform AUR, Parlamentul a încălcat obligaţia constituţională de a respecta legea şi deciziile Curţii Constituţionale, afectând principiul statului de drept şi legalitatea funcţionării unor instituţii publice fundamentale.

AUR solicita Curţii Constituţionale admiterea sesizării şi constatarea neconstituţionalităţii hotărârilor, ”în vederea restabilirii legalităţii, a respectării configuraţiei politice a Parlamentului şi a funcţionării corecte a serviciilor publice de radio şi televiziune”.