Cel mai mare crescător de oi din România, trimis în judecată. Dosarul plecat de la o plângere a lui Ghiţă Ciobanul la DNA

Dosarul plecat de la plângerea lui Ghiţă Ciobanul a ajuns pe masa EPPO. Potrivit rechizitoriului, între 2018 și 2023, Dumitru Andreșoi ar fi accesat subvenții agricole pentru terenuri care nu erau eligibile, folosind numele părinților și al unei firme pe care o controla. În sprijinul său ar fi acționat trei funcționari ai APIA Hunedoara – Veronica Topor, director adjunct, și Marius Szabo, șef de serviciu – acuzați de complicitate, transmite G4Media.

Anchetatorii susțin că inculpatul a depus cereri de plată pentru pășuni pe care nu le deținea în realitate, ar fi supraevaluat suprafețele eligibile și ar fi inclus terenuri forestiere, neconforme cu regulamentele europene.

În urma acestor acțiuni, el ar fi obținut 2,2 milioane de euro (11,2 milioane lei), iar o altă cerere de 1,59 milioane de euro a fost blocată datorită intervenției la timp a procurorilor europeni.

Citeşte şi: Nicolae Bănicioiu achitat pentru trafic de influenţă. Fostul ministru scapă şi de confiscare a 1,3 milioane de lei

Alte articole

Parlamentul a adoptat legea care conferă DNA atribuţii şi puteri extinse. Noul act normativ este obligatoriu pentru aderarea României la OCDE

Șeful DNA, nemulțumit că Fiscul nu le dă de lucru procurorilor anticorupție. ”Am primit doar patru sesizări de la ANAF, tot anul”. Cum răspunde criticilor formulate de Nicușor Dan

Pentru acoperirea prejudiciului, au fost puse sub sechestru 86 de parcele de teren, cu o valoare totală estimată la 170.000 de euro. Dacă vor fi găsiți vinovați, inculpații riscă pedeapse între 3 și 10 ani de închisoare. Anterior, cinci alte persoane, printre care și doi funcționari publici, au încheiat acorduri de recunoaștere a vinovăției în același dosar, acestea fiind transmise instanței competente.

Ghiță Ciobanul, plângere penală în 2017

Dosarul a pornit de la o plângere depusă de Ghiţă Ciobanul. Alături de alți doi crescători, Ioan Sterp și Dan Petrescu, acesta solicita acum câţiva ani anchetarea unor presupuse fraude care ar implica funcționari din Ministerul Agriculturii, reprezentanți ai federațiilor de oieri și angajați ai ANSVSA.

Plângerea semnala un mecanism prin care ar fi fost eliberate ilegal certificate de rasă și origine pentru animale, condiție esențială pentru obținerea subvențiilor prin programul „Minimis”.

Cei trei crescători susțineau că, în lipsa unei autorități naționale competente care să certifice oficial animalele de rasă, responsabilitatea a fost preluată de unele federații private. Acestea, în complicitate cu funcționari publici, ar fi emis documente fără bază legală, deschizând calea pentru acordarea nejustificată a sprijinului financiar.

Citeşte şi: Nou mandat de arestare pe numele lui Sorin Oprescu, emis de urgenţă. Ministrul Justiţiei vrea cu orice preţ aducerea în ţară a fostului primar: „Hotărârea a rămas una de condamnare la o pedeapsă semnificativă”