Cine va ocupa funcţia de şef ANI după demisia lui Horia Georgescu

„Consiliul Național de Integritate a luat act de demisia domnului Horia Georgescu din calitatea de președinte al Agenției Naționale de Integritate, urmând ca aceasta să fie remisă Senatului României.

Urmare a acestui fapt, Consiliul a luat în discuție și perfectarea pașilor procedurali în ceea ce privește declanșarea procedurii de organizare a concursului pentru alegerea unui nou președinte al Agenției Naționale de Integritate.

Citeşte şi: Şeful ANI, Horia Georgescu, „vedetă” în presa tabloidă din Marea Britanie

Consiliul aduce la cunoștința opiniei publice faptul că, prin efectul legii, conducerea Agenției Naționale de Integritate este exercitată, până la alegerea unui nou președinte, de către domnul Bogdan Stan, în prezent, vicepreședinte al ANI”, se arată în comunciatul CNI.

Alte articole

Clotilde Armand a pierdut mandatul de senator din partea USR. Vlad Voiculescu a anunţat înlocuitorul

Nicuşor Dan rămâne primar al Capitalei, a câştigat procesul cu ANI. Sentinţa e definitivă

În plus, CNI menţionează că ANI este o „instituţie matură” care va continua „să-şi îndeplinească cu succes obiectivele”.

Membrii Consiliului Național de Integritate apreciază că Agenția Națională de Integritate este o instituție matură, pe deplin operațională, care își desfășoară activitatea în baza unor proceduri solide, și își exprimă încrederea în faptul că instituția va continua să-și îndeplinească cu succes obiectivele cuprinse în cadrul normativ existent și asumate prin Mecanismul de Cooperare și Verificare și prin Strategia Națională Anticorupție”, se mai precizează în comunicat.

CITEŞTE ŞI: Horia Georgescu, ATACAT DUR de FRATELE său: A abuzat de alcool şi a consumat droguri VIDEO

Horia Georgescu a fost arestat preventiv pentru 30 de zile, miercuri, într-un dosar în care este acuzat pentru trei infracțiuni de abuz în serviciu, cu consecințe deosebit de grave, fapte comise în calitate de membru al Comisiei Centrale pentru Stabilirea Despăgubirilor din ANRP, prejudiciul în dosar ridicându-se la 75 milioane euro.