Candidatul PNL la Primăria Capitalei, Ciprian Ciucu, a lansat luni seara un atac direct la adresa contracandidatului său de la USR, Cătălin Drulă, acuzându-l de ipocrizie și jocuri politice în privința referendumului inițiat de Nicușor Dan.
În replică la acuzațiile lui Drulă, care a susținut că PNL, PSD și AUR blochează proiectul în Parlament, Ciucu a sugerat că demersul USR a fost unul tactic, menit mai degrabă să creeze un conflict politic decât să rezolve o problemă.
Prezent la Antena 3 CNN, Ciucu a explicat că, deși susține ideea referendumului, Cătălin Drulă a încălcat în mod deliberat protocolul coaliției de guvernare din care USR face parte.
„Mi-am propus ca în această campanie să fiu puțin mai zen și să nu îl atac pe Cătălin Drulă, pe care, de altfel, îl apreciez ca om politic […], dar va trebui să-i reamintesc lui Cătălin că USR, din fericire, este parte a Coaliției și noi avem un protocol, iar acest protocol spune așa: când vrei să promovezi un act normativ, vii și îl discuți în Coaliție ca să te asiguri că va trece”, a declarat Ciucu.
Primarul Sectorului 6 a acuzat că Drulă nu a prezentat niciodată proiectul partenerilor de coaliție, ci l-a depus direct în Parlament pentru a putea poza ulterior într-o victimă.
„Nu a venit în Coaliție, așa cum este normal. Proiectul a fost depus doar la Cameră, ceea ce arată cumva intenția că s-a dus special ca să spună: «Aha, nu votați referendumul lui Nicușor Dan». Păi, stai puțin, că nu l-am discutat în Coaliție. […] Dacă vrei sprijinul nostru, vii și îl prezinți, este normal, îl discutăm, îl agreăm de comun acord”, a continuat liberalul.
Ciucu a pus la îndoială intențiile reale ale candidatului USR la Primăria Bucureștiului, acuzându-l că are mize politice în spate.
„Contează foarte mult și modul în care tu, de fapt ce urmărești. Urmărești să ai proiectul votat? Atunci e perfect. Ori urmărești să ai un motiv să arăți cu degetul?”, a conchis Ciucu, invitându-l totuși pe Drulă să aducă proiectul pe masa Coaliției pentru a fi discutat și adoptat.
Candidatul PNL la Primăria Capitalei, Ciprian Ciucu, a respins luni ideea unui candidat unic susținut de partidele pro-europene, argumentând că o astfel de strategie, decisă în spatele ușilor închise, ar fi fost dăunătoare și ar fi polarizat periculos electoratul. El susține că bucureștenii merită să aibă opțiuni reale și să-și cunoască viitorul primar în urma unor dezbateri deschise.
Întrebat în direct la Antena 3 CNN de ce nu beneficiază de sprijinul întregii coaliții de guvernare, Ciucu a explicat că o astfel de decizie ar fi fost o greșeală strategică. El a avertizat că unificarea forțelor pro-europene ar fi dus la crearea a două blocuri electorale antagonice, ceea ce, în opinia sa, l-ar fi avantajat pe candidatul considerat populist.
„Nu cred că trebuie să ne alegem candidații la masa verde. Nu cred că este o idee foarte bună să avem un singur candidat al extremiștilor, al populiștilor și un candidat al coaliției, pentru că l-am potența pe acel candidat și, din punctul meu de vedere, nu este bine să mergem cu două blocuri electorale, unul pro-european și unul să-l numim așa populist sau anti-european.
Bucureștenii au nevoie să-i cunoască pe candidații care pretind această funcție, care pretind că au aceste cunoștințe și să se exprime în cunoștință de cauză și eu am încredere că pe parcursul dezbaterilor care vor urma, fiecare candidat se va prezenta foarte bine și bucureștenii vor avea efectiv de unde alege, pentru că vedem că sunt candidați până la urmă valoroși cei care au fost anunțați”, a adăugat acesta.