Potrivit contestatarilor, Nicușor Dan, aflat la primul său mandat prezidențial, ar fi depășit limitele rolului constituțional prin asocierea publică cu un candidat politic, chiar în debutul campaniei electorale. Situația a generat dezbateri intense privind neutralitatea politică a instituției prezidențiale și limitele de implicare ale șefului statului în viața politică, în contextul în care funcția de președinte impune obligația de arbitru și garant al echilibrului instituțional.
„Președintele României nu are ce căuta în campania electorală pentru Primăria Capitalei! Sprijinul arătat candidatului USR este o încălcare grosolană a Constituției și o sfidare la adresa cetățenilor. Ni se pregătește un nou tur de scrutin cu rezultat prestabilit?”, a scris Târziu într-o postare pe rețelele de socializare.
Critici la adresa șefului statului au venit și din partea liderului AUR, George Simion, care a participat duminică la Conferința județeană a partidului în Teleorman. El a calificat gestul președintelui drept o încălcare morală și legală a atribuțiilor sale.
„În timp ce noi suntem aici, în Teleorman, Nicușor Dan participă la evenimentul unui partid politic, susținând un candidat în campania electorală de la București, ceea ce este total imoral, total neconstituțional, total în afara fișei postului său. Aceasta ar fi fost de neconceput în alte vremuri, în care un asemenea gest ar fi provocat imediat suspendarea”, a spus Simion.
Primarul Sectorului 5, Cristian Popescu Piedone, a comentat și el gestul președintelui, apreciind că apariția publică a lui Nicușor Dan la evenimentul USR a avut un rol mai degrabă simbolic.
„Am urmărit prezența domnului președinte Nicușor Dan, am văzut că nu a fost o susținere directă, ci mai degrabă o lansare televizată, de fațadă”, a spus Piedone, adăugând că momentul arată „o reîntoarcere simbolică la partidul său de suflet”.
„Președintele s-a dus astăzi la un partid pe care, de fapt, el însuși l-a înființat. Cred că este vorba despre o pseudo-susținere”, a adăugat acesta.
Critici au venit și din zona social-democrată. Liderul senatorilor PSD, Daniel Zamfir, a susținut că președintele a încălcat flagrant obligațiile constituționale.
„Orice echilibru pe care trebuie să-l ofere Președintele, OBLIGAT DE CONSTITUȚIE, e călcat în picioare. Constituția a ajuns o hârtie fără nicio valoare”, a declarat acesta, la Antena 3.
În apărarea președintelui, consilierul prezidențial Eugen Tomac a respins acuzațiile, declarând luni că gestul șefului statului nu reprezintă o încălcare constituțională, ci o reacție firească față de direcția administrativă a Capitalei.
„Președintele este, în calitate de cetățean al Bucureștiului, preocupat de direcția în care va merge orașul. Nu văd nimic neobișnuit. Președintele României respectă Constituția. Este angajat ca România să aibă o guvernare stabilă și asigură acest echilibru cu foarte multă implicare”, a afirmat Tomac.
El a insistat că șeful statului nu a exprimat o susținere electorală explicită.
„Președintele respectă Constituția și are dreptul de a avea opinii cu privire la evenimentele importante care au valoare politică în societate. Mesajul președintelui a fost unul de salut pentru un partid politic care i-a fost partener și nimic mai mult”, a subliniat consilierul prezidențial.