Preşedintele Nicuşor Dan a afirmat că, în urma discuţiilor avute cu partidele din coaliţie, a reieşit că dorinţa acestora este să continue să guverneze împreună. El a respins un scenariu al unei posibile alianţe PSD-AUR sau PNL-AUR. Între timp, liberalii se pregătesc deja să-l alunge de la Cotroceni, iar PSD face paşi tot mai hotărâţi să treacă definitiv şi irevocabil în Opoziţie.Până la viitoarele alegeri.
„La fiecare dintre cele patru partide eu văd raționalitate. Evident că sunt discuții, le văd, le cunosc, dar văd pe de altă parte raționalitate. Următoarele săptăpmâni, luni o să vedem argumente contradictorii, dar raționale”, spune Nicușor Dan.
El afirmă că „peste tot în lume e complicat în situații din astea”. „Adică în momentul în care ai niște partide și fiecare dintre ele reprezintă categorii de cetățeni cu aspirații care nu sunt întotdeauna identitate, e inevitabil și legitim să ai tipul acesta de confruntare”, adaugă șeful statului.
Totodată, el afirmă că îi va chema pe liderii partidelor din coaliție la discuții „de câte ori e nevoie”. Întrebat dacă vede o apropiere PNL-AUR și dacă îl îngrijorează, Nicușor Dan a răspuns: „Nu văd în momentul de față, nu văd un scenariu nici PSD-AUR, nici PNL-AUR”.
Grindeanu: Excludem orice colaborare cu AUR
Președintele PSD, Sorin Grindeanu, s-a întâlnit joi cu președinta parlamentului European, Roberta Metsola, căreia i-a spus că PSD urmărește cu îngrijorare „semnalele tot mai dese de apropiere dintre partidul premierului și liderii formațiunii extremiste conduse de George Simion”.
El spune că PSD exclude orice variantă de colaborare politică cu AUR: „Urmărim cu îngrijorare semnalele tot mai dese de apropiere dintre partidul premierului și liderii formațiunii extremiste conduse de George Simion. O asemenea apropiere PNL-AUR reprezintă o amenințare pentru viitorul oricărei coaliții pro-europene și un pericol pentru viitorul european al României!”.
Gândul: Înregistrare explozivă din ședința PNL de la Vila Lac. Liberalii se încurajează reciproc să se desprindă de USR și Nicușor Dan și se gândesc deja la prezidențialele de peste 4 ani: „Nu trebuie să fie a lui Nicuşor Dan pe veci”
„Strategic, tot noi ăștia din această sală s-ar putea să luăm decizia în 2028. Dacă vrem să câștigăm președinția României, nu trebuie să fim ai lui Nicușor Dan pe veci”, se aude liberalul citat pe înregistrarea care a intrat în posesia Gândul.
Așadar grija liberală este să se desprindă de Nicușor Dan, să nu fie percepuți ca oamenii președintelui dacă vor să aibă șanse să cucerească Cotroceniul peste 4 ani.
Tot în înregistrare vorbesc și de USR. Dușman egal cu PSD
„Noi cred că astăzi trebuie să fim foarte tranșanți. Nu e bun nici PSD-ul, nici USR-ul. Să nu mai începem cu chestiunile astea”, a mai spus Ștefan Stoica.
Membrii Partidului Național Liberal s-au reunit la Vila Lac, pentru a tranșa situația dificilă în care se află la acest moment coaliția de guvernare, pe măsură ce, practic, toate partidele au nemulțumiri.
Ulterior, au trimis un comunicat prin care au făcut un apel la „responsabilitate”.
Liberalii i-au acuzat pe social-democrați, într-un comunicat oficial, că ar încalca protocolul coaliției. Bolojan, lider PNL și premier al României, a plusat și i-a numit pe PSD-iști responsabili de „dinamitarea” Guvernului, în cadrul unei emisiuni TV.
Schimbul de replici a continuat cu reacția lui Sorin Grindeanu care a sugerat că liberalii că ar gravita către o guvernare alături de AUR: „Am văzut „bezele” trimise de reprezentații PNL către AUR”, a afirmat președintele social-democraților.
La polul opus se află nucleul Nicușor Dan-USR, formațiunea care l-a susținut în campania prezidențială. Președintele, pe de altă parte, spune că există „rațiune” în coaliție.
„La fiecare dintre cele patru partide eu văd raționalitate. Evident că sunt discuții, le văd, le cunosc, dar văd pe de altă parte raționalitate”, a declarat Nicușor Dan.
E posibilă o majoritate PNL–AUR? „Premierul Bolojan funcționează oricum în altă logică. Electoratul lui Bolojan cu greu poate fi convins de substanța unei asocieri a PNL cu AUR”
S-au intensificat disputele politice dintre principalele partide parlamentare, iar linia de atac a PSD la adresa liberalilor a adus în discuție tema unei posibile majorități PNL–AUR. Social-democrații sugerează, indirect, că ar putea exista în Parlament o serie de voturi comune sau chiar o convergență politică punctuală între PNL și formațiunea condusă de George Simion, însă aceste interpretări sunt contestate atât de liberali, cât și de reprezentanții AUR.
Partidul suveranist a transmis un comunicat de presă în care respinge orice scenariu privind alianțe politice, fie cu PSD, fie cu PNL, punctând că astfel de speculații sunt lipsite de fundament și urmăresc un obiectiv de natură propagandistică. Din perspectiva AUR, aceste zvonuri sunt parte a unui joc politic menit să creeze „zgomot de fond” în spațiul public și să deturneze atenția de la actul de guvernare al premierului Ilie Bolojan.
Politologul Dan Drăghia, lector asociat la Facultatea de Științe Politice a Universității din București și doctor în științe politice, a explicat, într-o analiză pentru Ziare.com, de ce o majoritate PNL-AUR este puțin probabilă.
Potrivit profesorului Dan Drăghia, voturile comune nu reprezintă o excepție într-un parlament democratic, mai ales atunci când anumite proiecte legislative beneficiază de consens larg, indiferent de orientarea ideologică.
„Deși AUR pare să migreze tot mai mult spre o zonă mai de centru, frecventabilă politic, apărând astfel inerent și poziționări comune punctuale, de joc politic, în Parlament între PNL și AUR, zvonurile bineînțeles interesate ale PSD despre o majoritate parlamentară sunt totuși departe de realitate. Premierul Bolojan funcționează oricum în altă logică, a trecerii legilor prin Parlament, decât obstrucționiștii de la PSD și nu poate refuza practic un vot favorabil de la AUR. De altfel, din multitudinea de legi, o parte întrunesc oricum consens politic larg, indiferent de orientarea politică”, a argumentat Dan Drăghia pentru Ziare.com.
Dan Drăghia nu exclude nici varianta ca aceste zvonuri să fie încurajate chiar din interiorul PNL, ca instrument de presiune asupra PSD. În același timp, social-democrații urmăresc să submineze mesajul AUR privind asocierea lor cu „globaliștii”, încercând astfel să limiteze pierderile electorale.
„Nu este exclus nici ca astfel de zvonuri să fie încurajate de tabăra PNL pentru a pune presiune asupra PSD. Interesul PSD este mai degrabă că lovește în narativul AUR de asociere a PSD cu „globaliștii” pentru a fura din electoratul social-democrat, deoarece electoratul dlui Bolojan cu greu poate fi convins de substanța unei asocieri a PNL cu AUR. Este un context în care ambiguitatea politică ajută partidele de la putere, care funcționează pe un raționament al deciziei de stat, și dezavantajează opoziția „suveranistă”, al cărei raționament sistemic este delimitarea strictă de putere pentru a fi văzută ca alternativă. Nu degeaba a ieșit AUR azi-dimineață cu un comunicat în care se delimitează strict atât de PNL, subiectul la zi, cât și de PSD, care este o acuză mai naturală. De altfel, din cauza plasării în zone relativ îndepărtate de centrul politic al ultimilor 10 ani, USL-ist să-i spunem, au existat, ce-i drept că mai rare, și acuze dinspre fosta coaliție PSD-PNL legate de voturi comune USR-AUR, pe narativul extremismului politic. Până la proba contrară, le consider simple poziționări de retorică politică electorală”, a spus Dan Drăghia pentru Ziare.com.
Conform BAROMETRULUI INSCOP Research, ediția a VIII-a, realizat în perioada 2-6 martie 2026, 8 din 10 votanți PSD doresc ca partidul lor preferat să rămână la guvernare.
Ieșirea PSD de la guvernare vs. Rămânerea PSD la guvernare

37.3% dintre participanții la sondaj consideră că PSD ar trebui să rămână la guvernare, iar 55.7% că ar trebui să iasă de la guvernare. 7% nu știu sau nu răspund.
În contrast cu opinia populației generale, sunt de părere că PSD ar trebui să rămână la guvernare 81% dintre votanții PSD. Aceeași părere este îmărtășită de 52% dintre votanții PNL, 46% dintre votanții USR și doar 19% dintre votanții AUR.
Pe de altă parte, deși majoritatea populației consideră că PSD ar trebui să iasă de la guvernare, doar 17% dintre votanții PSD împărtășesc această opinie. Ideea ieșirii social-democraților de la guvernare mai este susținută de 42% dintre votanții PNL și 46% dintre votanții USR.
Cei mai entuziaști susținători ai ieșirii PSD de la guvernare sunt votanții AUR care susțin acest lucru în proporție de 79%.
Metodologie: Datele au fost culese în perioada 2-6 martie 2026. Metoda de cercetare: interviu prin intermediul chestionarului. Datele au fost culese prin metoda CATI (interviuri telefonice), volumul eșantionului simplu, stratificat, fiind de 1100 de persoane, reprezentativ pe categoriile socio-demografice semnificative (sex, vârstă, ocupație) pentru populația neinstituționalizată a României, cu vârsta de 18 ani și peste. Eroarea maximă admisă a datelor este de ± 3%, la un grad de încredere de 95%.
Preşedintele Nicuşor Dan a afirmat, joi seară, că ”în secunda” în care va primi motivarea Curţii Constituţionale a României în ceea ce priveşte decizia de a respinge contestaţiile AUR pe tema legilor bugetului, va promulga legea bugetului de stat.
Nicuşor Dan a fost întrebat, joi seară, dacă va promulga rapid legea bugetului de stat. ”Constituţia mă obligă să primesc motivarea Curţii Constituţionale. Nu ajunsese la noi în momentul în care am plecat din Cotroceni. În secunda în care vine motivarea Curţii Constituţionale promulgăm legea bugetului. E important pentru toate autorităţile publice ca ea să intre… ştiţi că ea intră vigoare la trei zile după ce este publicată în Monitorul Oficial. E important pentru ei ca aceste trei zile să fie înainte de 31 martie”, a afirmat preşedintele Nicuşor Dan.
Întrebat dacă va promulga legea în forma actuală, preşedintele a răspuns: ”Da, da. E o formalitate în acest moment. Constituţia îmi interzice să promulg înainte de a primi motivarea CCR”.
Curtea Constituţională a transmis, joi, după decizia de a respinge sesizarea AUR pe proiectul bugetului de stat pe 2026, că legea atacată a fost adoptată cu respectarea Constituţiei, iar modul în care a fost elaborat şi construit bugetul de stat ridică mai degrabă chestiuni de opţiune şi oportunitate legislativă.
CCR a arătat că solicitarea avizului Consiliului Legislativ şi al Consiliului Economic şi Social este o cerinţă constituţională cu privire la forma iniţială a proiectului de lege, în schimb, solicitarea unui nou aviz în cursul procedurii de adoptare a legii nu este o obligaţie constituţională, ci o posibilitate de care Parlamentul poate uza în funcţie de aprecierea sa.