După ce istoricul Cătălin Parfene l-a acuzat pe George Copos că a preluat pasaje din cartea sa, pentru a-și redacta lucrarea, trei specialiști de la Universitatea București au analizat cartea omnului de afaceri, iar doi susțin că este plagiat.

„Nu este vorba de un copy-paste clasic, ci de un autor profesionist, care a realizat foarte multe parafrazări inacceptabile, cum sunt numite în literatura de specialitate, după lucrarea de disertație a lui Cătălin Parfene”, susține Comisia de Etică a UB.

Alte Articole

Florin Piersic a întrebat-o pe Carmen Harra câți ani va trăi: ...

Parchetul European, condus de Laura Codruţa Kovesi, ameninţă ...

Gregorian Bivolaru primește daune morale în România, după ...

Universitatea din Bucureşti cere ca lucrările demnitarilor să fie examinate de către comisiile de etică

Potrivit membrilor acesteia, cel mai adesea în carte se întâlnesc mai multe tipuri de preluări neatribuite, prin parafrazare sau rezumare.

De asemenea, unul dintre specialiști susţine că unul dintre elementele care indică faptul că George Copos a plagiat este acela că în lucrarea omului de afaceri sînt aceleași greșeli pe care Parfene le-a făcut în cartea sa.

Iată două pasaje din cărțile lui Cătălin Parfene și George Copos:

„Totuși prima sa soție a fost o catolică Margareta, fiica unui voievod al Transilvaniei, Ladislau de Losonczi (1376-1391) sau Stibor de Stiborita (1395-1401, 1410-1414), acesta din urmă un nobil polon” – Parfene.

„Prima soție a lui Alexandru cel bun, Margareta, pare să fie fiica unui voievod ardelean, Ladislau de Losonczi, sau a lui Stibor de Siboritza, se pare un nobil polon” – Copos.