Confruntare directă Victor Ciutacu – Marian Ceauşescu pe holurile Curţii de Apel: „Dai bănişorii, 1 milion de lei?”/”Nu-i am, de-asta sunt aici, ca să încerc să nu-i dau”

Victor Ciutacu a fost vineri, 13 noiembrie 2026, la Curtea de Apel București, unde a avut loc primul termen al apelului într-un proces civil intentat de Asociația „Dăruiește Viață”, alături de fondatoarele acesteia, Oana Gheorghiu și Carmen Uscatu.

Este vorba despre un proces în care jurnalistul și România TV au fost obligați să plătească daune morale de un milion de lei. Litigiul este unul civil, legat de atingerea adusă reputației și imaginii publice, nu un dosar penal.

La intrarea în Curtea de Apel, Victor Ciutacu a fost întâmpinat de protestatarul Marian Ceauşescu,  care a profitat de ocazie să-şi exprime nemulţumirile vizavi de faptul că „presa minte” şi că Pavel Abraham, invitat frecvent la România TV, „a fost torţionar”.

Urmărește-ne în Discover

Adaugă-ne ca sursă preferată

Alte articole

Călin Georgescu, termen la Curtea de Apel în dosarul privind tentativa de lovitură de stat. Zeci de susţinători au forţat intrarea în sala de judecată

George Simion, după prelungirea arestului preventiv pentru Călin Georgescu: „Ce v-a făcut de îl țineți în arest? Dictaturile niciodată nu au sfârșit bine!”

Iată, mai jos, dialogul celor doi:

MC: Bună dimineața, domnule Ciutacu! Ce faceți la Curtea de Apel? Sunteți infractor?

VC: Nu.

MC: Dar ce sunteți?

VC:  Parte într-un proces civil.

MC: Da, dar sunteți ca ce?

VC: Ți-ar plăcea să mă vezi aresat?

MC: Nu. Nu am o bucurie, dar dacă devii inculpat, atunci o să ai treabă cu mine.

VC: Dar de ce să devin inculpat? Ai vreun indiciu?

MC: Nu știu. Dar bănișorii, un milion de lei…

VC: Nu-i am. De asta sunt aici, ca să încerc să nu dau un milion de lei.

MC: Dar îți pare rău pentru ce-ai spus?

VC: Nu. Cum să-mi pare rău? Pentru ce? Pentru că am relatat niște fapte și am comentat o dezvăluire a altui coleg din presă? N-am făcut niciun rău și, în general, nu îmi place să fac rău în viață.

MC: În acele fraze pe care le rostești în emisiune, cam faci mult rău.

VC: Așa zici tu? Ți-am făcut rău vreodată în emisiunea asta?

MC: Ai spus ceva de mine, dar ăsta este…

VC: Ai suferit în tăcere?

MC: Ia uite-mă că plâng. Dar ultima întrebare. De ce nu mai avem presă?

VC: Cine ți-a spus că nu mai avem presă? Da, nu-ți place postul, e dreptul tău să nu-ți placă, Mariane.

MC: Nu-mi place.

VC: Asta nu înseamnă că nu-i presă.

MC: De ce se mănâncă rahat prin posturile de televiziune?

VC: Ai tu o perceptie gresita. Suntem cei mai buni, pe astfel n-am avut cea mai mare audiente […]

MC: Și ultima întrebare. De ce invitați torționari din 89 și 90? De exemplu, Pavel Abraham. Pavel Abraham în 89 a făcut parte din aparatul de represiune din Piața Universității. De ce invitați acești torționari?

VC: Asta nu înseamnă că Abraham, în calitate de avocat, nu are ce să caute în emisiune. Eu nu l-am invitat în calitate de torţionar.

MC: O dată, invită-l din această calitate de torționar, ca să spună cât rău a făcut. În data de 15 iunie, școala de miliție ulterior, poliție, Băneasa, el era atunci adjunctul școlii, m-a călcat în picioare.

VC: El personal?

MC: Da.

VC: Și ai făcut plângere penală?

MC: A, știi bine că atunci nu-ți asculta nimenea plângerea. Atunci, în 90.

VC: Actele de represiune publică, după știința mea, nu prea se prescriu.

MC: Suntem unica tara în care foştii torţionari devin avocati.

VC: Și cu ce pot să te ajut? Să-l scot eu din avocatură? Presupunnd că chiar a fost torţionar.

MC: Torţionar rămâne și după moarte, cum este Ion Iliescu, criminal și după moartea lui.

VC: Uite, aici, aici ne despărțim, da, mă rog.

MC: Ce, îl apreciezi?

VC: Da, eu l am apreciat. Eu am avut o părere bună despre Iliescu, ca politician l-am apreciat.

MC: Dar acum îl apreciezi pe Nicuşor?

VC: Nu, nu l-am apreciat niciodată, nici când voi îl iubeați toți pe Nicușor Dan.

MC: Călin Georgescu, ce poți să spui de el?

VC: Din punct de vedere politic, din punctul meu de vedere, e un impostor. Dar asta nu înseamnă că trebuie să facă tot circul și ursăria cu el.

Și dacă mă întrebi pe mine, strict de pe margine, pentru că întotdeauna am fost un adversar al instituției arestului preventiv pentru alte fapte decât cele cu violență, ăla cu violența, da. Omor, viol, treburi de-astea, da. Preventiv ca să previi pericolul social.

Dacă tot voiai să faci un exercițiu de forță  si să-l ții 30 de zile, 60 de zile, jos la popreală, o făceai în dosarul loviturii de stat, la momentul respectiv. Că aveai pericolul social, aveai Potra, aveai armament, aveai legionari, aveai iureș.

Pe înșelăciune? Hai să fim serioși. Sigur, asta nu legitimează înșelăciunea. Dacă ea există, să-l condamne. Asta-i circ, Mariane, și-l știi foarte bine. E due pe vremea lui Morar,  de pe vremea lui Kovesi.

MC: Partea bună… Ce apreciezi la el?

VC: E un actor bun. Își recită rolul cu talent. Şi convingător. Atâta mari de vreme, cât se iubește atâta popor, înseamnă că-i bun la ceea ce face, nu?

MC: George Simion?

VC: Nu am nicio sau nu mai am nicio relatie cu George. Pur și simplu, e un lider de partid politic.

MC: Cum ţi se pare ție justiția actuală?

VC: Mariane, mă pui să înjur justiția pe holurile Curții de Apel. Mă rog, mi se pare un sistem în continuare nefuncțional. Eu am câștigat procese, am pierdut procese, deci nu pot să spun o impresie generală. Pot să-mi fac o impresie asupra cauzelor mele.

După părerea mea, sunt o grămadă de magistrați care-și fac treaba exact ca la carte. Și sunt o grămadă de magistrați care n-au nicio legătură cu ocupația asta și cu meseria lor. Dar, repet, asta nu înseamnă că mă apuc să generalizez.