Consiliul Concurenţei a dat amenzi uriaşe în industria farmaceutică. Cinci companii furnizoare de imunoglobuline, amendate cu 71 de milioane de euro

Consiliul Concurenţei a dat amenzi uriaşe în industria farmaceutică. Cinci companii farmaceutice, furnizoare de imunoglobuline şi alte medicamente derivate din plasma umană, precum şi asociaţia reprezentativă a sectorului producătorilor de terapii cu proteine plasmatice – PPTA (Belgia) cu amenzi în valoare totală de 353.393.694 lei (aproximativ 71 milioane euro), în urma unei investigaţii declanşate în 2018.

Consiliul Concurenţei a dat amenzi uriaşe în industria farmaceutică

„Consiliul Concurenţei a sancţionat cinci companii farmaceutice, furnizoare de imunoglobuline şi alte medicamente derivate din plasma umană, precum şi asociaţia reprezentativă a sectorului producătorilor de terapii cu proteine plasmatice – PPTA (Belgia) cu amenzi în valoare totală de 353.393.694 lei (aproximativ 71 milioane euro)”, anunţă autoritatea de concurenţă.

Citeşte şi Foodpanda, preluată de către Glovo. Consiliul Concurenței analizează operaţiunea

Iată care sunt companiile amendate: 

Alte articole

Restricții noi pentru șoferii care circulă în București. Acces blocat, camere si sancțiuni

Amenzi uriașe pentru proprietarii de apartamente. Ce trebuie să știi dacă te apuci de renovat

Baxalta Gmbh, Elveţia: 109.372.066 lei;
CSL Behring Gmbh, Germania: 76.840.182 lei;
Biotest AG, Germania: 25.512.194 lei;
Kedrion Spa, Italia: 16.111.871 lei;
Octapharma AG, Elveţia: 125.181.860 lei;
PPTA, Belgia: 375.521 lei.

În urma anchetei, Consiliul Concurenţei a constatat că, în perioada 2015-2018, cele cinci companii farmaceutice au adoptat o strategie coordonată, care a vizat limitarea şi, chiar, întreruperea aprovizionării pieţei româneşti cu imunoglobuline. Scopul a fost acela de a pune presiune asupra autorităţilor pentru a suspenda taxa clawback, pentru medicamentele derivate din sânge uman sau plasmă umană.

Astfel, cele cinci companii voiau să îşi creeze un avantaj comercial, respectiv ameliorarea marjelor de profit.

„PPTA a facilitat aceste practici anticoncurenţiale şi a contribuit prin propriile acţiuni la atingerea obiectivului comun, depăşind, prin aceasta, sfera activităţilor specifice la nivelul unei asociaţii cu scopul de a influenţa procesul legislativ”, precizează Consiliul Concurenţei, potrivit News.ro.

Lipsa accesului la imunoglobuline, ca medicamente esenţiale destinate tratamentului unor multiple afecţiuni grave, a pus în pericol viaţa pacienţilor şi a determinat autorităţile să adopte măsuri de criză pentru a asigura medicametele necesare pacienţilor, prin declanşarea Mecanismului European de protecţie civilă, ceea ce indică, implicit, amploarea gravităţii situaţiei generate pe piaţa naţională.

Decizia Autorităţii de Concurenţă, care va fi publicată în formă neconfidenţială pe pagina web a instituţiei, poate fi atacată la Curtea de Apel Bucureşti.

Citeşte şi Cât a ajuns să coste acum un test PCR pentru depistarea COVID. Consiliul Concurenţei a făcut publică lista cu preţuri