Consiliul Superior al Magistraturii reacţionează furibund la ancheta Recorder şi acuză „un plan bine stabilit, implicând distrugerea încrederii în sistemul de justiţie”

Conform CSM, dezvăluirile din material sunt folosite pentru a discredita persoane din conducerea instanțelor, iar momentul apariției ar indica, în opinia instituției, o încercare de influențare a percepției publice înaintea unor decizii importante la nivel național.

Prima parte a comunicatului critică ferm materialul Recorder și îl plasează într-un context mai larg, descris ca un plan de diminuare a încrederii în sistemul judiciar.

„Consiliul ia act de amplificarea campaniei de destabilizare a puterii judecătoreşti prin distrugerea încrederii în sistemul de justiţie şi a încrederii faţă de persoane aflate în funcţii de conducere, care au avut poziţii publice constante în favoarea independenţei judecătorilor, condiţie esenţială pentru protecţia drepturilor şi libertăţilor cetăţenilor.”

Instituția afirmă că nu poate ignora „succesiunea temporală a faptelor”, despre care susține că reprezintă „un plan bine stabilit”, invocând trivializarea discuțiilor despre pensiile de serviciu ale magistraților, protestele din ultima perioadă și „îndemnuri publice la revoltă din partea preşedintelui ţării”, precum și activarea unor foști magistrați pensionați care ar transmite aceleași mesaje. Toate acestea, susține CSM, ar culmina cu reportajul apărut „în preziua soluţiei Curţii Constituţionale”.

Alte articole

UPDATE Consiliul Superior al Magistraturii a dat aviz negativ candidaturii lui Gill-Julien Iacobici pentru funcţia de procuror şef adjunct al DIICOT şi a rămas indecis în ce-l priveşte pe Alex Florenţa, candidat pentru acelaşi post

Nicuşor Dan, despre numirile pentru şefia marilor parchete: Am făcut o analiză foarte amplă. Sunt în complet dezacord cu ce se spune pe reţele  

„Alegaţiile din reportaj sunt contrare evaluărilor din ultimii ani efectuate faţă de sistemul de justiţie prin ridicarea MCV de către Comisia Europeană, apoi ulterior prin rapoartele Rule of law (2023, 2024 şi 2025), intrarea în spaţiul Schengen şi procedura de aderare la OCDE, toate acestea presupunând existenţa unui stat de drept funcţional.”, se arată în comunicat.

CSM apără și mecanismele interne privind detașările și delegările, afirmând că acestea „nu pot fi puse în aplicare fără acordul expres al judecătorilor”, ceea ce face „paradoxală criticarea acestei măsuri tocmai de către cei care, la momentul respectiv, şi-au dat acordul”. În ceea ce privește constituirea completurilor de judecată, Consiliul subliniază că procedura este complexă, implicând mai multe niveluri de aprobare și posibilitatea atacării deciziilor.

Citeşte şi: Reacţie dură a judecătoarei Adriana Stoicescu după apariţia documentarului Recorder „Justiţie capturată”: „E despre descălecarea lui Voineag, înscăunarea unui kovesist şi reluarea cătuşiadei TV”

Comunicatul mai precizează că „actuala reglementare oferă suficiente pârghii de control jurisdicțional în legătură cu aşa-zisele dezvăluiri făcute în reportaj”, criticând modul în care unele situații din materie penală sunt utilizate pentru a generaliza asupra întregului corp profesional.

Mesajul CSM trece de la criticarea reportajului și a contextului în care a apărut, la reafirmarea rolului instituției și la transmiterea unor garanții către judecători și către public.

„Anatema aruncată asupra întregului corp al judecătorilor pe baza unor alegaţii, în baza unor dosare selectiv alese din materie penală, deşi cauzele penale reprezintă 10% din totalul dosarelor, este de natură a conduce la destabilizarea puterii judecătoreşti, cu consecințe grave, în final, asupra drepturilor şi libertăţilor fundamentale ale cetăţenilor.”, arată CSM.

Consiliul anunță că urmează să verifice și să analizeze măsurile necesare în urma apariției materialului, subliniind însă că rămâne „fidel misiunii sale constituţionale de garantare a independenţei justiţiei, indiferent de presiunile la care este sau va fi supus”.

Totodată, instituția transmite un apel public.

„Consiliul face apel către societate să nu se lase influenţată de poziţii izolate, în disonanţă cu corpul judecătorilor care îşi respectă cu bună-credinţă rolul constituţional.”, se arată în incheierea documentului.

Comunicatul integral poate fi citit AICI

Citeşte şi: EXCLUSIV VIDEO Victor Ponta spulberă asaltul reziștilor la adresa Justiției: „Toată viața lor s-au luptat cu corupția dar ei au fost la putere în Justiție timp de 20 de ani”