Tribunalul Ilfov a admis în parte cererea formulată de Corina Caciuc, dar și intervenția principală făcută de Laurențiu Reghecampf în cadrul procesului care a avut ca obiect o acțiune în răspundere delictuală.
Litigiul a vizat mai multe materiale publicate pe site-urile Ziarul de Cluj și Strict Secret, deținute de jurnalistul Liviu Alexa.
Cei doi au solicitat instanței să dispună înlăturarea materialelor considerate defăimătoare, dar și acordarea unor despăgubiri morale pentru prejudiciul invocat.
Conform hotărârii Tribunalului Ilfov, pronunțate la data de 20 martie 2025, instanța a admis în parte cererea formulată de Corina Caciuc împotriva lui Liviu Doru Alin, a societății Alexa Partners și a societății Pagina Ciudatului SRL.
În același timp, judecătorii au admis în parte cererea de intervenție principală formulată de Reghecampf, care a participat la proces în nume propriu.
Una dintre măsurile dispuse în instanță a fost obligarea pârâților la înlăturarea materialelor de presă considerate defăimătoare la adresa Corinei. Acestea urmează să fie șterse de pe paginile publicațiilor Strict Secret și Ziarul de Cluj.
Hotărârea mai prevede și acordarea unor despăgubiri morale în valoare de 25.000 de lei pentru Corina Caciuc. Tot o sumă de 25.000 de lei trebuie să-i fie achitată și lui Laurențiu Reghecampf. Așadar, conform hotărârii, pârâții sunt obligați, în solidar, la plata unei sume totale de 50.000 de lei, reprezentând daune morale pentru cei doi reclamanți.
”Sunt fericită pentru că, în sfârșit, beneficiez de dreptate! Am fost jignită, rănită și amenințată și consider că Justiția a probat înțelegere față de suferința mea”, a declarat Corina Reghecampf, pentru Cancan.
Pe lângă eliminarea materialelor și plata despăgubirilor, instanța a dispus și publicarea unor scuze la adresa Corinei Caciuc și a lui Laurențiu Reghecampf.
Citește și: Cum arată casa în care locuiesc Laurențiu Reghecampf și Corina Caciuc. Imagini rare cu locuința celor doi
Pe lângă speța pierdută recent cu Corina, jurnalistul Liviu Alexa a mai avut litigii în care instanțele au pronunțat soluții nefavorabile acestuia. Printre cele mai importante se numără dosarele în care a fost obligat la plata unor daune morale către persoane fizice, dar și către organizații, sumele stabilite de judecători ridicându-se la valori considerabile. Unele dintre aceste hotărâri au rămas definitive, în timp ce altele nai pot fi atacate.