Crin Antonescu, dezvăluiri neașteptate despre cum se iau deciziile în PNL privind candidatul la prezidențiale: „Avea de ales, existau variante, oameni care să fie puși în discuție împreună cu Ciucă”

Crin Antonescu e de părere că nu s-a procedat corect fiindcă nu a existat nicio dezbatere înainte de desemnarea lui Nicolae Ciucă la prezidențiale. Toți liberalii au fost puși în fața faptului împlinit și e posibil ca electoratul să taxeze acest lucru.

Crin Antonescu a făcut dezvăluiri și despre apelurile celor din PNL ca USR să-l susțină pe Ciucă la prezidențiale și despre cele ale USR care fac apel la PNL să o susțină pe Lasconi.

”În ce privește PNL și USR, avem de-a face cu electorate care nu merg după recomandarea partidului în turul 2, adică acolo e vorba de oameni cu un anumit nivel de… și cu opțiuni destul de puternice și nu cred că primul argument în decizia lor va fi ce recomandă partidul. În turul 2 cred că va depinde în primul rând de personalitatea candidatului, nu de structura de partid și susținerile care se anunță dintr-o parte sau alta”, a declarat Crin Antonescu.

Citește și Rareș Bogdan, reacție după întâlnirea la restaurant dintre Ciolacu și Geoană: „Este o reuniune a social-democraţilor care au aceeaşi simţire”

Alte articole

Verdictul lui Crin Antonescu, după ce PNL a decis să nu mai facă o coaliție cu PSD. ”Vom avea un guvern aproape monocolor USR”

Crin Antonescu îl atacă din nou pe Ilie Bolojan și spune că există cel puțin două persoane în PNL care ar reprezenta variante de premier ”net superioare din toate punctele de vedere”

Politicianul nu știe dacă alegătorii ar fi interesați să urmărească dezbateri între candidații la prezidențiale.

”Ar fi jenant să nu avem dezbateri între principalii candidați. Am sentimentul că cel puțin marile partide preferă să evite o discuție pe fond, preferă să clameze mereu forța lor organizatorică și consideră că atâta e suficient. Eu, ca simplu alegător, consider că nu e suficient. Mie nu-mi spune nimic faptul că un candidat al PSD, sau PNL, sau USR se prezintă ca atare. Eu am nevoie să știu și e democratic să știu cum vede fiecare dintre aceste persoane viitorul României, mai ales că suntem într-o perioadă foarte complicată. Deci dacă partidele mari și candidații lor vor alege să tacă, să evite dezbateri, să nu producă idei în această campanie, asta va fi în detrimentul alegătorilor și cred că s-ar putea să fie cumva amendată de cei care sunt interesați”, a explicat fostul lider PNL.

În ceea ce-l privește pe Nicolae Ciucă, Antonescu e sigur că va fi candidatul PNL la prezidențiale, cu toate că partidul avea și variante mai bune.

”PNL-ul avea de ales, existau variante, oameni care să fie puși în discuție împreună cu dl Ciucă și să se cântărească. Eduard Hellvig e un nume, Bolojan putea fi alt nume. Aș putea da alte nume, dar mă opresc aici, ca să nu generez alte discuții. Din nou, e decizia PNL și e important ca acum dl Ciucă să ne dea viziunea sa, elementele acestei viziuni și soluțiile. Ar fi fost normal s-o facă dinainte sau în partid să existe această discuție între mai multe variante. N-a fost așa, e problema partidului. Problema alegătorilor e că au nevoie, au dreptul la o ofertă consistentă”, a mai spus el.

Citește și Marcel Ciolacu şi Mircea Geoană, cină de taină după replicile contondente din ultima perioadă. Victor Ponta: „Nici dacă mă tăiați și îmi puneți sare pe tăieturi n-o să povestesc de la o întâlnire privată”