Crin Antonescu face lumină în privința instalării lui ca șef al AUR, în locul lui George Simion. ”Mă despart foarte multe lucruri” / Atac devastator la USR: ”Ar fi bine să dispară din viața noastră”

În ultimele săptămâni, a circulat informația conform căreia George Simion ar urma să fie ”mazilit” de la conducerea AUR, în locul său urmând să vină Crin Antonescu. Cei doi au fost adversari la alegerile prezidențiale de anul trecut.

Fostul lider liberal tranșează acum subiectul, precizând dacă va deveni liderul AUR.

Întrebat dacă fi președintele AUR, Antonescu a răspuns: ”Nu, nu. Cum puteţi să mă întrebaţi aşa ceva? N-o să fiu nici preşedintele AUR, nici membru AUR, nici vreun simpatizant AUR, pentru că sunt toate motivele din lume. Primul, că nu mai am un interes politic, cum am spus de acum 10 ani. Şi, vă reamintesc, nu am contrazis această decizie candidând la președinție, pentru că n-am candidat în urma unor demersuri făcute de mine, în urma unei competiții în care am intrat, pur și simplu. Nu am propus eu acest lucru. Mi s-a solicitat şi am acceptat. Dar, în legătură, cu scenariul acesta, chiar nici cei mai înverşunaţi duşmani ai mei – şi, slavă Domnului!, s-au adunat – chiar nu mă pot pune în situaţia de a-l înlocui pe Simion”.

În același context, Crin Antonescu a explicat că îl ”despart foarte multe lucruri de AUR”, partid ce are însă și oameni cu care el ar ”putea discuta”.

Alte articole

Crin Antonescu, un nou atac la adresa lui Ilie Bolojan: „Este de speriat când te gândești”

Crin Antonescu: „Îl detest pe Ponta. Definitiv. Dar ceea ce i s-a întâmplat fiicei sale, Irina, mă umple de scârbă și de groază”. Nicuşor Dan analizează cazul

”Pe mine mă despart foarte multe lucruri de AUR. Şi le-am şi spus. Pledoaria mea este nu pentru AUR, ci pentru a salva democraţia parlamentară. De aceea spun: nu contează că cineva ca AUR sau ca Şoşoacă – e exact acelaşi lucru – e în opoziţie, instituţia parlamentară trebuie respectată pentru că e baza democraţiei. Aşadar, nu mai da întruna doar ordonanţe de urgenţă, mai du-te şi prin Parlament. Du-te la Parlament când eşti chemat, pentru că te cheamă oamenii care i-au votat pe acei parlamentari. Asta nu mă face un partizan AUR.

Că există şi în AUR oameni cu care eu aş putea discuta – nu o fac – e cu totul altceva. Eu nu am niciun fel de proiect politic, nu am niciun fel de interes politic. Şi în niciun caz cu AUR. Nu. Asta e o chestiune care a ieşit dintr-o invenţie de presă, care apoi a fost rostogolită. După ce sunt rostogolite câteva luni aceste minciuni, ele sunt declarate fraudulos, dar nu mai puţin eficient, adevărate. ‘Ştie toată lumea’ – de la lucruri frivole, că Antonescu doarme, până la ideea că eu m-aş apropia de AUR şi că aş viza să fiu instalat preşedinte”, a spus fostul președinte al PNL, într-un interviu acordat hotnews.

Citește și Anunțul făcut de Nicușor Dan la Bruxelles: „Cele patru partide pro-occidentale din România sunt condamnate să guverneze împreună”

Despre ”ipoteza” ca AUR să ajungă la guvernare, Antonescu a spus că aceasta ”rămâne în picioare”. ”Ipoteza ca AUR să guverneze cândva, peste o săptămână sau peste patru ani, e o ipoteză care rămâne în picioare. Depinde de scorul AUR, depinde de comportamentul politic și linia politică a acestui partid. Pentru că, dacă ei se vor deplasa de la acțiuni de imagine, scandal, asemănător cu USR, și se vor concentra pe chestiuni de conținut, pe chestiuni convingătoare și de durată de poziție, pe articularea unei formule, doctrină, program politic, atunci șansele lor probabil vor crește.

Nu văd de ce este o ipoteză care trebuie exclusă ab initio și definitiv. Pentru că efectul nociv este următorul: dacă noi nu dăm nicio șansă unui partid ca AUR, asta înseamnă că, indiferent ce ar face și indiferent cum s-ar comporta PSD, PNL, USR, noi va trebui să-i votăm la infinit ca nu cumva să fie mai rău. Or asta niciodată nu e o soluţie bună în democraţie”, a spus fostul președinte al PNL.

În același interviu, Crin Antonescu a spus vorbe grele despre USR, despre care a spus că este ”o formațiune politică parazit”, care ”ar fi bine să dispară din viața noastră”.

”Construcția actuală guvernamentală nu are șanse să înainteze prea bine în și cu România din cauza unui defect de construcție: alăturarea PSD și USR în aceeași construcție guvernamentală. Vă amintesc că USR n-a putut guverna nici cu PNL. Pentru că, dacă lucrurile ar fi mers acolo bine, Iohannis n-ar fi avut nevoie să construiască alianţa ‘Nicu şi Marcel’.

Cunosc pledoaria fiecăruia dintre grupurile de partizani. USR-iştii vor spune că ei erau mari reformatori și că ‘bandiții’ din PNL și cei mai răi din PSD nu îi înghit, pentru că nu îi lasă pe ei să fure. Ceilalţi au descrierile proprii despre USR.

Cert este că USR-ul, din punctul meu de vedere, nu are vreun alt element de doctrină, de program de proiect, de valoare politică constantă decât atacul la PSD. USR-ul este o formațiune politică parazit. Ei trăiesc cumva pe spinarea PSD-ului și a PNL-ului, criticându-i mereu și arătând că ei sunt reformatorii, cinstiții. Am văzut ce reformă fac ei, ce oameni aduc, cât de competenți sunt.

PSD-ul, la rândul lui, n-are cum să conviețuiască cu USR. Această formulă este, după părerea mea, din start, una nefericită. Deocamdată se poate face o majoritate aritmetic, teoretic, fără USR și fără AUR”, a spus fostul președinte al PNL.

Citește și Sorin Grindeanu, mulțumit după ședința Coaliției: PSD a reușit să impună Pachet de solidaritate integral