Cristian Rizea, sancționat de CNA. Decizii privind conținutul ilegal pentru materialele distribuite pe conturile sale

Consiliul Național al Audiovizualului (CNA) a emis, marți, decizii privind ordinul de a acționa împotriva conținutului ilegal pentru materiale distribuite pe conturile lui Cristian Rizea, din cauza încălcării prevederilor legale referitoare la informarea obiectivă a publicului și a celor care interzic incitarea la violență sau la ură împotriva unui grup de persoane ori manifestarea unor atitudini rasiste, antisemite sau xenofobe.

Cristian Rizea, sancționat de CNA

CNA a analizat în ședința publică de marți 214 rapoarte de monitorizare întocmite de direcțiile de specialitate ca urmare a autosesizării pentru materiale distribuite sau redistribuite de pe conturile lui Cristian Rizea.

Este vorba despre 171 de rapoarte care cuprind materiale identificate pe platformele TikTok, 32 de rapoarte privind platforma Facebook și 1 raport privind platforma X.

Citește și : Crin Antonescu, un nou atac la adresa lui Bolojan: „Ce ştiu este că e perfect în siajul şi în concepţia grupărilor soroşiste”

Alte articole

Sancţiune dură! Realitatea Plus, emisie suspendată pentru trei ore a decis CNA

EXCLUSIV Victor Ciutacu: „Marea miză a celor care se sfâșie e să controleze butoanele justiției. Să fie toată puterea la ei în mâini”

Constatând încălcarea dispozițiilor art. 3 alin. (2) și ale art. 40 alin. (1) lit. a) din Legea audiovizualului nr. 504/2002, precum și a prevederilor art. 43 alin. (5) și ale art. 51 alin. (2) și (3) din Codul audiovizualului, Consiliul a hotărât să emită decizii privind ordinul de a acționa împotriva conținutului ilegal pentru materiale cuprinse în rapoartele mai sus-menționate.

Consiliul a decis și să solicite platformelor să verifice dacă profilurile sau conturile deținute de Cristian Rizea respectă termenii, condițiile sau politicile impuse de acestea.

De asemenea, Consiliul a hotărât să emită decizii privind ordinul de a acționa împotriva conținutului ilegal pentru:

• trei materiale care conțin informații false periculoase pentru sănătatea publică, identificate pe contul Feli Popescu de pe platformele TikTok (2) și Instagram (1) – încalcă dispozițiile art. 3 alin. (2) din Legea audiovizualului;
• două materiale identificate pe contul Morari.live – Facebook și unul pe contul adibaras8 Dacul 17 – TikTok, care nu respectă prevederile art. 3 alin. (2) din Legea audiovizualului;
• un material identificat pe TikTok, cont Alexandrapopescu2, care încalcă dispozițiile art. 52 alin. (1) din Codul audiovizualului, conform cărora ‘Sunt interzise în programele audiovizuale prezentarea apologetică, negarea și/sau ducerea în derizoriu a regimurilor totalitare, nazist și comunist, a autorilor crimelor și abuzurilor acestor regimuri, precum și denigrarea victimelor acestora’.

Ce prevede Legea audiovizualului nr. 504 din 11 iulie 2002

Legea audiovizualului nr. 504 din 11 iulie 2002, prevede la Art. 3 (2) că „toţi furnizorii de servicii media audiovizuale au obligaţia să asigure informarea obiectivă a publicului prin prezentarea corectă a faptelor şi evenimentelor şi să favorizeze libera formare a opiniilor” iar la Art. 40 – (1) stipulează că „Serviciile media audiovizuale prestate de furnizorii aflaţi în jurisdicţia României nu trebuie să conţină: a) incitări la violenţă sau la ură împotriva unui grup de persoane ori a unui membru al unui grup, bazate pe considerente precum sex, rasă, culoare, origine etnică sau socială, caracteristici genetice, limbă, religie sau convingeri, opinii politice sau de altă natură, apartenenţa la o minoritate naţională, avere, naştere, dizabilităţi, vârstă, orientare sexuală sau boală cronică contagioasă ori necontagioasă”.

De asemenea, Art. 43 – (1) din Decizia nr. 573 din 25 iunie 2025 privind Codul de reglementare a conţinutului audiovizual, precizează că „în virtutea dreptului la propria imagine, în cazul în care în programele audiovizuale se aduc acuzaţii unei persoane privind fapte sau comportamente ilegale ori imorale, acestea trebuie susţinute cu dovezi, iar persoanele acuzate trebuie contactate într-un timp rezonabil înainte de emisiune, informate cu privire la tema emisiunii/subiect şi invitate să intervină pentru a-şi exprima punctul de vedere”.

Citește și : Oana Lasconi se retrage din Partidul Socialist Român, însă promite să continue „lupta de clasă”: „Doar pe adevăr putem clădi ziua de mâine”

„În situaţia în care persoana vizată refuză să prezinte un punct de vedere sau nu a putut fi contactată prin încercări repetate, trebuie precizat acest fapt. (2) În cazul în care acuzaţiile prevăzute la alin. (1) sunt aduse de furnizorul de servicii media audiovizuale, acesta trebuie să respecte principiul audiatur et altera pars; respectarea acestui principiu presupune condiţii nediscriminatorii de exprimare până la finalul aceluiaşi program în cadrul căruia s-au făcut acuzaţiile. În situaţia în care persoana vizată refuză să prezinte un punct de vedere, trebuie precizat acest fapt; (5) Moderatorii, prezentatorii şi realizatorii programelor au obligaţia să nu folosească şi să nu permită invitaţilor să folosească un limbaj injurios sau să instige la violenţă”, precizează Codul.

Totodată, Art. 51 – (2) din aceeaşi decizie stipulează: „este interzisă difuzarea în programele audiovizuale a oricăror forme de manifestări rasiste, antisemite sau xenofobe. (3) Sunt interzise în programele audiovizuale afirmaţii, comportamente, mesaje care sunt de intimidare, ostile, degradante, defăimătoare, umilitoare sau ofensatoare la adresa unui grup/comunităţi definit(e) de sex, gen, rasă, culoare, origine etnică sau socială, caracteristici genetice, limbă, religie sau convingeri, opinii politice sau de altă natură, apartenenţa la o minoritate naţională, avere, naştere, dizabilităţi, vârstă, orientare sexuală sau boală cronică contagioasă ori necontagioasă”.