Nicușor Dan a vorbit duminică despre un posibil referendum prin care magistrații ar urma să se pronunțe asupra activității Consiliului Superior al Magistraturii. Jurnalistul consideră că acest demers reprezintă o eroare majoră, care depășește atribuțiile constituționale ale președintelui și care a fost precedată de o serie de decizii și declarații incoerente pe tema justiției.
„Nu am altă expresie pentru ce a făcut Nicușor Dan. Nu credeam să folosesc această expresie în legătură cu președintele Dan și anume „creier pane”. Expresia asta include două posibilități: fie prostia, fie pierderea unor facultăți mintale. Nu știu pe care să o aleg. Tertium non datur. Încerc sa construiesc ceva logic înainte să mă dau cu capul de acest vid care este declarația președintelui”, a declarat Cristian Tudor Popescu, la B1TV.
Gazetarul a reamintit că, înainte de apariția documentarului Recorder despre sistemul judiciar, președintele nu ar fi manifestat interes real față de problemele din justiție, limitându-se la declarații generale.
„Înainte de documentarul Recorder, pe domnul Nicușor Dan nu l-a interesat caracatița din justiție nici cât negru sub unghie. A spus doar ca magistrații muncesc mult. Pe 30 iulie a anunțat ca se va duce la multe ședințe ale CSM și se va pregăti bine pentru ele, nu a fost la niciuna. Acum vrea să demită CSM, niște oameni pe care nici nu i-a văzut față în față vreodată”, a declarat jurnalistul.
Cristian Tudor Popescu susține că, după impactul major al documentarului Recorder, președintele s-ar fi angajat într-o serie de acțiuni menite mai degrabă să gestioneze imaginea publică decât să ofere soluții reale.
„Era presat de explozia formidabila a documentarului în spațiul public și a simțit nevoia să nu rămână pe dinafara. Atunci a venit cu invitația sa i se scrie la Cotroceni, apoi a plusat să fie întâlnirea cu magistrații. O idee mai prostă decât alta. A spus ca această întâlnire cu magistrații va avea loc într-un cadru privat, fără public. Nu se poate asa ceva, dacă tot o face, să o facă publică, să vadă o țară întreagă, de asta e nevoie ca oamenii să înțeleagă ceva, să aibă încredere. Atunci președintele a zis că o face publica. Va fi un fiasco. Nu vor fi nici aia 20-40 cat a spus domnul președinte, racolați de prin benzinării”, consideră Cristian Tudor Popescu.
În opinia jurnalistului, anunțul privind referendumul este cel mai grav dintre toate, deoarece nu are nicio bază juridică și creează confuzie asupra modului în care se stabilesc responsabilitățile în justiție.
„În cazul unui referendum organizat de președinte, actul respectiv începe așa: în baza legii nr cutare și cutare. În baza cărei legi? În baza cărei poate să convoace acest referendum președintele? Apoi, dacă se va dovedi că CSM nu este în serviciul oamenilor? Dacă asta vor spune magistrații? Nici asta nu este în regulă! Se va stabili o vinovăție prin vot. O vinovăție, în justiție, nu se stabilește prin vot, că nu suntem în Parlament, ci prin probe administrate și o hotărâre judecătorească. Nu există nicio bază, chiar dacă s-ar face aceasta consultare, prin care să demiți CSM-ul”, mai spune gazetarul.
Cristian Tudor Popescu avertizează că declarațiile președintelui sunt atent urmărite și în afara țării, afectând imaginea României la nivel internațional.
„Și spune președintele creier pane CSM va pleca de urgență. Ma întreb cum? Se va duce în premieră domnul președinte acolo și le va spune „Domnilor și domnilor, eliberați sala!”. Această mișcare a fost văzută în toate cancelariile europene și mondiale. Ce pot să creadă oamenii aia despre un președinte care poate să spună asa ceva”, mai spune jurnalistul.
Potrivit acestuia, consecințele politice nu au întârziat să apară, iar ideea suspendării președintelui a început să fie vehiculată în opoziție.
„Apoi, a reușit să îi activeze pe ăștia, pe AUR, pe SOS, pe POT, și pe aia cu mingi de fotbal în loc de cap din Parlament care au treimea necesară pentru a face cerere de suspendare. Va să zică în Parlamentul României se va vota cererea de suspendare. Sa vedem cu ce rezultat. Ea este la mâna PSD-ului. A reușit domnul președinte să se pună la mana PSD-ului prin aceasta mișcare de creier pane”, a declarat CTP.
Jurnalistul mai afirmă că, în urma acestui anunț, Consiliul Superior al Magistraturii ar putea trece de la defensivă la ofensivă instituțională.
„Până acum, CSM era în defensivă, căuta să se apere. Chiar CSM a încercat un referendum, o consultare cu judecătorii ca să lanseze niște fum. Acum poate fi într-o ofensiva decisiva. Sesizează la CCR aceasta ilegalitate pe care a pronunțat-o președintele, profund neconstituțională”, spune gazetarul.
Cristian Tudor Popescu respinge și ideea că vina pentru această situație ar aparține consilierilor prezidențiali.
„Vreau sa lămurim o prostie pe care o aud sistematic: Are consilieri prosti. Consilierii nu există. Ei au statut doar ăn raport cu președintele, pentru nimeni din aceasta țară ei nu există. Ceea ce spun ei nu se consemnează, nu poate fi utilizat de către un responsabil care are consilieri. Niciun oficial nu poate spune „Așa m-a sfătuit consilierul”. Răspunderea îi aparține președintelui Nicușor Dan mie în sută. Nu exista nicio delegare de responsabilitate”, subliniază gazetarul.
În final, jurnalistul consideră că declarația președintelui a produs o undă de șoc în rândul opiniei publice și nu contribuie cu nimic la rezolvarea problemelor din justiție.
„A spus chiar președintele ca nu sunt fapte aici, sunt doar niște sesizări, niște marturii, ziceri ale unor magistrații. Ele nu au nicio valoare dacă nu sunt verificate, dacă nu se adus probe în sprijinul lor ca să le poți utiliza în legătura cu cei vizați. Ca să aduni probe în așa ceva este o treabă de ordinul ailor. Nu folosesc la nimic. Ele conturează ceea ce știm cu toții din documentarul Recorder, dar nu ajută la nimic” a mai spus Cristian Tudor Popescu.