Cum a scăpat de condamnare ”escrocul de pe Tinder”. Curtea de Apel a renunțat la condamnarea de 7 ani a bărbatului

Românul acuzat care amintește de „escrocul de pe Tinder”, a avut parte de o sentință-surpriză. În timp ce era cercetat penal, bărbatul în vârstă de 38 de ani a publicat un manual de manipulare intitulat  ”Lasă-i să facă ce vrei tu”.

La data de 9 octombrie 2025, Curtea de Apel Alba a desființat sentința de pe fond, în urma căreia numitul A.P.T. a fost condamnat la 7 ani și 4 luni de închisoare pentru înșelăciune, șantaj și conducerea unui vehicul fără permis, trimițând cauza spre rejudecare.

Citește și: Raed Arafat, reacție după ce autoritățile au fost acuzate că au exagerat în cazul ciclonului Barbara: „Dacă noi n-am fi făcut nimic și chiar se întâmpla ceva, ar fi urlat că de ce n-am făcut nimic”

Urmărește-ne în Discover

Adaugă-ne ca sursă preferată

A.P.T. era acuzat că în urmă cu 6-7 ani a înșelat mai multe femei pe care le-a cunoscut în mediul online. Procurorii susțin că acesta le cucerea prin metoda loverboy, le câștiga încrederea, după care le cerea diverse sume de bani.

Alte articole

Tot mai mulți oameni folosesc aplicațiile de dating pentru a-și găsi un loc de muncă. Angajatorul îți poate cere CV-ul direct pe Tinder

Mihai Bendeac a fost blocat pe Tinder. Mesajul postat de actor pe rețelele sociale: „Dar ce am făcut, băi nene???”

Una dintre victime le-a spus anchetatorilor că a primit de la acesta o fotografie în uniformă de polițist, după care a convins-o să-i ofere 15.000 de lei pentru a-i juca la bursă. Câteva zile mai târziu, el i-ar fi spus femeii că ”i-a fost blocat contul de Curtea de Conturi”.

O altă femeie a reclamat faptul că bărbatul s-a prezentat ca ofițer SIE și că a trimis-o în misiuni fictive, unde era pusă să lase sume mari de bani în locuri prestabilite. Ulterior, i-ar fi spus victimei că a fost recrutată de serviciul secret și a fost chiar trimisă la ”filaj”. În fine, o altă parte vătămată susține că acesta a escrocat-o cu sume mari de bani folosindu-se de diverse identități, de la notar, la constructor și chiar preot.

”Escrocul de pe Tinder” a scăpat de condamnare. Anunțul făcut de Curtea de Apel Alba

Instanța de apel a spulberat pur și simplu motivarea judecătoarei de fond, pe care o acuză că a făcut ”copy/paste”, reluând ad-literam pasaje din rechizitoriu și declarații ale martorilor, fără să le interpreteze juridic în vreun fel. Faptele de care A.P.T. este incriminat se prescriu în mai 2025.

”În concluzie, urmare analizei amănunțite a sentinței penale atacate, constatăm noi că motivarea efectivă în raport de infracţiunile reţinute în sarcina inculpaţilor nu există.

Instanţa preia integral motivarea procurorului, nu răspunde în niciun fel apărărilor formulate de inculpaţi, nu face o analiză a probatoriului prin prisma apărărilor inculpaţilor, nu face nicio analiză, nicio trimitere măcar la probele pe care ea însăşi le-a administrat ca urmare a judecării cauzei în procedura obişnuită”, arată judecătorul din faza de apel.

Procesul bărbatului din Alba a durat trei ani, adăugându-se alți doi în faza de urmărire penală. Înainte de a desființa sentința, Curtea de Apel Alba a amânat de șapte ori pronunțarea.

A.P.T. a declarat că este sigur că va reuși să scape de toate acuzațiile, analizând împreună cu avocații săi posibilitatea de a cere daune din partea statului român.

”Dosarul ăsta a durat cinci ani. Între timp, eu am făcut un copil, m-am căsătorit, am o familie. În cinci ani, lumea evoluează mult. Să dai condamnare de șapte ani și patru luni unei persoane… Tu ai avut tot ansamblul probatoriu, într-un an-doi rezolvai problema. Acest dosar a stat în camera preliminară un an și două luni.

Voi cere daune de 500.000 de euro statului român. Bineînțeles, avocații mei spun că nu avem șanse la aceste sume. Dar este o reparare a pagubei suferite și putem merge chiar și la CEDO”, a spus bărbatul pentru Fanatik.

Bărbatul este sigur că va câștiga procesul după rejudecare, iar ”cauza va rămâne fără temei” pentru că se va constata că a intervenit prescripția faptelor penale. Iar această prescripție înseamnă că ”nu s-a dovedit nevinovăția, dar nici vinovăția”.

Cât despre acuzații, bărbatul spune că ”cel puțin 40% sunt niște aberații” și că e vorba despre afirmații făcute de foste iubite ale lui pe care, cel mai probabil, le-ar fi alimentat cineva.

”Nu am considerat niciodată că se poate ajunge la scenarii din astea de film ale unui Parchet… Domnule, vorbim de o parte vătămată din dosar, Carmen, care spune că ea a vorbit cu șapte entități, cu șapte persoane: medici, constructori, doctori, preoți și așa mai departe, cărora le-a dat sume de bani din credite și salarii, din împrumuturi.

Adică, mă scuzați, una e înșelăciunea, alta e naivitatea. Eu nu zic că e adevărat, nici măcar nu se apropie de adevăr. Dar timp de trei ani, parchetul îi susține aceste acuzații persoanei și vine și spune că trebuie să-i dau 370.000 de lei. Fără să fie dovedită proveniența banilor și fără cea mai mică probă că mi-a dat această sumă”, a mai spus el.

Citește și: Cum a reușit să scape de închisoare liderul interlop Butoane, acuzat în dosarul de crimă organizată