CUTREMUR în Justiție! Judecătoarea Raluca Moroșanu este cea care a blocat percheziția informatică în dosarul Coldea 2, iar DNA a rămas fără probe cheie – DOCUMENT

Potrivit procurorilor anticorupție, Florian Coldea — aflat atunci sub investigație — figura conspirat în telefonul lui Wang Yan sub numele de „Sorin Georgescu”. Descoperirea acestei relații a determinat DNA să solicite percheziționarea informatică a dispozitivelor lui Wang Yan, pentru a transforma conversațiile existente în probe judiciare.

Decizia care a schimbat cursul anchetei

Deși în prezent este prezentată public drept o apărătoare a statului de drept și a unei justiții transparente, în dosarul Coldea 2, judecătoarea Raluca Moroșanu a luat o decizie care a îngreunat munca procurorilor DNA. Aceasta a respins solicitarea de percheziție informatică a telefoanelor lui Wang Yan, într-un context în care Florian Coldea era cercetat tocmai pentru infracțiuni legate de influențarea actului de Justiție prin intermediari și contra unor sume de bani.

După deschiderea oficială a dosarului Coldea 1, procurorii DNA au extins ancheta și în dosarul Coldea 2, având în vedere amploarea și complexitatea faptelor imputate fostului prim-adjunct al SRI. Refuzul judecătoarei Moroșanu a fost rar și surprinzător, în condițiile în care martorii predaseră voluntar telefoanele, iar percheziția informatică reprezintă, de regulă, o procedură standard pentru transformarea datelor în probe.

Urmărește-ne în Discover

Adaugă-ne ca sursă preferată

O situație fără precedent în DNA

După decizia instanței, procurorii s-au aflat într-o situație aproape inexplicabilă: aveau dispozitivele, identificaseră conversațiile relevante dintre Florian Coldea și Wang Yan, însă nu le puteau extrage și utiliza ca probe.

Respingerea percheziției informatice a telefoanelor lui Wang Yan este, potrivit documentelor, singurul refuz de acest tip întâlnit de DNA – Secția I – în anul 2025, la nivel național. Niciun alt judecător de penal nu a respins cereri similare formulate de cea mai importantă secție a parchetului anticorupție. Totul s-a petrecut la data de 3 iunie 2025, la Curtea de Apel București, potrivit Gândul.

Motivația instanței

Judecătoarea de drepturi și libertăți Raluca Moroșanu a fost sesizată cu cererea de încuviințare a perchezițiilor informatice în dosarul Coldea 2, după ce procurorii au identificat discuții relevante între Florian Coldea și Wang Yan în două telefoane mobile.

Cererea DNA viza două persoane: suspectul Mihai Guțanu și omul de afaceri chinez Wang Yan. Instanța a admis percheziția informatică în cazul lui Mihai Guțanu, dar a respins-o în cazul lui Wang Yan, în legătură cu Florian Coldea.

„Cu privire la solicitarea de încuviințare a unor percheziții informatice pe cele două dispozitive aparținând suspectului Wang Yan, judecătorul de drepturi și libertăți o apreciază ca fiind neîntemeiată”, se arată în încheierea instanței.

Deși magistratul recunoaște că Wang Yan era urmărit penal pentru mărturie mincinoasă, apreciază că o astfel de măsură „nu justifică, în concret, producerea unei asemenea ingerințe în dreptul la viață privată al persoanei”.

Relația Coldea – Wang Yan și declarațiile contradictorii

Potrivit DNA, Wang Yan a făcut declarații neconforme cu realitatea cu privire la întâlnirea din 2023, dintre Florian Coldea și Cătălin Hideg, la restaurantul „Acave”, omițând informații despre serviciile de consultanță și intermediere oferite de Coldea.

După ce anchetatorii au descoperit relația de afaceri și amiciție dintre cei doi, precum și întâlniri între Cătălin Hideg, Florian Coldea, Dumitru Dumbravă și Rareș Dan, omul de afaceri chinez a fost audiat.

În urma predării telefoanelor, DNA a constatat că Florian Coldea era salvat în agenda lui Wang Yan sub numele conspirativ „Sorin Georgescu” și că existau mesaje relevante pentru anchetă.

Întrebat despre aceste conversații, Wang Yan „nu reține la ce anume făcea referire mesajul către Sorin Georgescu – având conținutul «s-a întâlnit cu Dumitru», nu își amintește conversațiile cu Sorin Georgescu (inculpatul Florian Coldea) privind datele de contact ale avocatului Rareș Dan, calitatea acestuia, deplasarea la Călugăreni, la domiciliul martorului Cătălin Hideg”, potrivit documentelor din dosar.

Argumentele judecătoarei Moroșanu

În motivare, judecătoarea Raluca Moroșanu apreciază că „constată că o mare parte din aspectele cu privire la care se susține că martorul ar fi declarat mincinos nu au legătură cu obiectul cauzei, ci privesc pretinse relații dintre Wang Yan și numitul Coldea Florian”.

De asemenea, magistratul subliniază că „procurorul are posibilitatea de a le valorifica și proba cu alte mijloace de probă – înscrisuri, martori, iar nu prin percheziționarea telefoanelor mobile ale suspectului Wang Yan”. „Ingerința în dreptul la viață privată a suspectului Wang Yan ar fi excesivă”, iar percheziția informatică „nu este necesară”. În consecință, cererea DNA a fost respinsă ca nefondată.

În iulie 2025, procurorii DNA l-au trimis în judecată pe Florian Coldea într-un prim dosar privind interferențe ilegale în actul de Justiție. Fostul prim-adjunct al SRI a fost acuzat oficial de constituirea unui grup infracțional organizat, trafic de influență și spălare de bani. În același dosar au fost trimiși în judecată avocatul Doru Trăilă și Dumitru Dumbravă, ulterior decedat.