Dan Diaconescu rămâne sub control judiciar și după ce procesul său se reia la o nouă instanță. Judecătorii i-au respins cererea

În data de 3 aprilie 2025, instanța a decis ca Diaconescu să rămână sub control judiciar, menționând că cererea apărătorului său nu este întemeiată.

Judecătorii au considerat că măsura controlului judiciar este legală și temeinică și, prin urmare, au menținut obligația ca fostul patron al OTV să nu părăsească teritoriul României fără acordul prealabil al organului judiciar. Măsura preventivă va rămâne în vigoare până la următoarea verificare, care trebuie să aibă loc într-un termen de maxim 60 de zile de la pronunțarea încheierii, iar instanța nu a specificat încă o dată exactă pentru această verificare.

Această decizie vine într-un context mai amplu, în care procesul lui Dan Diaconescu a fost strămutat la Judecătoria Tulcea după ce, în urmă cu câteva luni, magistrații Curții de Apel Constanța au anulat condamnarea acestuia de peste 8 ani de închisoare pentru acuzația de act sexual cu un minor. Instanța a constatat că procesul în Constanța nu mai putea fi continuat într-un mod imparțial din cauza informațiilor sensibile din dosar care ajunseseră în presă înainte de finalizarea procedurilor legale. Drept urmare, dosarul a fost strămutat, iar procesul va începe de la zero.

Urmărește-ne în Discover

Adaugă-ne ca sursă preferată

Citește și: Diana Șoșoacă declară război CCR, după ce a fost interzisă la alegerile prezidențiale. Vrea ca judecătorii să poată fi arestați și trimiși în judecată

Alte articole

Trapperul Ian a fost pus sub control judiciar după ce a urinat pe scenă. Artistul are dreptul să susțină concerte în continuare

Călin Georgescu, arestat pentru 30 de zile. Sentinţa este definitivă

Într-o altă evoluție a cazului, Secția pentru procurori a Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) a decis să sesizeze Inspecția Judiciară – Direcția de Inspecție pentru judecători, în urma hotărârii Curții de Apel Constanța de a admite cererea de strămutare a dosarului lui Diaconescu. CSM consideră că acest caz poate avea implicații grave și a decis să investigheze posibilele nereguli în gestionarea dosarului de către instanța de la Constanța, inclusiv modul în care informațiile confidențiale au ajuns în spațiul public.

Dan Diaconescu este acuzat de infracțiuni grave, inclusiv de act sexual cu un minor în formă continuată (pentru două acte materiale) și de folosirea prostituției infantile în formă continuată (tot pentru două acte materiale). Aceste fapte sunt reglementate și pedepsite de Codul Penal, iar cazul său continuă să atragă atenția publicului și a autorităților, în contextul în care procesul se află încă sub investigație.

Citește și: CCR a respins contestația împotriva deciziei BEC de înregistrare a candidaturii a lui Călin Georgescu. Candidatul independent este scos din joc definitiv