Daniel Horodniceanu, despre modificarea competențelor DIICOT: Nu a fost dorinţa noastră; am avut tot timpul opoziţie de la MAI

„Într-un grup de lucru am făcut o analiză pe necesități în ceea ce privește activitatea anterioară a DIICOT. Am identificat o serie de instrumente care erau necesare și care urmau să fie baza unei strategii viitoare a dezvoltării DIICOT. Acestea au fost puse într-un proiect de lege, pe care l-am prezentat Ministerului Justiției încă din 2015 și care a fost postat pe site-ul ministerului în luna aprilie 2016. Pe 16 noiembrie 2016, a fost emisă ordonanța de urgență a Guvernului”, a spus Horodniceanu, într-o conferință de presă.

El a arătat că această ordonanță este un pas bun în dezvoltarea DIICOT, însă nu toate instrumentele identificate în proiectul inițial se găsesc și în OUG.

Mai mult, Horodniceanu a menționat că DIICOT a avut „tot timpul” o opoziție din partea Ministerului de Interne, în legătură cu preluare polițiștilor de la Judiciar.

Urmărește-ne în Discover

Adaugă-ne ca sursă preferată

„Din păcate, nu toate celelalte ministere au înțeles necesitatea modificărilor legislative. Am avut tot timpul o opoziție de la mai multe ministere, în special de la Ministerul de Interne. (…) În proiectul inițial, se stipula preluarea de către DIICOT a 290 de polițiști, care urmau să se constituie în unități de suport”, a precizat Horodniceanu.

Alte articole

Laura Vicol, audiată la DIICOT: Procurorii ar fi extins urmărirea penală, DOCUMENT OFICIAL. Trei noi acuzații în mega-dosarul Nordis

Călin Georgescu ar urma să fie scos din arest. Ce au decis procurorii

Întrebat dacă îl nemulțumește ceva la această ordonanță, Horodniceanu a răspuns: „Sigur că da. Sunt vizibile. Uitați-vă la proiectul depus pe site-ul MJ în aprilie 2016 și la ce a ieșit ieri. Unitățile de suport care erau prevăzute în proiectul inițial și pe care noi le-am dorit, iar ministrul Justiției le-a susținut nu au putut fi adăugate în acest moment capacității DIICOT din mai multe motive”.

Deși spune că această modificare a legii de funcționare și organizare a DIICOT era necesară și trebuia să fie operată de mai mulți ani, el este de părere că, în viitor, instituția își va recupera o parte din instrumentele pe care, la un anumit moment, le-a avut.

Potrivit lui Horodniceanu, ordonanța de urgență prevede că DIICOT nu va mai ancheta cazurile de evaziune fiscală, însă el a precizat că dosarele deschise deja rămân în lucru aici.

„Dosarele de evaziune fiscală de la DIICOT rămân în lucru. Niciun dosar de evaziune fiscală aflat în lucru la DIICOT nu va fi declinat. Nu a fost dorința DIICOT-ului de modificare a competenței. S-a considerat că este mai important ca toate cauzele de acest fel să fie într-un singur loc, adică la parchetele regulare. Vom vedea, pentru că vom face o analiză în perioada următoare, peste un an, în speță. Noi am făcut o analiză pe dosarele pe care le avem în lucru și peste un an vom vedea cum este gestionat acest fenomen. În acest moment, la DIICOT sunt în jur de 320 de dosare de evaziune fiscală, dintre care 74 cu prejudiciu mai mare de 20 milioane de lei. Acestea rămân în lucru la DIICOT, dar DIICOT nu va mai lucra dosare noi de evaziune fiscală, cel puțin o perioadă. Dar asta nu a fost dorința noastră”, a mai spus Horodniceanu.

Ministrul Justiției, Raluca Prună, a anunțat miercuri adoptarea de către Guvern a unei ordonanțe de urgență care reglementează activitatea Direcției de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism, apreciind că prin acest act normativ s-a urmărit aducerea DIICOT „în oglindă la nivelul DNA”.