De ce artiștii care cântă melodii cu versuri „vulgare” la festivaluri nu pot fi amendați: „Spectatorii au ales să participe la concertul respectiv”

De ce nu pot fi amendați artiștii care folosesc cântă piese „vulgare” la festivaluri. Anult trecut, pe scena de la Neversea a urcat Cătălin Guță, solistul trupei „Șatra B.E.N.Z., unde a primit amendă. Prima decizie a instanței în cazul său este una favorabilă, iar argumentele completului de judecată aduc în prim plan aspecte nu doar juridice, ci și sociale.

Conform mențiunilor din procesul de contravenție întocmit de Jandarmeria Constanța, la data de 06.07.2023, în jurul orei 22:15, petentul, solist al trupei Șatra B. E. N. Z, Cătălin Guță, a interpretat o melodie ce conţinea versuri sau expresii cu referire a organele sexuale masculine și la acte sexuale explicite în prezenţa unui public numeros, unde au avut acces și minori. În egală măsură, s-a precizat că efectele postării în mediul online nu au întârziat să apară.

Mai mult, Jandarmeria Constanța a menționat că „tot programul trupei a conținut expresii vulgare, iar melodia Mosphit aduce atingere memoriei persoanelor decedate.

Cătălin Guță a fost apărat de avocatul Vlad Mureșan, din cadrul Buju, Stanciu & Asociații, care a susținut, în mare parte, că actele artistice sunt protejate de libertatea de exprimare și nu pot fi cenzurate”.

Alte articole

O nouă taxă pentru proprietarii de case şi apartamente. Amenzile pentru neplată sunt imense

Viața la bloc în 2025: Amenzi de până la 6.000 de lei pentru românii care nu respectă aceste reguli

Citește și: Doi bărbaţi din Braşov prinşi cu zeci de mii de pastile de ecstasy. Cei doi se pregăteau să vândă drogurile la festivaluri

Avocatul artistului a susținut că actele artistice sunt proejate de libertate de exprimare și nu pot fi cenzurate.

„Argumentele noastre au subliniat importanța artistică și culturală a libertății de exprimare, un principiu fundamental în orice societate democratică. Deși precedentul judiciar nu este izvor de Drept, ne dorim ca hotărârea instanței să fie menținută, deoarece este vorba despre dreptul la libera exprimare, prevăzut în Constituție. Așa cum reiese din filmări, probe în instanță, participanții la spectacol au cântat împreună cu el (cu solistul trupei Șatra B.E.N.Z), au aplaudat, nu a fost nimeni indignat, știau ce gen muzical abordează”, au subliniat reprezentanții societății de avocatură Buju, Stanciu & Asociații, pentru ziare.com.

Din motivarea sentinței Judecătoriei Sector 4 București, rezultă că amenda primită de solistul trupei Șatra B.E.N.Z, nu este întemeiată, deoarece nu poate fi vorba despre tulburarea liniștii publice, având în vedere că spectatorii au ales să participe la spectacol.

„Atât timp cât participarea la Festivalul de muzică Neversea și implicit participarea la concertul trupei, nu a fost una liberă, cu atât mai mult se poate reţine că spectatorii în mod deliberat au ales a participa la respectivul concert, fără a considera că melodiile trupei provoacă indignare sau lezarea demnități acestora. Participanții la concert au participat în mod voluntar la spectacol, din apreciere pentru trupa respectivă, având așteptarea legitimă a genului muzical și a limbajului reprezentativ pentru trupă”, se arată în decizia instanței.

Citește și: Alina Gorghiu, măsuri privind traficul și consumul de droguri: „Trebuie să suplimentăm resursele DIICOT și în centre universitare, în zonele cu un turism peste medie și în zonele unde au loc festivaluri”

Jandarmeria Constanța a formulat apel, acesta fiind în curs de soluționare.

Alți  artiști amendați pentru versurile melodiilor sunt: Cătălin Ștefan Ion (Cheloo) și Bogdan Ionuț Pastacă (Ombladon) de la Paraziții, Macanache – Constantin-Bogdan Dinescu, Gheboasă (Gabriel Gavriș)