Denunțul care a redeschis dosarul crimei din Sibiu. Cine a „turnat-o” pe femeia acuzată că și-a ucis mama pentru avere

Cazul care a șocat Sibiul la finalul anului trecut capătă o turnură dramatică, după ce anchetatorii au stabilit cine a făcut denunțul decisiv în dosarul crimei. Amiana Piștină, de 38 de ani, acuzată că și-ar fi ucis mama pentru a pune mâna pe averea acesteia, este cercetată pentru omor calificat, alături de o asistentă medicală care ar fi ajutat-o cu administrarea unui sedativ puternic.

Inițial, în martie 2025, dosarul fusese clasat, autopsia indicând că moartea ar fi survenit din cauza naturale: insuficiență cardio-respiraotrie pe fondul unor afecțiuni cardiace grave. La acel moment, nu existau suspiciuni de agresiune, iar concluziile medico-legale nu indicau o moarte violentă.

Citește și: Crimă înfiorătoare în Bucureşti. Un bătrân a fost găsit mort în apartamentul său, înjunghiat de peste 200 de ori. Principalul suspect a fost arestat

Situația s-a schimbat după ce analizele toxicologice au scos la iveală prezența în sânge a unui somnifer puternic, eliberat exclusiv pe bază de prescripție medicală.

Alte articole

Cum a convins fostă iubită a lui Adrian Kreiner o fiică să-și măcelărească propria mamă: Ce a hotărât Tribunalul Sibiu

Diana Șoșoacă, conspirații despre cazul tragediei din Timiș. Teoria halucinantă a senatoarei: „Mare lucru dacă nu a fost o comandă. Aș vrea să știu rezultaul autopsiei”

„Prin Suplimentul nr 1542/A3/185 din 11.12.2025 s-a concluzionat că „substanța determinată (Z#####) în sângele recoltat de la cadavrul numitei ##### Codruța este în măsură să determine o persoană să ajungă în incapacitate de apărare prin instalarea unei stări de somnolență sau chiar de comă uşoară.

În absența unei determinări cantitative, nu avem elemente obiective prin care să putem preciza măsura în care aceasta a intervenit, prin ea însăşi, în determinismul decesului. În vedere aspectul macroscopic/microscopic al organelor interne degradate prin procesul de putrefacție, nu putem exclude cu certitudine un sindrom asfixic”, se arată în documentele din  dosar.

Elementul-cheie care a dus la redeschirea anchetei a fost însă denunțul. Chiar dacă dosarul fusese închis, spre finalul anului, soțul femeii acuzate a mers la procurori și a relatat faptele care ar fi avut loc în noaptea crimei.

„De asemenea, martorul denunțător ####### ####### ###### a arătat că în noaptea de 07/08.06.2024, soția sa, PĂȘTINĂ AMIANA s-ar fi deplasat la domiciliul mamei sale, ##### #######, situat în ##### pe #### ######### ######## ### ##, #### ##### #### ## ## ####### ##, ulterior, ar fi omorât-o prin asfixiere mecanică pe aceasta, acțiuni pe care le-a întreprins cu ajutorul numitei Popa ####### #######”, se arată în actele prin care s-a confirmat redeschiderea urmăririi penale.

Citește și: Val de incidente violente în rândul tinerilor, după crima din Cenei care a șocat o țară întreagă. Adolescent încătușat de jandarmi după ce și-a amenințat cu un cuțit colegii

Gestul bărbatului ar putea fi privit de anchetatori și din perspectiva contextului personal, având în vedere că, anterior denunțului, femeia ar fi intentat divorț. Procurorii nu exclud ca acesta să fi fost un factor determinant în decizia de a face publice informațiile.

Ancheta a scos la iveală și existența unui al doilea complice: fosta iubită a milionarului Adrian Kreineri, ucis și el în urmă cu mai mulți ani, care ar fi sfătuit-o pe Amiana Păștină cum să ascundă dovezi și i-ar fi oferit sprijin moral.

Oamenii legii au descins vineri dimineață la locuința suspectei, iar aceasta urmează să fie reținută pentru complicitate la omor calificat, conform comunicatului Parchetului de pe lângă Tribunalul Sibiu.