Deputaţii se verifică între ei pentru a vedea cum au votat în cazul lui Cătălin Teodorescu

Solicitarea are ca scop să lămurească motivele pentru care nu s-a adoptat ridicarea imunităţii lui Cătălin Teodorescu la un singur vot diferenţă. În urma comparării rezultatului votului cu listele de prezenţă, a rezultat că circa 30 de deputaţi au fost prezenţi în sală, dar nu au votat, astfel încât votul minim de voturi pentru ridicarea imunităţii nu a fost întrunit.

Acum conducerea Camerei vrea să vadă care sunt „sabotorii” pentru a soluţiona disputa dintre opoziţie şi putere pe acest subiect, PSD şi PNL acuzându-se reciproc că protejează parlamentarii cu probleme în justiţie. Aceste acuze au devenit deja o tradiţie în Legislativul României deoarece votul secret impus de asemenea proceduri îi face pe greu de detectat pe cei care spun că votează într-un fel şi o fac altfel.

Plenul Camerei a aprobat, miercuri, solicitarea DNA de încuviinţare a arestării deputatului UDMR Marko Attila, implicat în dosarul fostei şefe a DIICOT. În schimb, deputatul PDL Cătălin Teodorescu a rămas cu imunitatea intactă pentru că nu s-a întrunit numărul necesar de voturi pentru a da curs cererii de arestare.

Plenul Camerei Deputaţilor a aprobat miercuri, cu 171 voturi „pentru” şi 111 „împotrivă”, cererea ministrului Justiţiei de încuviinţare a arestării preventive a deputatului UDMR Marko Attila. Votul a fost secret cu bile. Decizia plenului vine după ce, marţi, Comisia juridică a Camerei Deputaţilor a întocmit un raport pe această solicitare, dar nu a fost întrunit numărul necesar de voturi pentru a se da aviz favorabil arestării preventive.

În cazul lui Cătălin Tedorescu, cererea de arestare a întrunit 146 de voturi „pentru” şi 101 „împotrivă”, insuficient pentru aprobarea arestării întrucât pe lista de prezenţă erau trecuţi 292 de deputaţi.

În aceste condiţii, cererea mai avea nevoie de un singur vot favorabil pentru a fi aprobată. Astfel, peste 30 de deputaţi fie au plecat din sală înainte votului, fie nu au votat, fapt ce a generat acuze reciproce între putere şi opoziţie privind sabotarea demersurilor justiţiei.

Liderul grupului PDL din Camera Deputaţilor, Tinel Gheorghe, a anunţat că în cursul zilei va depune o solicitare la Biroul Permanent al acestui for legislativ, de reluare a votului în cazul ridicării imunităţii deputatului Cătălin Teodorescu.

„Astăzi (miercuri, n.r.) vom depune o solictare la Biroul Permanent de reluare a votului în cazul lui Cătălin Teodorescu. Cred că în Comisia Juridică şi în Biroul permanent va fi analiză cererea PDL”, a spus Tinel Gheorghe.

Votul deputaţilor de respingere a încuviinţării arestării preventive, în cazul lui Cătălin Teodorescu (PDL) a stârnit controverse în şedinţa de plen de miercuri.

Prin voturile din plen s-au inversat practic deciziile Comisiei juridice care dăduse raport favorabil arestării lui Teodorescu şi raport negativ reţinerii lui Marko Attila.

Deputatul UDMR Marton Arpad a imputat celorlalte partide că au luat decizii discriminatorii, deoarece au aprobat cererea de arestare pentru un deputat maghiar, dar au respins-o pentru cel român. „Halală (sic) decizie!”, a răbufnit Marton.