Diana Șoșoacă a fost salvată de ICCJ. Ce sancțiune a primit pentru declarațiile făcute la adresa secretarului de stat Raed Arafat. Senatoarea scapă de acuzația de discriminare

Diana Șoșoacă primește avertisment cu privire la afirmațiile făcute cu mai bine de doi ani în urmă la adresa secretarului de stat Raed Arafat. Inițial, senatoarea a fost amendată cu suma dee 5.000 de lei de Consiliul Naţional pentru Combaterea Discriminării (CNCD).

Citește și: Bugetul Capitalei pentru 2024 blocat pentru a treia oară de Consiliul General al Municipiului București

Ulterior, Diana Șoșoacă a contestat decizia CNCD și se pare că justiția i-a dat dreptate. Curtea de Apel București a anulat decizia, afirmând că nu este vorba de un „caz de discriminare”. Această hotărâre a fost atacată cu recurs de Raed Arafat și de CNCD, însă ICCJ a înlocuit sancțiunea amenzii cu cea a avertismentului.

Urmărește-ne în Discover

Adaugă-ne ca sursă preferată

În ianuarie 2022, senatoarea Diana Şoşoacă a fost amendată cu 5.000 de lei de Consiliul Naţional pentru Combaterea Discriminării, pentru declaraţii la adresa secretarului de stat Raed Arafat.

Alte articole

Dieta cu care Diana Șoșoacă a slăbit 20 kg: „Regim disociat și multă iubire”. Ce a mâncat șefa SOS România în fiecare zi și ce alimente a evitat

Diana Şoşoacă a stat 14 ore la coadă pentru a se închina la moaştele Cuvioasei Parascheva: „Ferească-i Dumnezeu pe cei de la putere când se va trezi poporul ăsta de la coadă”

Afirmaţiile pentru care aceasta a fost sancţionată erau, potrivit CNCD: „De ce nu se duce domnul Raed Arafat în ţara lui de baştină”, „vorbeşte despre dânsul la persoana a III-a, probabil că i se trage din limba ţării sale natale”, „nu ştiu cum domnul Raed Arafat şi-a luat examenul de cetăţenie”, „trădătorii nu au ce căuta în România”.

Șoșoacă a contestat decizia CNCD, iar Curtea de Apel Bucureşti a anulat hotărârea, constatând ”inexistenţa unui caz de discriminare”.

„Admite cererea. Anulează Hotărârea CNCD nr. 14/12.01.2022 şi constată inexistenţa unui caz de discriminare. Obligă pârâtul CNCD să plătească reclamantei 50 lei taxă judiciară de timbru. Cu recurs în 15 zile de la comunicare, depus la sediul acestei instanţei”, se arată în decizia Curţii de Apel din 5 octombrie 2022.

La începutul lui 2023, atât Raed Arafat, cât şi CNCD, au atacat cu recurs hotărârea instanţei.

În 8 martie, anul acesta, ICCJ a admis recursurile şi a înlocuit sancîiunea amenzii cu avertismentul.

„Admite recursurile declarate de recurenţii-pârâţi Raed Arafat şi Consiliul Naţional pentru Combaterea Discriminării împotriva Sentinţei civile nr. 1613 din 5 octombrie 2022 pronunţate de Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a VIII-a de Contencios Administrativ şi Fiscal. Casează în parte sentinţa civilă şi, în rejudecare: Admite în parte acţiunea. Anulează în parte Hotărârea Consiliului National pentru Combaterea Discriminării nr. 14 din 12.01.2022 în limita sancţiunii aplicate reclamantei Diana Şoşoacă-Ivanovici, în sensul că înlocuieşte sancţiunea amenzii cu sancţiunea avertismentului. Menţine în rest sentinţa recurată. Definitivă”, se arată în decizia de vineri a ICCJ.

Citește și: Ligia Deca, anunț de ultimă oră: „Avem discuții pe regândirea gradației de merit și a treptelor de salarizare în învățământ”