Directorii Centralei Nuclearoelectrice Cernavodă, trimişi în judecată pentru abuz în serviciu şi conflict de interese

Directorii Centralei Nuclearoelectrice Cernavodă, Bucur Ionel şi Negulici Elena-Marinela, au fost trimişi în judecată, sub control judiciar, de procurorii DNA. În schimb, directorul economic al CNE Cernavodă, Olteanu Mădălina, a fost trimisă în judecată în stare de libertate.

17 mart. 2016, 11:11
Directorii Centralei Nuclearoelectrice Cernavodă, trimişi în judecată pentru abuz în serviciu şi conflict de interese

Procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție – Serviciul Teritorial Constanța au dispus trimiterea în judecată, sub control judiciar, a inculpaților:

BUCUR IONEL, director al Centralei Nuclearoelectrice (CNE) Cernavodă, la data faptelor, în sarcina căruia s-au reținut infracțiunile de: abuz în serviciu şi conflict de interese.

NEGULICI ELENA-MARINELA, în prezent director economic al CNE Cernavodă, la data faptelor director economic al Societății Naționale „Nuclearelectrica” București, în sarcina căreia s-au reținut infracțiunile de: abuz în serviciu şi conflict de interese.

De asemenea, procurorii DNA au dispus trimiterea în judecată, în stare de libertate, a inculpaților:

ENCICĂ IONEL, membru al comisiei de evaluare a ofertelor și șef serviciu protecție fizică și informații clasificate în cadrul CNE Cernavodă, la data faptelor, în sarcina căruia s-au reținut infracțiunile de: abuz în serviciu şi conflict de interese.

NICOLA LAURENȚIU-THEODOR, membru al comisiei de evaluare a ofertelor și șef birou protecție fizică și informații clasificate în cadrul CNE Cernavodă, la data faptelor, în sarcina căruia s-au reținut două infracțiuni de abuz în serviciu.

OLTEANU MĂDĂLINA, director economic al CNE Cernavodă, la data faptelor, în sarcina căreia s-a reținut infracțiunea de abuz în serviciu.

DĂRĂMUȘ VICTOR, administrator al unei societăți comerciale, la data faptelor, în sarcina căruia s-au reținut trei infracțiuni de complicitate la abuz în serviciu.

Potrivit rechizitoriul întocmit de procurori, în perioada decembrie 2007 – mai 2014, inculpații Bucur Ionel, Negulici Elena-Marinela, Olteanu Mădălina, Encică Ionel, Nicola Laurențiu-Theodor, în calitate de persoane cu funcții de conducere din cadrul Societății Naționale Nuclearelectrica (SNN) și a sucursalei CNE Cernavodă, prin acțiuni sau inacțiuni concertate, au îndeplinit în mod defectuos sau nu au îndeplinit acte ce țin de atribuțiile de serviciu, în mai multe rânduri, în legătură cu atribuirea unui acord-cadru, având ca obiect servicii specifice de protecție fizică și monitorizare pentru Centrala Nuclearoelectrică Cernavodă.

Acțiunile sau inacțiunile acestora au fost coordonate în vederea acordării, în mod preferențial, a serviciilor menționate către o societate controlată de inculpatul Dărămuș Victor, prin eludarea legislației în domeniul atribuirii contractelor de achiziție publică și a legislației speciale în domeniul încheierii și derulării contractelor ce necesită autorizații speciale din partea Oficiului Registrului Național al Informațiilor Secrete de Stat (ORNISS), având în vedere că prin respectivul contract se gestionau informații clasificate.

Societatea respectivă nu întrunea condițiile necesare pentru negocierea și derularea acordului-cadru și a contractelor subsecvente, în lipsa autorizației de securitate industrială și a certificatului de securitate industrială emis de ORNISS.

Concret, cei patru inculpați au urmărit sau după caz, au acceptat ca ceilalți participanți la procesul de achiziție (membrii ai Consiliului de Administrație, directori generali ai SNN, membrii ai serviciilor de achiziții) să îndeplinească defectuos acte ce țin de atribuțiile de serviciu, fără vinovăție, prin invocarea, de către compartimentul de specialitate, cu girul directorilor sus menționați, a unor false motive tehnice, pe fondul unei false urgențe, generată tocmai de inacțiunea anterioară a inculpaților.

Această conduită infracțională a avut scopul de a atrage în mod fraudulos posibilitatea contractării cu un singur agent economic (sursă unică), ceea ce a condus în final la atribuirea contractului printr-o procedură neconcurențială, discriminatorie și lipsită de eficiență în cheltuirea banilor publici, contrar dispozițiilor exprese ale prevederilor legale privind atribuirea contractelor de achiziție publică.

Consecința directă a favorizării acestei societăți a fost autorizarea la plată, de către inculpații Bucur Ionel, Negulici Elena-Marinela și Encică Ionel, a sumei totale de 3.471.463 euro către societatea omului de afaceri, plăți care reprezintă prejudiciul adus Societății Naționale „Nuclearelectrica”/CNE Cernavodă, concomitent cu obținerea unui folos patrimonial necuvenit pentru firma respectivă.

În perioada noiembrie 2010 – mai 2014, inculpații Bucur Ionel Negulici Elena-Marinela și Encică Ionel, în calitate de proprietari ai unor apartamente dintr-un complex rezidențial situat în municipiul Constanța, au beneficiat gratuit de servicii de pază din partea firmei inculpatului Dărămuș Victor, în condițiile în care societatea omului de afaceri avea în derulare contractul mai sus amintit.

În perioada aprilie 2012 – noiembrie 2015, inculpații Bucur Ionel, Encică Ionel și Negulici Elena-Marinela au procedat la întocmirea documentației tehnice și ulterior la derularea unui alt acord-cadru de prestări servicii încheiat între SNN/CNE Cernavodă și o altă firmă de pază, având ca obiect servicii de pază civilă pentru obiectivele exterioare ale CNE Cernavodă.
În acest document, conform caietului de sarcini, erau incluse și servicii de pază la Centrul de Control al Urgențelor Alternativ, al cărui sediu este situat într-un imobil unde locuiau cei trei inculpați. Prin urmare, cei trei inculpați, ca persoane fizice, erau beneficiarii direcți ai serviciilor de pază.

Societatea Națională Nuclearelectrica nu a precizat până la acest moment dacă se constituie parte civilă.

În cauză, s-a dispus măsura asigurătorie a sechestrului asupra mai multor bunuri mobile și imobile ce aparțin inculpaților Bucur Ionel, Negulici Elena-Marinela și Dărămuș Victor precum și poprirea asiguratorie asupra conturilor deținute de aceștia.

Dosarul a fost trimis spre judecare Tribunalului Constanța, cu propunere de a se menține măsurile preventive și asigurătorii dispuse în cauză.