Oricum, pentru el nu este nicio pierdere, fiindca si asa, ocupa temporar respectiva functie, pana la data cand s-ar fi organizat un concurs. Fusese numit doar pe vorbe, fara sa fi trecut prin emotiile vreunui examen.

In comunicatul Parchetului este descris modul original de lucru, in cazul Nicolae Vlad. Dar, daca, in final, acuzele superiorilor sai se vor confirma, Paraschiv poate sa-si ia talpasita din sistem.

"A exercitat atributiile manageriale intr-un mod defectuos" este o exprimare formala, folosita de multe ori, atunci cand sefii incearca sa scape de subalterni. De exemplu, cand au avut loc decapitari in unele ministere, nou-venitii se ocupau cu formarea echipei de lucru.

Chiar daca in functii de conducere se aflau buni profesionisti, ce obtinusera rezultate notabile, aproape ca erau pusi la zid, fara nicio explicatie. Oamenii se duceau la serviciu, mai tineau o sedinta, dupa care, vedeau la televizor ca sunt demisi. In loc de explicatii, primeau formularea tipica de mai sus.

Totusi, in situatia lui Paraschiv nu era cazul. Nimeni nu a vrut sa scape de el pe nedrept. Dar, dupa cum s-a comportat, a dovedit ca si-a gresit vocatia. Ca nu are nicio legatura cu meseria pe care si-a ales-o, aceea de a vana infractorii.

In data de 8 mai, o batrana se plange la Paraschiv ca un procuror, din subordinea lui, a lasat un talhar in libertate. Femeia se temea ca hotul va veni din nou peste ea. Apeland la un avocat, victima isi exprima indignarea ca, desi Vlad fusese retinut de politie pentru 24 de ore, procurorul l-a lasat in libertate.

Motivul pentru care nu l-a dus de guler la mandat nu se cunoaste. Cert este ca , in final, i-a cerut sa nu paraseasca localitatea. O "pedeapsa" mai mare nici ca I se putea da. Pe Vlad nici nu-l interesa sa plece din Balotesti, fiindca toate talhariile, violurile, crimele, le-a facut exact in "localitatea" din care nu avea voie sa iasa.

Culmea, era fortat sa stea numai in Balotesti, zi si noapte. Dar, mai ales, noaptea.

De regula, procurorii isi insusesc propunerile politistilor, de multe ori, merg pe aceeasi lungime de unde, fiindca munca de ancheta se face impreuna. Sunt situatii cand judecatorii ii trimit la plimbare, din lipsa de probe, pe anchetatori, atunci cand se prezinta cu un individ pentru a fi arestat. De data asta, insa, procurorul a apreciat ca lasarea lui in libertate nu prezinta pericol social.

Procurorul a considerat ca Vlad Nicolae nu trebuie trimis dupa gratii, pentru ca nu recunoaste talharia. Pe 29 aprilie, in toiul noptii, a intrat peste o batrana, care a avut puterea sa-l infrunte. Totusi, talharul a reusit sa-i smulga telefonul mobil.

Pe buna dreptate, omul legii nu avea de unde sa stie ca Vlad Nicolae va deveni ucigas in serie. Explicatia data victimei ca nu-l propune pentru incatusare, pentru ca nu-l lasa normele europene este cel putin bizara. S-o fi gandit ca paguba nu este atat de mare. Ca pentru un telefon mobil nu merita sa se deplaseze la instanta.

Nici el si nici seful sau, Catalin Paraschiv, nu au dat importanta prea mare talhariei, cu toate ca batrana l-a recunoscut din prima pe infractor, din plansa fotografica. Din sase poze, reprezentand toti tineri, femeia a pus degetul chiar pe Vlad.

"Plangerea nu numai ca nu a fost solutionata", se arata in comunicat, dar a primit un numar de inregistrare abia in luna iulie. Aceste acuze sunt de o gravitate exceptionala. Orice plangere depusa impotriva cuiva, catre institutiile statului, trebuie sa fie inregistrata pe loc.

Femeia isi exprima temerea ca talharul va veni din nou peste ea. Pericolul, in schimb, a fost pentru altele. O luna mai tarziu, Nicolae Vlad s-a apucat sa ucida. Ca sa nu-l mai descopere nimeni. Sa nu-l mai recunoasca cineva din plansa criminalistica si din grup.

Doi procurori i-au deschis drumul lui Nicolae Vlad sa devina ucigas in serie, cu 3 crime si mai multe violuri. O fi japoneza impacata cu soarta, in lumea de dincolo, ca lui Paraschiv i-a incetat delegarea pe functia de prim -procuror la Parchetul de pe langa Judecatoria Buftea?