Tribunalul Timiș a respins cererea lui Dominic Fritz de suspendare a ordinului prefectului prin care i-a fost întrerupt mandatul de primar al Timișoarei. Hotărârea nu este definitivă și poate fi contestată cu recurs la Curtea de Apel Timișoara.
În paralel, edilul încearcă să obțină anularea actului administrativ și solicită sesizarea Curții de Justiție a Uniunii Europene pentru clarificarea compatibilității legislației naționale cu dreptul european.
Totodată, Tribunalul Timiș a stabilit că luni, 16 noiembrie, va analiza cererea primarului de sesizare a Curții de Justiție a Uniunii Europene (CJUE).
Citește și : Nicuşor Dan i-a semnat demisia. Decretul este la Monitorul Oficial
Dominic Fritz vrea ca instanța europeană să se pronunțe asupra conformității cu dreptul UE a mecanismului legislativ care a dus la încetarea înainte de termen a mandatului său.
Miza principală a procesului rămâne însă anularea ordinului prefectului, iar această solicitare va fi judecată după ce instanța va lua o decizie în privința sesizării CJUE.
Ordinul prefectului a fost emis la 2 octombrie, după ce modificările aduse legislației privind integritatea au trecut de controlul Curții Constituționale și au intrat în vigoare.
Printre acestea se numără și prevederea cunoscută drept „amendamentul Fritz”, care stabilește încetarea de drept a funcției pentru aleșii declarați în conflict de interese, la 30 de zile de la intrarea în vigoare a legii, precum și o interdicție de trei ani de a mai ocupa funcții publice.
Dominic Fritz a contestat ordinul în instanță pe 19 octombrie, solicitând anularea acestuia și susținând că trebuie aplicate integral modificările aduse legii integrității, nu doar prevederea care a dus la pierderea mandatului său.
În acest sens, edilul invocă un alt amendament adoptat în cadrul aceleiași modificări legislative, care stabilește că aleșii locali nu se află în conflict de interese atunci când participă la adoptarea unui act administrativ cu caracter normativ.
Dominic Fritz susține că această prevedere este relevantă pentru situația sa, întrucât a participat, în 2020, la elaborarea unui astfel de act, faptă pentru care a fost constatat conflictul de interese.
Pe vechea legislație, liderul USR ar fi putut să-și ducă la capăt mandatul de primar, care se încheie în 2028, urmând ca interdicția de trei ani să se aplice ulterior. Noile prevederi au schimbat însă situația, ducând la emiterea ordinului de încetare a mandatului înainte de termen.
Primarul cere, prin acțiunea depusă la Tribunalul Timiș, ca instanța să țină cont și de prevederea care exclude conflictul de interese în cazul participării la adoptarea actelor administrative normative.