Direcția Națională Anticorupție (DNA) investighează modul în care Primăria Timișoara ar fi utilizat suma de 67.840.130 de lei destinată companiei locale de termoficare Colterm.
Dosarul îi vizează pe Dominic Fritz, fostul primar al municipiului, pe viceprimarul USR Ruben Lațcău, care conduce în prezent administrația locală, pe administratorul public Marius Creiveanu, precum și pe alți funcționari.
Potrivit Antena 3 CNN, procurorii au solicitat Primăriei Timișoara mai multe înscrisuri referitoare la perioada 2021-2022, în cadrul anchetei privind un posibil abuz în serviciu.
Conform ordonanței de predare a documentelor, procurorii au consemnat că, la 3 august 2026, a fost înregistrată sesizarea din oficiu care a stat la baza dosarului penal.
„La data de 03.08.2026 s-a înregistrat la Direcția Națională Anticorupție – Serviciul Teritorial Timișoara sub numărul 45/18/P/2026 procesul verbal de sesizare din oficiu întocmit de organele de urmărire penală din cadrul acestei unități de parchet, din care rezultă că persoane cu funcții de conducere din cadrul UAT Timișoara au cauzat o pagubă bugetului ”COMPANIEI LOCALĂ DE TERMOFICARE COLTERM” SA în valoare de 67.840.130 lei, sumă care reprezintă totodată un folos necuvenit pentru bugetul UAT Timișoara.
De asemenea, prin folosirea sumei de 67.840.130 lei în alt scop decât cel stabilit prin lege, persoane cu funcții de conducere din cadrul UAT Timișoara au vătămat interesele COMPANIEI LOCALĂ DE TERMOFICARE COLTERM” SA, agravând starea de insolvență a acesteia”, se arată în ordonanța de predare înscrisuri a DNA către Primăria Timișoara.
La o zi după înregistrarea sesizării din oficiu, procurorul de caz a dispus începerea urmăririi penale pentru infracțiunea de abuz în serviciu.
Cercetările se desfășoară in rem, ceea ce înseamnă că ancheta vizează, în această etapă, fapta cercetată, nu o persoană anume în calitate de suspect.
Ancheta ar fi pornit, potrivit surselor, după ce administratorul judiciar al Colterm ar fi constatat că subvenția transmisă de Ministerul Dezvoltării pentru compensarea creșterii prețului gigacaloriei nu a ajuns în conturile societății în forma prevăzută.
Primăria Timișoara ar fi avut obligația să vireze banii către compania de termoficare în cel mult trei zile de la primirea lor. În schimb, administrația locală ar fi folosit sumele pentru achitarea unor facturi pe care le avea de plătit către Colterm.
Procurorii urmează să stabilească împrejurările în care au fost efectuate aceste operațiuni și dacă utilizarea banilor în alt scop decât cel pentru care au fost alocați întrunește elementele infracțiunii investigate.
Antena 3 CNN amintește și de alte controverse legate de modul în care a fost administrată compania de termoficare. La începutul anului 2021, Primăria Timișoara ar fi contractat firma de avocatură Schönherr și Asociații, deși administrația locală dispunea de juriști proprii.
Contractul ar fi depășit un milion de lei și ar fi avut ca obiect „securizarea patrimoniului Colterm și continuarea serviciului public de furnizare a agentului termic”.
Cu câteva zile înainte de solicitarea intrării în insolvență a companiei, Consiliul Local ar fi adoptat o hotărâre prin care patrimoniul Colterm SA urma să fie transferat gratuit către Primăria Timișoara.
Pentru aprobarea anexei referitoare la transferul bunurilor ar fi fost invocată Hotărârea nr. 15/2021 a Adunării Generale a Acționarilor Colterm.
Totul ar fi fost un fals, pentru că niciodată consilierii locali nu au aprobat transferul gratuit prin respectiva hotărâre. În plus, bunurile ar fi fost deja puse sub sechestru de ANAF pentru datorii mai vechi, iar reprezentanții juridici ai companiei ar fi avertizat administrația locală cu privire la situație.
Ulterior, Direcția Generală de Administrare a Marilor Contribuabili din cadrul ANAF ar fi formulat o plângere penală împotriva conducerilor Primăriei Timișoara și Colterm, în legătură cu presupusa sustragere a unor bunuri aflate sub sechestru, evaluate la aproape 40 de milioane de lei.
Compania de termoficare a municipiului Timișoara a intrat în insolvență în octombrie 2021, în contextul dificultăților financiare și al disputelor privind administrarea acesteia.
Asta pentru că administrația condusă de Dominic Fritz ar fi refuzat să achiziționeze certificatele de emisii de gaze cu efect de seră necesare companiei. În 2021 și 2022, Colterm a primit amenzi de la Administrația Fondului pentru Mediu în valoare totală de peste 178,7 milioane de lei, echivalentul a peste 35,5 milioane de euro.
Dosarul DNA privind fondurile destinate Colterm nu este singura situație juridică sau administrativă menționată în legătură cu Dominic Fritz. Acesta și-a pierdut mandatul de primar al Timișoarei după ce ar fi fost găsit în conflict de interese administrativ.
În plus, ANI îi investighează averea după ce Antena 3 CNN a semnalat neconcordanțe grave în declarațiile de avere privind cumpărarea terenului și vilei din Timișoara împreună cu soția sa.
Fostul primar al Timișoarei acuză un dosar politic și critică DNA pentru că, în loc de a se ocupa de marea corupției, vânează funcționarii.
Acesta avertizează că acesta este motivul pentru care oamenii din administrație nu își asumă riscuri și „mai bine lasă lucruri nerezolvate”.
Mai mult, președintele USR se plânge că și alte primării din România au făcut exact aceleași lucruri ca Primăria Timișoara și nu au avut probleme cu legea.
„Acum vin și după echipa mea. Se pare că este în lucru un dosar penal la DNA pentru mai mulți oameni din Primăria Timișoara, pentru o dispută contabilă cu Colterm de acum 5 ani, îmbrăcată în cuvântul ”deturnare”. Doar că, la fel ca multe dosare politice care sunt la modă, nu a furat nimeni niciun ban.
Acuzația pare să fie abuz în serviciu pentru obținerea unor foloase necuvenite ”în favoarea Municipiului Timișoara”. (Acolo au ajuns dosarele de corupție în România, că funcționarii sunt acuzați că au favorizat Municipiul pentru care lucrează!).
Zic că ”pare”, pentru că nu am nicio calitate în acest dosar și nu am primit nicio informare despre el. Dar cunosc speța și intuiesc despre ce este vorba.
Pe scurt, în iarna foarte grea 2021/2022, Guvernul României a dat bani orașelor care au sisteme de termoficare, pentru a ușura plățile curente către companiile sau serviciile de termie. Așa și Primăria Timișoara a primit 67 milioane de la guvern și a virat acești bani mai departe la compania municipală Colterm, conform legii. Ban cu ban. Nu a luat nimeni nimic acasă.
DNA pare acum să zică că trebuia să facem altfel atunci. Sunt ferm convins că dacă am fi făcut-o altfel, acum am avea un dosar penal pentru obținerea unor foloase necuvenite în favoarea Colterm și ajutor ilegal de stat. Alte primării, care au făcut-o exact ca noi, nu au nicio problemă cu DNA.
Citește și : Fritz, după discuția cu Niculescu: ”Nu vom vota un guvern din care să fie miniştri PSD”
Acest dosar, dacă există, este în același timp ridicol și revoltător. Când DNA vine după funcționari care încearcă să-și facă treaba cu bună credință, în loc să investigheze corupția reală și averile obscene ale unor politicieni, duce în derizoriu toată lupta anti-corupție.
Mai mult, fix ăsta este unul din motivele de ce România este blocată. Pentru că funcționarii mai bine lasă lucruri nerezolvate în loc să riște să vină cineva după 5 ani să le facă un dosar.
De când am devenit primar, Colterm a primit peste 1 miliard de lei subvenții din bugetul Timișoarei și am investit sute de milioane de lei în reabilitarea rețelei. Cu toate momentele dificile – neplata certificatelor din anul 2020, înainte să ajung primar, intrarea Colterm în insolvență și întreruperea serviciului pentru 5 zile în octombrie 2021 -, sunt mândru că am reușit să ținem termia din Timișoara nu doar într-o funcționare bună, ci am găsit și soluții reale de salvare pentru viitor. Nicio campanie mediatică sau juridică nu va putea șterge asta.”, a transmis Dominic Fritz.