Donald Trump, învins de Curtea Supremă. Tarifele globale impuse de președinte, puse sub semnul întrebării. Trump anunţă noi tarife de 10%

UPDATE: Președintele american a catalogat drept „foarte dezamăgitoare” decizia Curții Supreme prin tare tarifele pe care le-a instituit au fost declarate ilegale. „Decizia Curții Supreme este foarte dezamăgitoare. Unii magistrați nu au avut curajul să facă ce e corect pentru țara noastră.

Țările străine care ne exploatau de ani de zile sunt în extaz. Oamenii dansează pe străzi, dar nu vor mai dansa pentru mult timp. Vă pot asigura. Democrații din Curtea Supremă sunt bucuroși. Acei magistrați sunt o rușine pentru țară. Nu pot răspunde altfel la loialitatea lor față de Partidul Democrat. Nu reprezintă decât loialismul rapidal al celor de stânga. Nu cred că sunt patrioți.

În opinia mea, Curtea Supremă este condusă de interese străine și de o mișcarea politică mai mică decât oamenii ar crede. E mică și nesemnificativă. Acești oameni din Curtea Supremă sunt ignoranți și zgomotoși”, a declarat Trump.

„Cazul a fost unul de siguranță economică națională. Am folosit tarifele pentru a face țara noastră măreață din nou. Tarifele au fost folosite pentru a pune capăt a opt războaie”, a mai spus liderul de la Casa Albă.

Alte articole

Operațiunea Epic Fury, ziua 26. Statele Unite au trimis Iranului un plan în 15 puncte pentru pace în Orientul Mijlociu. Donald Trump anunță că Teheranul a fost de acord „să nu dețină niciodată arma nucleară”

Operațiunea Epic Fury, ziua 25. Donald Trump mai dă răgaz cinci zile Iranului după negocieri despre care Teheranul spune că nu au existat. Benjamin Netanyahu anunță că Israelul va continua atacurile în Iran și Liban/ Von der Leyen îi cere lui Trump să încheie războiul

 Trump insistă că taxele vamale vor rămâne în vigoare / „Voi semna un ordin pentru impunerea unei taxe globale de 10%” / „Am dreptul să distrug comerţul unei ţări, dar nu pot să impun o mică taxă”

Hotărârea, adoptată cu 6 voturi la 3, se referă la tarifele impuse în baza unei legi privind atribuțiile de urgență, inclusiv tarifele „reciproce” drastice pe care le-a impus aproape tuturor celorlalte țări.

Este prima măsură importantă din agenda amplă a lui Trump care ajunge în dezbaterea celei mai înalte instanțe a țării, unde liderul republican a numit trei juriști conservatori în primul său mandat. Judecătorii Samuel Alito, Clarence Thomas și Brett Kavanaugh au exprimat opinii divergente, potrivit AP.

Președintele republican s-a exprimat în mod deschis cu privire la acest caz, catalogându-l drept unul dintre cele mai importante din istoria Statelor Unite. Trump a afirmat că o hotărâre împotriva sa ar reprezenta o lovitură economică puternică pentru țară.

Sondajele au arătat că tarifele nu sunt foarte populare în rândul publicului, pe fondul preocupării crescânde a alegătorilor cu privire la accesibilitate.

Decizia Curții Supreme vine în pofida unei serii de victorii pe termen scurt în dosarele de urgență ale curții, care i-au permis lui Trump să continue să exercite în mod extraordinar puterea executivă în chestiuni care variază de la concedieri la nivel înalt la reduceri substanțiale ale finanțării federale.

Decizia privind tarifele nu îl împiedică pe Trump să impună taxe în baza altor legi. Deși acestea impun mai multe limitări asupra vitezei și severității acțiunilor lui Trump, înalți oficiali ai administrației au declarat că se așteaptă să mențină cadrul tarifar în vigoare în temeiul altor autorități.

Constituția conferă Congresului atribuția de a impune tarife vamale. Însă administrația Trump a susținut că o lege din 1977 permite președintelui să reglementeze importurile în situații de urgență, implicit să stabilească tarife vamale. Alți președinți au folosit această lege de zeci de ori, adesea pentru a impune sancțiuni, dar Trump a fost primul președinte care a invocat-o pentru taxele de import.

Trump a stabilit tarife „reciproce” pentru majoritatea țărilor în aprilie 2025, pentru a remedia deficitele comerciale pe care le-a declarat urgență națională. Acestea au venit după ce a impus taxe asupra Canadei, Chinei și Mexicului, aparent pentru a remedia o urgență legată de traficul de droguri.

A urmat o serie de procese, inclusiv un caz din partea a douăsprezece state cu orientare în mare parte democratică și altele din partea unor întreprinderi mici care vând de la articole sanitare la jucării educative și îmbrăcăminte pentru ciclism pentru femei.

Contestatarii au susținut că legea privind puterile de urgență nici măcar nu menționează tarifele și că utilizarea acesteia de către Trump nu îndeplinește mai multe criterii legale, inclusiv unul care a condamnat programul de iertare a împrumuturilor studențești în valoare de 500 de miliarde de dolari al președintelui de atunci, Joe Biden.

Impactul economic al tarifelor lui Trump a fost estimat la aproximativ 3 trilioane de dolari în următorul deceniu, potrivit Biroului Bugetar al Congresului. Trezoreria a colectat peste 133 de miliarde de dolari din taxele de import impuse de președinte în temeiul legii privind puterile de urgență, arată datele federale din decembrie. Multe companii, inclusiv lanțul de depozite Costco, s-au prezentat deja în instanță pentru a solicita rambursări.

Curtea Supremă i-a dat o lovitură majoră președintelui Donald Trump, hotărând vineri că acesta și-a depășit autoritatea atunci când a impus tarife vamale radicale folosind o lege rezervată unei urgențe naționale, potrivit NBC News.

Donald Trump și-a depășit atribuțiile când a impus tarife vamale globale prin legea de urgență IEEPA, susține Curtea Supremă

Judecătorii, împărțiți într-un vot de 6-3, au susținut că abordarea agresivă a lui Trump privind tarifele vamale la produsele care intră în Statele Unite din întreaga lume nu a fost permisă în temeiul unei legi din 1977 numită Legea Internațională privind Puterile Economice în Caz de Urgență (IEEPA).

Hotărârea invalidează multe, dar nu pe toate, tarifele impuse de Trump. Acesta ar putea totuși să încerce să reimponă unele tarife folosind alte legi.

Hotărârea a fost emisă de președintele Curții Supreme, John Roberts, căruia i s-au alăturat trei judecători liberali și doi colegi conservatori, judecătorii Neil Gorsuch și Amy Coney Barrett, în majoritate.

„Președintele își asumă puterea extraordinară de a impune unilateral tarife vamale de o valoare, o durată și o arie de aplicare nelimitate”, a scris Roberts. Însă administrația Trump „nu indică nicio lege” în care Congresul să fi afirmat anterior că formularea din IEEPA s-ar putea aplica tarifelor, a adăugat el.

Prin urmare, „considerăm că IEEPA nu autorizează președintele să impună tarife”, a scris Roberts. Judecătorii Clarence Thomas, Brett Kavanaugh și Samuel Alito au exprimat opinii separate.

Este un eșec rar pentru administrație la Curtea Supremă, care are o majoritate conservatoare de 6 la 3, de când Trump și-a început al doilea mandat în ianuarie.

Proprietarii de afaceri care au trebuit să plătească tarifele și le-au contestat în instanță și-au exprimat ușurarea față de hotărâre.

„Aceste noi tarife au fost arbitrare, imprevizibile și o afacere proastă”, a declarat Victor Schwartz, care conduce importatorul de vinuri și băuturi spirtoase VOS Selections, cu sediul în New York, într-un comunicat.

„Din fericire, instanțele de la toate nivelurile au recunoscut aceste taxe pentru ceea ce erau: o depășire neconstituțională a puterii guvernamentale”, a adăugat el.

Decizia nu afectează toate tarifele lui Trump, lăsând în vigoare pe cele pe care le-a impus pe oțel și aluminiu folosind legi diferite, de exemplu. Însă întoarce tarifele în două categorii.

Una este reprezentată de tarifele naționale sau „reciproce”, care variază de la 34% pentru China la o valoare de bază de 10% pentru restul lumii. Cealaltă este reprezentată de un tarif de 25% impus de Trump unor bunuri din Canada, China și Mexic pentru ceea ce administrația a numit a fi eșecul lor de a reduce fluxul de fentanil.

Companiile care au trebuit să plătească tarifele ar putea solicita o rambursare de la Departamentul Trezoreriei. Sute de persoane au demarat deja acțiuni în instanță.

Instanța nu a abordat direct această problemă, dar Kavanaugh, în disidență, a declarat că efectul asupra Trezoreriei SUA ar putea fi semnificativ.

„Curtea nu spune nimic astăzi despre dacă și, dacă da, cum ar trebui Guvernul să returneze miliardele de dolari pe care le-a colectat de la importatori”, a scris el.

Kavanaugh a menționat, de asemenea, că decizia „nu este probabil să restricționeze semnificativ autoritatea tarifară prezidențială pe viitor”, în afara contextului IEEPA.

Chiar joi, Trump a deplâns posibilitatea ca tarifele să fie anulate.

„Fără tarife, această țară ar fi în mare dificultate acum”, a spus el.

We Pay the Tariffs, un grup de întreprinderi mici care se opun tarifelor impuse de Trump, a solicitat imediat un proces de rambursare „complet, rapid și automat”.

„Întreprinderile mici nu își pot permite să aștepte luni sau ani în timp ce se produc întârzieri birocratice și nici nu își pot permite litigii costisitoare doar pentru a recupera banii care au fost colectați ilegal de la ele”, a declarat Dan Anthony, directorul executiv al grupului, într-un comunicat.

Constituția prevede că puterea de a stabili tarife este atribuită Congresului. Dar Trump a folosit IEEPA, care nu menționează în mod specific tarifele, dar îi permite președintelui să „reglementeze” importurile și exporturile atunci când consideră că există o urgență din cauza unei „amenințări neobișnuite și extraordinare” la adresa națiunii.

Înainte de Trump, niciun președinte nu folosise vreodată această lege pentru a tarifa importurile. Instanțele inferioare au decis împotriva administrației Trump în două cazuri conexe care au fost consolidate, ambele părți solicitând Curții Supreme să emită o hotărâre definitivă.

Mai multe companii au dat în judecată tarifele, inclusiv V.O.S. Selections Inc., un importator de vinuri și băuturi spirtoase, Plastic Services and Products, o companie de țevi și fitinguri și două companii care vând jucării educaționale. O coaliție de state condusă de Oregon s-a adresat, de asemenea, justiției.

Până la mijlocul lunii decembrie, tarifele IEEPA au adus la buget aproximativ 130 de miliarde de dolari, conform celor mai recente date disponibile de la Vama și Protecția Frontierelor din SUA. Donald Trump s-a lăudat cu cifre mai mari, de până la 3 trilioane de dolari, ținând cont de acordurile comerciale negociate de administrația sa.