Dorel Săndesc, condamnat definitiv la închisoare cu suspendare. Celebrul medic a fost trimis în judecată pentru ucidere din culpă în 2023

Dorel Săndesc a fost implicat în aprilie 2018 într-un accident rutier în urma căruia o femeie a murit, fiind trimis în judecată pentru ucidere din culpă în octombrie 2023. Pe 13 martie 2026, Judecătoria Timișoara a pronunțat o primă sentință în acest caz, condamnându-l la un an și opt luni de închisoare cu suspendare. Sentința nu a fost definitivă, putând fi atacată cu apel, în termen de 10 zile de la comunicare.

Apelul a fost trimis din Serbia, iar pînă a ajuns la instanţă a depăşit termenul de 10 zile, ajungând, totodată la prescriere! Mai mulți avocați, independenți de caz, au explicat pentru Libertatea că data de depunere a apelului ar fi trebuit să fie considerată data depunerii scrisorii la poștă în Serbia. Aceştia mai spun că Dorel Săndesc are acum posibilitatea de a formula o cale extraordinară de atac (recursul în casație), la Înalta Curte de Casație și Justiție.

Citeşte şi: Percheziții DNA la CJ Brăila și la clubul sportiv HC Dunărea. Ar fi vizat și ginerele fostului premier Mihai Tudose

Urmărește-ne în Discover

Adaugă-ne ca sursă preferată

Conform strategiei avocaților lui Dorel Săndesc, fiind împlinit termenul de prescripție, judecătorilor de la Curtea de Apel Timișoara nu le rămânea în acest caz decât să constate că fapta s-a prescris, să închidă dosarul, iar managerul Spitalului Județean Timișoara să scape de condamnarea dispusă de prima instanță. Magistrații nu au mai intrat însă în discuția pe fondul cazului, respingând apelul ca tardiv, fără să mai judece fondul.

Alte articole

Toto Dumitrescu, condamnat după accidentul rutier. Apărarea i-a fost distrusă chiar de iubită: „De asta a plecat de la locul accidentului!”

Alexandru Rogobete apel către politicieni pentru formarea rapidă a unui guvern funcţional. „Orgoliile mari au, mai tot timpul, mize mici. Deja am început să pierdem”

„O recipisă emisă de un operator poștal străin poate constitui un element probator de fapt, dar nu produce, în procesul penal român, efectul special de conservare a termenului prevăzut de art. 270 alin. (1) C.proc.pen”, au arătat judecătorii Curții de Apel Timișoara, potrivit cărora „numai recipisa emisă în cadrul unui serviciu poștal reglementat și autorizat potrivit legislației naționale poate fundamenta ficțiunea legală a depunerii în termen a unui act”.

Citeşte şi: Pasajul Basarab intră în reparații. Cât vor dura lucrările şi cum se va circula

Mai mulți avocați specializați în Drept Penal consultați de Libertatea, au declarat însă că, potrivit Codului de Procedură Penală, în situații de acest fel data de declarare a apelului trebuie să fie considerată data de înregistrare a scrisorii la poștă, indiferent că este vorba de un oficiu poștal din țară sau din străinătate.