Dosarul în care Sorina Pintea este acuzată de luare de mită rămâne la Tribunalul Maramureş

Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a decis ca dosarul în care Sorina Pintea, fost ministru al Sănătăţii, este acuzată de luare de mită să fie judecat de Tribunalul Maramureş. Decizia este definitivă.
Filip Stan
04 feb. 2021, 12:03
Dosarul în care Sorina Pintea este acuzată de luare de mită rămâne la Tribunalul Maramureş

Instanţa supremă a soluţionat conflictul de competenţă dintre Tribunalul Bucureşti şi Tribunalul Maramureş, după ce aceste instanţe au trimis dosarul de la una la alta. Astfel, potrivit deciziei ÎCCJ dosarul în care Sorina Pintea este acuzată de luare de mită rămâne la Tribunalul Maramureş, anunţă news.ro.

La sfârşitul lunii aprilie 2020, Sorina Pintea a fost trimisă în judecată procurorii DNA pentru luare de mită în formă continuată.

Conform rechizitoriului, în perioada noiembrie 2019 – 28 februarie 2020, Pintea, în calitatea de manager al Spitalului Judeţean de Urgenţă Baia Mare, ar fi pretins şi primit, printr-un intermediar, de la reprezentanţii unei societăţi comerciale, în două tranşe, sumele de 10.000 de euro (la 20 decembrie 2019) şi 120.000 lei (la 28 februarie 2020), care nu i s-ar fi cuvenit, reprezentând 7% din valoarea unui contract de achiziţie publică ce avea ca obiect „proiectarea şi execuţia lucrărilor de amenajare bloc operator-sala de chirurgie cardiovasculară şi toracică şi spaţii adiacente din Spitalul Judetean de Urgenţă Dr. Constantin Opriş Baia Mare”, încheiat în anul 2019 de unitatea spitalicească cu societatea comercială.

Dosarul fusese trimis iniţial spre judecare Tribunalului Bucureşti. În decembrie, Tribunalul Bucureşti şi-a declinat competenţa în dosarul Sorinei Pintea, în favoarea Tribunalului Maramureş.

În 23 decembrie, Tribunalul Maramureş a admis excepţia de necompetenţă teritorială invocată de Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia Naţională Anticorupţie – Secţia de Combatere a Infracţiunilor Asimilate Infracţiunilor de Corupţie şi a declinat competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Tribunalului Bucureşti.

De asemenea, s-a decis sesizarea Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie în vederea soluţionării conflictului negativ de competenţă între Tribunalul Bucureşti şi Tribunalul Maramureş.

Citeşte şi: Răsturnare de situaţie în cazul fostului ministru al Sănătăţii. Ce se întâmplă cu Sorina Pintea în dosarul pentru luare de mită

DailyBusiness
Costul orar al forței de muncă în România a crescut semnificativ în trimestrul IV 2025
Spynews
Iustin Petrescu și iubita lui se căsătoresc! Primele declarații despre nuntă
Fanatik.ro
Lewis Hamilton, mai îndrăgostit ca niciodată. Ce face pilotul de la Ferarri pentru a fi aproape de Kim Kardashian
Capital.ro
Banii din bancă nu vor mai putea fi folosiți. Cetățenii trebuie să retragă numerar. Se păstrează obligatoriu rezervă de cash în casă
Playtech.ro
O categorie de români va putea cumpăra motorină cu 4 lei, direct de la pompă. Cum va funcționa măsura
Adevarul
Amenințarea ayatolahului: „Vom transforma strâmtoarea Ormuz într-o armă!”. Presa britanică scrie că Mojtaba Khamenei ar fi în comă, cu un picior amputat
wowbiz.ro
Unde și când își pot lua fanii rămas-bun de la Mugurel Vrabete. Anunțul făcut de trupa Holograf despre funeralii
Economica.net
Un nou model Dacia. Va fi electric şi nu e Spring
kanald.ro
BREAKING NEWS O persoană și-a pierdut viața după ce s-ar fi aruncat în fața metroului în stația Unirii
iamsport.ro
Mirel Rădoi, decis să plece în vară de la FCSB! Cum încearcă Gigi Becali să îl convingă să continue la echipă
MediaFlux
Mama lui Ilie Bolojan dezvăluie fața neștiută a premierului. Cui îi cânta și ce făcea când mergea cu vacile: ”E un băiat care nu mai are păreche”
stirilekanald.ro
Adio, albastru de Voroneț? Când se găsesc bani pentru restaurarea picturii exterioare de la celebra mănăstire din patrimoniul UNESCO?
Va reuși CFR Cluj a patra victorie consecutivă în Superliga? Cum arată cotele pentru FCSB vs CFR Cluj