Dumitru Dragomir a scăpat de dosarul RCS&RDS. Fapta s-a prescris, după ce, în primă instanţă, fostul şef LPF a fost condamnat la 4 ani de închisoare cu executare

Marți, 10 iunie, în fața completului de judecată de la Curtea de Apel București, atât avocații inculpaților, printre care și fostul ministru al Justiției Tudorel Toader, apărător al lui Ioan Bendei, cât și procurorul de ședință, au solicitat încetarea procesului penal pe motiv de intervenție a prescripției răspunderii penale.

Greșeala fatală a fost comisă în faza incipientă a procesului: anchetatorii DNA, dar și judecătorii din etapele anterioare, nu au sesizat faptul că dosarul trebuia judecat de la început la Curtea de Apel București, din cauza calității de avocat a unuia dintre inculpați, Bogdan Dragomir, fiul fostului șef LPF. Acesta a fost achitat, însă statutul său profesional atrăgea competența Curții de Apel pentru toți inculpații, conform articolului 38 din Codul de procedură penală.

Ce spune DNA despre acuzații

Potrivit rechizitoriului întocmit de DNA în 2017, în perioada aprilie 2009 – mai 2011, „în calitate de preşedinte al LPF, cu sprijinul lui Florin Bădiţă, Bogdan Dumitru Dragomir şi Bodu SRL, Dumitru Dragomir a pretins suma de 3,5 milioane de euro de la Ioan Bendei, în calitatea acestuia de administrator şi acţionar al RCS&RDS SA, din care a primit suma de 3.100.000 de euro de la RCS&RDS SA”.

DNA a arătat că „contractul respectiv a fost încheiat între societăţile Bodu SRL, deţinută de Dumitru Dragomir şi RCS&RDS SA, inculpatul Bendei Ioan beneficiind de sprijinul inculpaţilor Dinei Mihai şi Oprea Alexandru, administratori ai RCS&RDS SA. Banii respectivi au fost pretinşi şi primiţi de inculpatul Dumitru Dragomir în contextul executării, în perioada respectivă, a unui contract de cesiune a drepturilor de televizare a meciurilor de fotbal din Liga 1, încheiat la data de 8 aprilie 2008 între LPF şi consorţiul constituit din societatea SC RCS & RDS SA, administrată de inculpatul Bendei Ioan şi o altă societate”.

Alte articole

„Bolojan s-ar putea să se retragă săptămâna viitoare”. Anunţul care prevesteşte haos pe scena politică

Dumitru Dragomir s-a crucit când a văzut-o pe ministra de Externe cu berea în mână: „Mi-a venit rău. Păi ce doamnă ești tu?”

Mai mult, anchetatorii susțin că în perioada 2015 – 2016, pe parcursul urmăririi penale, inculpații „au încheiat mai multe acte juridice în legătură cu contractul de asociere în participaţiune din data de 15 august 2009”.

Citeşte şi: Marian Enache își încheie mandatul la conducerea CCR. Va rămâne președinte interimar al instituției până în iulie

„A rezultat că patru dintre aceste acte juridice reprezintă, în parte, forme alternative tipice de spălare de bani, prin care s-au stabilit raporturi juridice nereale, pentru a disimula adevărata natură a existenţei sumei de 3.100.000 euro în patrimoniul societăţii Bodu, dar şi în scopul de a ajuta persoanele care au săvârşit infracţiunile de dare şi luare de mită să se sustragă de la urmărire penală. Practic, în urma unor operaţiuni juridice complexe, a fost schimbată natura sumelor plătite, acestea fiind transferate artificial înapoi în patrimoniul RCS&RDS”, se arată în referatul DNA.

DNA mai precizează: „În urma desfăşurării licitaţiei cu strigare, consorţiul de firme din care făcea parte RCS&RDS a fost declarat câştigător, preţul de adjudecare fiind de 101.150.000 euro (inclusiv TVA). În cursul anului 2009, în contextul crizei economice, asocierea de firme a solicitat LPF acordarea unor condiţii contractuale mai avantajoase. În aceste împrejurări, Dumitru Dragomir, urmărindu-şi interesul personal, întrevăzut din iminenta neîndeplinire a obligaţiilor contractuale ale consorţiului, a solicitat reprezentanţilor SC RCS&RDS SA să intre într-un parteneriat de afaceri cu firma pe care acesta o controla”.

„Pentru a-l determina pe Dumitru Dragomir să susţină interesele RCS&RDS la nivelul LPF, în legătură cu executarea contractului de cesiune a drepturilor de televizare, la data de 15 august 2009, între SC Bodu SRL – societate controlată de preşedintele LPF şi reprezentată de Florin Bădiţă şi RCS&RDS s-a încheiat un contract de asociere în participaţiune, conţinutul contractului fiind anume conceput de părţi astfel încât să creeze aparenţa unei asocieri tipice şi să mascheze cât mai bine voinţa lor reală – aceea de a da, respectiv de a lua mită”, arată anchetatorii.

„În perioada 2015 – 2016 părţile implicate în încheierea contractului de asociere în participaţiune au acţionat pentru ‘spălarea’ şi ‘curăţarea’ sa de caracterul infracţional, în scopul disimulării originii ilicite a acestuia. Astfel, între RCS&RDS SA, Bodu SRL şi SC Integrasoft SRL au fost încheiate mai multe acte juridice, părţile preocupându-se exclusiv să confere contractului de asociere în participaţiune un caracter licit, în special în privinţa sumei de 3.100.000 euro, plătită în condiţiile de mai sus. Aceste operaţiuni, care s-au derulat până în anul 2016, au condus în final la cumpărarea de către RCS&RDS SA a afacerii care a stat la baza contractului de asociere”, a concluzionat DNA.

Citeşte şi: Tensiuni în Parlament! Ședință fulger pentru numirea noilor judecători la CCR. Pe cine va alege Nicușor Dan după plecarea lui Marian Enache