Ecaterina Andronescu: Nu mă interesează raportul privind activitatea DNA, ci verificarea înregistrărilor cu procurorii anticorupţie

Senatorul PSD, Ecaterina Andronescu, a susţinut că nu o interesează raportul privind activitatea DNA prezentat de către ministrul Justiţiei, Tudorel Toader, ci verificarea înregistrărilor cu procurorii Direcţiei care au apărut în spaţiul public.

26 feb. 2018, 16:18
Ecaterina Andronescu: Nu mă interesează raportul privind activitatea DNA, ci verificarea înregistrărilor cu procurorii anticorupţie

Întrebată dacă CCR ar putea să tranşeze un conflict instituţional în cazul în care preşedintele va refuza revocarea lui Kovesi, Ecaterina Andronescu a răspuns: „Eu cred că mai important decât acest subiect este credibilitatea instituţiilor afectate de ceea ce se transmite în televiziunile publice. De aceea, personal, am cerut public verificarea acestor înscrisuri, înregistrări, ce sunt ele. Din punctul meu de vedere, nu mă interesează acest raport (al activităţii DNA – n.r), mă interesează acele înregistrări. Dacă acele înregistrări sunt adevărate, avem o problemă imensă în instituţiile de acest fel. Părerea mea, dacă acele înregistrări sunt corecte cei de acolo nu mai au ce căuta în instituţiile respective, dacă nu sunt corecte cineva trebuie să scoată la lumină instituţia”

În ceea ce priveşte sesizarea CCR în cazul în care Iohannis ar refuza să o revoce pe şefa DNA şi dacă aceasta ar putea fi făcută de către liderul PSD, Liviu Dragnea, Andronescu a spus că acest subiect nu s-a discutat în forurile de conducere ale partidului.

Întrebată dacă ministrul Justiţiei s-a grăbit prezentând acel raport din activitatea şefei DNA, fără să ceară şi expertizarea acelor înregistrări, senatorul PSD a spus: „Orice ministru îşi desfăşoară activitatea în baza competenţelor fişei postului pe care îl ocupă, ca urmare, era în fişa postului o asemenea abordare, deci ministrul poate să propună preşedintelui, ministrul a avut probabil argumentele, a cerut preşedintelui, procedura este în desfăşurare, pentru că Raportul ministrului Justiţiei merge la CSM, la secţia de procurori, şi de acolo chiar dacă este cu aviz consultativ, este totuşi o analiză care se va face, va merge către preşedinte”.