Elena Udrea: Cazul Rarinca este un PRECEDENT PERICULOS pentru democraţie

Dosarul în care Mariana Rarinca este acuzată de şantajarea preşedintelui ICCJ, Livia Stanciu, va fi rejudecat de Curtea de Apel Bucureşti, după ce instanţa a admis, luni, contestaţia DNA la decizia anterioară de achitare.

Elena Udrea a comentat decizia magistraţilor de rejudecare a dosarului Rarinca.

„Cazul Rarinca este un precedent periculos pentru democratie si distruge ideea de justie infailibila confirmand definitiv slabiciunile ei. Oricum ai da-o, de acum incolo cetatenii nu mai pot avea garantia ca vor fi judecati drept.

Urmărește-ne în Discover

Adaugă-ne ca sursă preferată

Fie cei care au achitat-o pe Rarinca au facut-o din razbunare impotriva sefei ICCj, pentru ca aceasta ar fi respins promovarea judecatoarei Risantea Gacescu si, aflam deci ca cei care trebuie sa aplice legea impartial, sunt de fapt niste oameni care se ghideaza dupa resentimente personale.

Alte articole

Elena Udrea se desparte de Băsescu după alegerile din SUA: „Eu continui să cred în MAGA. Continui să cred în suveranism”

Elena Udrea anunță un nou partid în România: Sunt și puciști din PNL

Fie decizia de achitare a fost corecta si rejudecarea dosarului se face ca urmare a presiunii facute de sefele DNA si ICCJ, pentru a acoperi faptul ca Rarinca a fost arestata degeaba.

CITEŞTE ŞI Dosarul Rarinca va fi rejudecat de Curtea de Apel Bucureşti

Pentru a mai pastra o idee de corectitudine si legalitate a actului de justitie in ochii cetatenilor, CSM ar trebui sa verifice cum se face ca cererea de contestatie in anulare formulata de Codruta Kovesi desi a fost repartizata aleatoriu a ajuns sa fie judecata chiar de catre cel care a facut in vacanta judecatoreasca preschimbarea termenului initial si apoi a si admis in principiu cererea?

De retinut ca este prima data cand Codruta Kovesi promoveaza o astfel de cerere impotriva unei decizii definitive si, ca reprezentantul DNA in sedinta de judecata in care a fost achitata Rarinca, nu a formulat la acel moment nicio obiectie.
Ma intreb ce judecator mai are curaj sa dea o decizie impotriva DNA?

Mai putem vorbi de prezumtia de nevinovatie daca oricine este acuzat de DNA va fi si gasit vinovat?”, a scris Elena Udrea pe Facebook.