Fostul ministru al Turismului, Elena Udrea, a taxat vineri seară, 2 octombrie, în termeni extrem de duri reacțiile publice venite din partea conducerii PNL în urma audierii premierului demis Ilie Bolojan la DNA Iași, în dosarul de cumpărare de influență ce îl vizează pe afaceristul Fănel Bogos.
Udrea a realizat o paralelă istorică între comportamentul actualilor lideri liberali și momentele tensionate din perioada post-decembristă, arătând că atitudinea partidelor de dreapta în fața anchetelor de corupție se schimbă radical în momentul în care vizează propriii oameni cheie. Aceasta a subliniat existența unui dublu standard flagrant în discursul public al formatiunilor care se declară apărătoare ale independenței magistraților.
Fosta ministră a comparat scutul politic creat în jurul lui Bolojan cu un celebru episod de solidarizare politică din anii ’90, când liderii partidului de guvernământ au mers la Parchet pentru a proteja un personaj controversat.
„Solidarizarea de azi a unora din conducerea PNL, Alexandru Muraru, Robert Sighiartău, Raluca Turcan, Ionel Bogdan etc. cu Ilie Bolojan și atacul la adresa DNA în condițiile în care șeful lor a fost chemat la audieri la Iași, este o oglindă a solidarizării liderilor PSD cu Bivolaru în anii ‘90, când acesta a fost chemat la Parchet, în vremea lui Iliescu, scenă iconică în politica și justiția din România post revoluție”, a arătat Elena Udrea pe Facebook.
În analiza sa, Udrea a evidențiat o schimbare radicală de retorică la nivelul partidelor care au susținut mișcările de stradă și reformele judiciare, acuzându-le că folosesc lupta anticorupție doar ca pe o armă împotriva taberei adverse.
„Deci ipocriții ăștia de hastagi din PNL și USR, susțin justiția doar când îi saltă pe adversarii lor. Când îi ia pe ei, au exact același discurs cu PSD-iștii de atunci: justiția e politică!”, a continuat fostul ministru al Turismului, subliniând că reacțiile virulente ale PNL din ultimele ore din cauza audierii din Moldova arată o vulnerabilitate majoră în fața regulilor pe care chiar ei le-au promovat.
Udrea a ținut să precizeze că, spre deosebire de liderii politici care își modifică poziția în funcție de interesele de moment sau de numele celui aflat pe holurile DNA, ea își menține neschimbată perspectiva asupra modului în care funcționează dosarele penale din țară.
„Eu știu că justiția este în foarte mare măsură părtinitoare politic, am trăit-o pe pielea mea. Dar eu am un discurs consecvent și nu îmi schimb declarațiile despre justiție și stat de drept în funcție de persoanele implicate”, a concluzionat Elena Udrea, definind poziționările din ultimele ore ca fiind lipsite de o minimă rigoare morală.