Magistraţii Curţii de Apel Bucureşti au decis, joi, trimiterea rechizitoriului făcut de procurori în dosarul privind finanţarea campaniei din 2009, pentru lămurirea calităţii în care Elena Udrea ar fi făcut faptele, DNA având la dispoziţie cinci zile pentru a face modificările respective.

Deoarece au fost opinii divergente privind rechizitoriul făcut în dosarul privind finanţarea campaniei pentru alegerile prezidenţiale din 2009, din partea procurorilor, a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie şi a Curţii de Apel Bucureşti, magistraţii Curţii de Apel Bucureşti au solicitat, joi, ca procurorii Direcţiei Naţionale Anticorupţie să lămurească în ce calitate a săvârşit Elena Udrea faptele de care este acuzată, pentru a se decide competenţa instanţei, şi au trimis rechizitoriul la DNA.

Alte Articole

Clipe de coșmar trăite de Ramona Olaru în Egipt! Și-a pierdut ...

Sondaj – Peste 50% dintre români vor vota la europarlamentare ...

EXCLUSIV – Cu ce s-ar ocupa Piedone dacă ar pierde alegerile ...

Fostul ministru Elena Udrea era judecată de Curtea de Apel în dosarul privind finanţarea campaniei electorale pentru alegerile prezidenţiale din 2009 în care, alături de Ioana Băsescu, este acuzată de instigare la luare de mită, respectiv instigare la delapidare şi spălare a banilor. Magistrații au decis ca dosarul Elenei Udrea să fie retrimis la DNA.

„Încă nu se înțelege pentru ce fapte am fost eu cercetată în acest caz”, a declarat Elena Udrea. „Eram ministru, sau ce calitate aveam?”, a adăugat aceasta.

„E un rechizitoriu prost făcut într-un dosar despre campania din 2014 și care, la final, a ajuns să fie restituit procurorilor. Sunt tot felul de victorii în dosarele acestea, care sunt redirecționate către anumite instanțe”, a mai spus Udrea.

„A fost un rechizitoriu prost făcut și la comandă. Au sperat că trimit dosarul pe „culoar” (cu referire la ceea ce fostul ofițer SRI Daniel Dragomir a numit, în dezvăluirile sale, „culoarul justiției” – n.red.), de aceea ajunsese exact la același complet din Gala Bute. Dar până și ICCJ a refuzat să execute încă un ordin de a mă condamna. Ca urmare, după ce dosarul s-a plimbat de la ICCJ la CAB și invers. S-a decis retrimiterea la procuror, ca să precizeze ce faptă am făcut și în ce calitate. Că rechizitoriul se bate cap în cap cu ce crede ICCJ. Mă bucur că mai sunt și judecători curajoși și competenți care judecă după lege, nu după cum vrea Sistemul. Dosarele făcute la comandă încep să cadă”, a explicat fostul ministru.