Eşec răsunător pentru DNA. Gheorghe Ştefan „Pinalti”, achitat definitiv în două dosare de corupţie

Potrivit presei locale, în primul dosar este vorba de acuzația de trafic de influență formulată de DNA Bacău, potrivit căreia Gheorghe Ștefan ar fi primit o mită de 200.000 lei de la administratorul unei firme. În schimb, primarul de atunci urma să-l ajute să obțină un contract de lucrări finanțat din fonduri europene nerambursabile prin Agenția de Plăți și Dezvoltare Rurală și Pescuit.

Sentința de la Târgu Mureș, unde a fost strămutat procesul, a menținut prima hotărâre a Tribunalului Neamț. Achitarea de la tribunal a fost motivată prin de lipsa probelor din dosar, potrivit Evenimentul.

În al doilea dosar în care a fost achitat, Gheorghe Ștefan a fost acuzat de finanțarea nelegală a clubului de fotbal FC Ceahlăul. Ancheta a pornit de la denunțul făcut de Petru Paleu. Procurorii au arătat că Gheorghe Ștefan ar fi cerut directorului SC Construcții Hidrotehnice SA Iași un procent de 3% din contractele de lucrări încheiate cu Hidroelectrica SA pe râul Siret.

Urmărește-ne în Discover

Adaugă-ne ca sursă preferată

Dosarul a fost judecat în primă instanță la Tribunalul Neamț, care l-a achitat pe fostul primar tot din lipsă de probe. Curtea de Apel Târgu Mureș a respins ca nefondat apelul procurorilor anticorupție, menținând prima sentință.

Alte articole

Ciprian Ciucu, din vacanţă la Poliţie: „Sunt nevinovat în primul rând, nu am luat mită şi nu am luat şpagă. Nu am picat pe nicio interceptare”

Dan Barna, audiat la DNA în dosarul achiziției de vaccinuri anti-COVID: „Este ca și cum, într-o situație de război, cumperi 100 de tancuri și apoi vine pacea. După aceea îi acuzi pe cei care au cumpărat tancurile: «De ce le-ați cumpărat?»”

Ambele dosare au fost reunite de Curtea de Apel Bacău, unde a început judecarea apelului, înainte ca Gheorghe Ștefan să solicite strămutarea.

Citeşte şi: Marian Vanghelie şi apetitul pentru ceasuri de lux, scos în evidenţă de noua anchetă DNA în care este vizat fostul primar