Evoluţia relaţiei dintre Nicuşor Dan şi Ilie Bolojan. Când ar putea premierul să piardă susţinerea preşedintelui: „Dacă acest guvern se va adânci în pierderea încrederii populaţiei, probabil Nicuşor Dan se va delimita treptat de premier”

Un exemplu recent îl constituie votul României privind acordul comercial dintre Uniunea Europeană și statele Mercosur, criticat în special de fermieri. Premierul Ilie Bolojan a explicat că poziția adoptată de România a fost rezultatul unei coordonări directe cu șeful statului.

„A fost un acord între Guvern și domnul președinte să avem o poziție convergentă”, a transmis, marți, premierul.

Declarația vine după o perioadă în care relația dintre Nicușor Dan și Ilie Bolojan a fost percepută drept una tensionată. Cu doar o lună înainte, cei doi s-au aflat în tabere diferite în timpul alegerilor pentru Primăria Municipiului București, fiecare susținând un alt candidat. În plus, președintele și-a exprimat public nemulțumirea față de anumite decizii fiscale ale Guvernului, inclusiv față de majorarea TVA, iar în spațiul public au apărut informații potrivit cărora Nicușor Dan ar fi preferat, inițial, un premier tehnocrat în locul liderului PNL.

Un alt moment care a atras atenția a fost declarația președintelui legată de posibilitatea formării unui nou partid politic. Întrebat dacă are în vedere această variantă, Nicușor Dan nu a exclus-o și a afirmat că „trebuie să existe o separație între conservatorii pro-europeni, oameni ai dialogului, și conservatorii pro-ruși, oameni care propagă ura în societate”.

Alte articole

Nicușor Dan, despre prioritățile diplomatice ale României: „Republica Moldova rămâne pentru noi o prioritate esențială de politică externă”

Nicușor Dan, învins în instanță. Curtea de Apel București a respins cererea de recuzare a judecătoarei Olimpiea Crețeanu, formulată de Administrația Prezidențială. Judecătoarea va decide vineri, 16 ianuarie, soarta a doi judecători CCR

Într-o analiză pentru Ziare.com, consultantul politic Adrian Zăbavă a evaluat perspectivele relației dintre președinte și actualul Executiv, subliniind caracterul nuanțat al acesteia. Potrivit analistului, Nicușor Dan va continua să alterneze între susținerea guvernului și prudența față de o asociere politică prea strânsă, evoluția depinzând de performanța cabinetului și de nivelul de încredere publică.

„Încă de la bun început, asocierea lui Nicușor Dan cu Guvernul n-a fost una maximală. Acest lucru s-a văzut cu ochiul liber – nu a fost nici pe departe în sfera acelui „guvern al meu” la care s-ar fi raportat cineva în stilul președinților anteriori. Deci nu a existat o asumare și o girare totală din partea lui Nicușor Dan a acestei guvernări. Au fost, însă, momente în care Nicușor Dan și-a reafirmat susținerea, argumentând nevoia de stabilitate politică.

Citeşte şi: Nicușor Dan, despre prioritățile diplomatice ale României: „Republica Moldova rămâne pentru noi o prioritate esențială de politică externă”

E adevărat că, dacă acest guvern se va adânci în pierderea încrederii populației, probabil Nicușor Dan se va delimita treptat de premier. Deocamdată aceasta rămâne însă o speculație. Guvernul intră în noul an cu cifre financiare relativ solide, deși are un subiect extrem de problematic de gestionat acum – creșterea impozitelor pe proprietate – care generează frustrare într-o societate deja tensionată, pe fondul neînțelegerilor din coaliție și al amenințării PSD cu ieșirea de la guvernare. Trăgând linie, în primele săptămâni nu văd o presiune enormă asupra guvernului în privința ruperii coaliției. Însă, în funcție de performanța din următoarele luni, am putea asista la o lipsă de asociere mai mare a lui Nicușor față de acest guvern; invers, dacă guvernul își îmbunătățește Imaginea în rândul cetățenilor, putem vedea un Nicușor mai apropiat și mai asumat față de guvern. E greu de estimat direcția în care va evolua situația”, a transmis Adrian Zăbavă.

Întrebat dacă ar fi oportun pentru președinte să înceapă construcția unui partid care să se poziționeze ca alternativă atât la actuala guvernare, cât și la opoziția condusă de AUR, consultantul politic a subliniat riscurile unei asemenea mișcări, în special în raport cu promisiunea de stabilitate politică.

„Nu putem afirma cu certitudine. E clar că imaginea Guvernului României nu este una bună în acest moment, pe fondul multor decizii impopulare luate în ultimele luni; încrederea în Guvern e la valori reduse. În consecință, în mod natural, o asociere strânsă a președintelui cu Ilie Bolojan nu îi aduce azi un beneficiu clar. Totuși, nu putem analiza aceste asocieri doar prin prisma unui câștig sau a unei pierderi imediate de imagine, în ecuație intră și alți factori strategici.

Miza lui Nicușor Dan, ca și în lunile trecute, este existența unui guvern stabil și a unei coaliții stabile. În acest sens s-a mișcat și a acționat. Chiar dacă Guvernul are probleme de imagine, aceasta poate fi doar o nuanță în raport cu miza sa strategică. Nu putea să își asume total guvernul, dar a optat pentru o asumare medie, strategică. Deciziile politice nu se iau doar sub imperiul sondajelor; sunt mai nuanțate”, a conchis acesta.

Citeşte şi: Proteste astăzi, 15 ianuarie, în București. George Simion și Claudiu Târziu își cheamă susținătorii să manifesteze împotriva Guvernului și „Legii Vexler”