EXCLUSIV Denise Rifai reacționează în mega-dosarul de mită al lui Ciprian Ciucu. Mărturia vedetei TV răstoarnă toată ancheta: „Nu am făcut niciun denunț” / Ciucu neagă că o cunoaște: „Nu știu cine e”

Numele realizatoarei TV Denise Rifai este vehiculat în dosarul de corupție instrumentat de DNA în care primarul general al Capitalei, Ciprian Ciucu, este acuzat de luare de mită și a fost plasat sub control judiciar pentru 60 de zile. Dosarul vizează presupuse fapte de corupție legate de industria jocurilor de noroc și de finanțarea unei campanii electorale.

Denise Rifai respinge acuzațiile

Denise Rifai a respins orice suspiciune privind o posibilă implicare în ancheta procurorilor DNA ce îl vizează pe Ciprian Ciucu, subliniind că nu are nicio legătură cu niciun dosar penal. Jurnalista a precizat, într-o scurtă declarație acordată prezentatorului România TV, Victor Ciutacu, că nu figurează în niciun dosar aflat în lucru și că nu a formulat niciun denunț în acest sens, fără a oferi detalii în plus.

„Nu apar în niciun dosar penal și nu am făcut niciun denunț”, i-a declarat jurnalista lui Victor Ciutacu.

Urmărește-ne în Discover

Adaugă-ne ca sursă preferată

Pe de altă parte, primarul Capitalei, Ciprian Ciucu, a negat că o cunoaște pe Denise Rifai. Ajuns joi seara la Secția 25 de Poliție pentru a semna controlul judiciar, edilul a fost întrebat de jurnaliști de presupusa implicare a jurnalistei TV în dosarul de mită.

„Nu o cunosc, nu știu cine e. Nu-i știu după nume pe cei implicați„. a răspuns Ciucu.

Videoclipul de mai jos spune altceva:

Legătura cu Odeta Nestor

Potrivit informațiilor apărute în presă, Denise Rifai și Odeta Nestor, fostă președintă a Oficiului Național pentru Jocuri de Noroc (ONJN), ar fi vizate în aceeași cauză.

Contactată de Gândul, Denise Rifai a confirmat că are o relație apropiată cu Odeta Nestor. „Odeta e prietena mea”, a declarat aceasta.

Citește și Denise Rifai, suspectă în dosarul DNA care îl vizează pe Ciprian Ciucu! Vedeta de televiziune ar fi făcut denunțul și ar fi depus o amplă mărturie împotriva primarului Capitalei (surse)

Odeta Nestor este considerată de anchetatori o persoană apropiată de Ciprian Ciucu încă din perioada în care acesta conducea Primăria Sectorului 6. Potrivit informațiilor vehiculate în spațiul public, fosta șefă a ONJN se află printre persoanele investigate în dosar.

Odeta Nestor ar fi cercetată pentru mai multe infracțiuni grave, printre care complicitate la luare de mită, dare de mită, inclusiv în formă continuată, precum și instigare la folosirea unor informații care nu erau destinate publicității sau la permiterea accesului unor persoane neautorizate la astfel de date. DNA verifică inclusiv aspecte care ar avea legătură cu activitatea desfășurată în cadrul Oficiului Național pentru Jocuri de Noroc.

Ancheta DNA vizează atât presupuse fapte de corupție din zona jocurilor de noroc, cât și modul în care ar fi fost finanțată campania electorală a lui Ciprian Ciucu pentru alegerile locale de anul trecut. De asemenea, în dosar ar exista suspiciuni privind acordarea unor sume de bani cu titlu de mită.

Procurorii DNA îl acuză pe Ciprian Ciucu că ar fi primit foloase necuvenite constând în servicii de publicitate și consultanță electorală destinate campaniei sale electorale, în schimbul îndeplinirii unor atribuții de serviciu în cadrul procedurilor administrative derulate la Primăria Sectorului 6 pentru un proiect imobiliar.

Comunicatul DNA

„La data de 17 iunie 2026, judecătorul de drepturi și libertăți din cadrul Tribunalului București a admis propunerea de arestare preventivă pentru o perioadă de 30 de zile formulată de procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție – Secția de combatere a infracțiunilor asimilate infracțiunilor de corupție față de inculpații:

– R.D.M., persoană fizică (cetățean bulgar), fără calitate specială, pentru săvârșirea infracțiunii de dare de mită;
– N.C.O., persoană fizică, fără calitate specială, pentru săvârșirea infracțiunilor de complicitate la luare de mită, dare de mită, în formă continuată (3 acte materiale), dare de mită și instigare la folosirea, în orice mod, direct sau indirect, de informații ce nu sunt destinate publicității ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informații.

Din probatoriul administrat până în prezent (într-un dosar înregistrat în cursul lunii august 2025), procurorii au reținut următoarea situație de fapt:

În perioada 21.11.2025 – 17.03.2026, inculpata N.C.O. ar fi remis, prin trei acte materiale distincte, unui funcționar public din cadrul Oficiului Național pentru Jocuri de Noroc, colaborator autorizat în cauză, suma totală de 1.500 euro și 2.000 lei, direct, în legătură cu urgentarea și, respectiv întârzierea îndeplinirii unor acte ce intră în îndatoririle sale de serviciu.

Totodată, la data de 24.03.2026, inculpata N.C.O. ar fi remis unui funcționar public din cadrul Oficiului Național pentru Jocuri de Noroc, prin intermediul colaboratorului autorizat în cauză, suma de 500 euro în legătură cu urgentarea îndeplinirii unui act ce intră în îndatoririle sale de serviciu.

De asemenea, în data de 03.04.2026, inculpata N.C.O. ar fi determinat pe un funcționar public din cadrul Oficiului Național pentru Jocuri de Noroc, colaborator autorizat în cauză, să îi permită accesul la înscrisuri comunicate instituției publice, conținând informații nedestinate publicității, prin prezentarea și înmânarea acestora la aceeași dată.

În perioada 02.04.2026 – 06.04.2026, inculpata N.C.O. ar fi înlesnit acceptarea, la data de 07.04.2026, de către un funcționar public din cadrul Oficiului Național pentru Jocuri de Noroc, colaborator autorizat în cauză, a promisiunii sumei totale de 100.000 euro făcută de inculpatul R.D.M., în numele și în interesul unui operator economic care își desfășoară activitatea în domeniul jocurilor de noroc, în scopul finalizării unor verificări inițiate de instituția mai-sus menționată într-o manieră care să nu permită, pe de o parte, dispunerea față de operatorul economic a vreuneia dintre sancțiunile complementare prevăzute de OUG nr. 77/2009, iar pe de altă parte, sesizarea organelor de urmărire penală cu privire la săvârșirea de către reprezentanții operatorului economic și/sau alte persoane a unei fapte prevăzute de legea penală și a Oficiului Național de Prevenire și Combatere a Spălării Banilor în vederea demarării de investigații cu caracter financiar.

Referitor la promisiunea, cu titlul de mită, a folosului reprezentând suma de 100.000 de euro, s-a mai reținut că, în zilele de 08.04.2026 și 17.04.2026, inculpatul R.D.M. ar fi remis suma de 45.000 de euro, respectiv 5.000 de euro, iar, în data de 16.06.2026, diferența de 50.000 de euro, ocazie cu care s-a procedat la constatarea infracțiunii flagrante.

Pe parcursul efectuării instrucției penale în cauza anterior menționată, au rezultat indicii temeinice privind comiterea unor alte fapte de corupție, astfel că a fost constituit la nivelul aceleiași secții un dosar penal distinct (înregistrat la începutul lunii decembrie 2025).

În această din urmă cauză, procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție – Secția de combatere a infracțiunilor asimilate infracțiunilor de corupție au dispus punerea în mișcare a acțiunii penale și luarea măsurii controlului judiciar pe o perioadă de 60 de zile față de următorii inculpați:
• M.N.K.A. și M.M. (oameni de afaceri), începând cu data de 17 iunie 2026, pentru săvârșirea infracțiunii de dare de mită;
• S.I. (om de afaceri), începând cu data de 17 iunie 2026, pentru săvârșirea infracțiunii de complicitate la dare de mită;
• CIUCU CIPRIAN (la data faptelor primar al Sectorului 6 București), începând cu data de 18 iunie 2026, pentru săvârșirea infracțiunii de luare de mită.
Din probatoriul administrat până în prezent a rezultat suspiciunea rezonabilă că, în luna noiembrie 2025, în contextul demersurilor efectuate pentru obținerea certificatului de urbanism și a autorizației de construire privind un proiect imobiliar situat în municipiul București, inculpații M.N.K.A. și M.M. ar fi oferit foloase necuvenite reprezentate de servicii de publicitate și consultanță electorală, prestate în perioada noiembrie-decembrie 2025, destinate susținerii activității politice și electorale a inculpatului CIUCU CIPRIAN, în legătură cu îndeplinirea atribuțiilor de serviciu ce reveneau acestuia în cadrul procedurilor administrative desfășurate la nivelul Primăriei Sectorului 6 București.
În același context, inculpatul S.I. ar fi facilitat acordarea respectivelor foloase, cunoscând scopul urmărit de participanți și contribuind la realizarea legăturii dintre persoanele care au oferit avantajele și funcționarul care urma să beneficieze de acestea, respectiv inculpatul CIUCU CIPRIAN.

Totodată, din probatoriul administrat până în prezent a rezultat suspiciunea rezonabilă că inculpatul CIUCU CIPRIAN, în calitatea sa de primar al Sectorului 6 București, la acel moment, ar fi primit foloasele menționate anterior în legătură cu îndeplinirea atribuțiilor de serviciu ce îi reveneau în procedurile administrative referitoare la respectivul proiect imobiliar”.

Cum se apără Ciucu

În replică, Ciucu a spus că anumite persoane s-au folosit de numele său și au cerut bani în numele său, fără ca el să știe:

„A fost o zi ciudată pentru mine. Este pentru prima oară când mi se întâmplă așa ceva. Dar am dus-o relativ ușor, sentimentele care m-au încercat au fost doar uimirea și frustrarea. Uimire pentru că nu știu de unde vine și frustrare pentru că, dimpotrivă, am limitat corupția, după puterile mele, în toate pozițiile publice sau civice în care m-am aflat.

Cu privire la acuzația de luare de mită… Se pare că niște persoane s-au folosit de numele meu și s-ar fi cerut niște sume în numele meu în campania electorală de anul trecut. Ei spun, într-un denunț, că eu aș fi știut. Mai mult voi afla după ce voi avea, împreună cu avocații, acces la dosar. Eu nu am luat niciun leu și nu am condiționat emiterea acelor documentații de urbanism de primirea unor foloase.

Aceste acuzații pică prost, într-un context prost: am enorm de mult de lucru la primărie și acum, cu acest dosar, voi avea de cărat după mine, probabil un an, doi sau trei, niște acuzații pe care va trebui să le demontez și un proces obositor și sâcâitor. Sper să scap cât mai repede de această tinichea.

În afară de timpul pe care va trebui să îl dedic acestui proces (mai am și altele, m-au dat dezvoltatori imobiliari în judecată atunci când am protejat legitim interseul public), mă voi comporta ca și când nimic nu s-a întâmplat și voi munci cu toate puterile pentru orașul nostru”, a scris Ciucu pe Facebook.

Vezi si Ciprian Ciucu răspunde acuzațiilor DNA: „Se pare că niște persoane s-au folosit de numele meu și s-ar fi cerut niște sume în numele meu în campania electorală de anul trecut. Eu nu am luat niciun leu”