EXCLUSIV Liana Arsenie îl pune la punct pe Ilie Bolojan, după ce acesta a atacat Justiția : „Nu ne lăsăm intimidați, așa cum nu ne-am lăsat nici până acum, în decursul acestui an dramatic pentru orice democrație”

Președintele Curții de Apel București, judecătoarea Liana Arsenie, denunță un atac fără precedent asupra puterii judecătorești din România, condus de premierul demis Ilie Bolojan și Partidul Național Liberal (PNL), acuzând intenția de a controla deciziile judecătorești și încălcarea principiilor statului de drept.

„Da, asistăm, așa cum am asistat de la începutul mandatului domnului premier, la un atac fără precedent în istoria postdecembristă împotriva puterii judecătorești. Dacă până acum puteam să intuim, puteam să speculăm care ar putea să fie scopul urmărit și care să justifice astfel de acțiuni, după ultimele intervenții ale Partidului Național Liberal și intervențiile premierului, se pare că se conturează cu claritate care ar fi această nevoie și anume aceea de a controla soluțiile în dosarele deduse judecății în instanțele de judecată.

Acest atac public la puterea judecătorească iese din masca specifică a constituționalității, fiind în afara valorilor statului european, circumscriindu-se mai degrabă unui profil de stat de tip Rusia. Pentru că este nesocotit cu desăvârșire principiul separației puterilor în stat și principiul independenței puterii judecătorești.

Urmărește-ne în Discover

Adaugă-ne ca sursă preferată

Lipsa unei culturi a dialogului, a unei culturi interinstituționale, duce la derapaje care sunt străine statului de drept.

Alte articole

Ministrul interimar al Energie, Ilie Bolojan, măsuri pentru scăderea facturilor. Reacţia lui Bogdan Ivan

Rareș Bogdan, atac dur la adresa lui Ilie Bolojan: „Vrem să dăm afară bolșevismul din PNL. Ce urmează, să distrugem chiaburii, să redistribuim proprietăți, să umblăm dezbrăcați?”

Nu ne lăsăm intimidați, așa cum nu ne-am lăsat nici până acum, în decursul acestui an dramatic pentru orice democrație, și nu ne vom lăsa nici de acum înainte, pentru că, în calitate de președinte al celei mai mari Curți de Apel din țară, cum atacurile au vizat două instanțe din circumscripția Curții de Apel București, și mă refer aici la Tribunalul Ilfov și la Tribunalul București, sunt nevoită să susțin independența puterii judecătorești și să afirm cu tărie și cu claritate că justiția se realizează de judecători, în sala de judecată.

Orice nemulțumire cu privire la o hotărâre judecătorească, oricare ar fi aceasta, se valorifică prin exercițiul legitim al căilor de atac prevăzute de codurile de procedură, fie civile, fie penale.

Demersul de care am aflat astăzi, inițiat de premierul Bolojan, ridică cel puțin două probleme. Pe de o parte, mă gândesc la capacitatea funcțională a unui guvern demis, a unui premier demis, de a face altceva decât cele care sunt în funcțiunea administrației curente. Așa cum a spus și premierul, nu are capacitatea și nu are posibilitatea legală de a da curs, în măsura în care hotărârea judecătorească la care se referă și litigiul în care este parte cu Înalta Curte s-ar soluționa favorabil judecătorilor, fiind demis și neavând posibilitățile legale de a lua măsuri. Atunci cum are această capacitate funcțională să sesizeze Curtea Constituțională cu o chestiune care nu ține de administrarea curentă?

Pe de altă parte, până acum jurisprudența constantă a Curții Constituționale este în sensul că nu putem vorbi de un conflict de natură constituțională al unei părți cu o hotărâre judecătorească. Chiar dacă această parte în acel litigiu este o putere a statului, puterea executivă. Conflictul constituțional nu se naște între puterea executivă și puterea judecătorească. Hotărârile judecătorești, să ne placă sau să nu ne placă, definitive, sunt obligatorii”.

Citește și: Vlad Voiculescu iese la atac în scandalul cu Pfizer. Fostul ministru al Sănătății îi acuză pe Florin Cîțu și generalul Gheorghiță pentru miliardele blocate la ROMATSA