EXCLUSIV Noi dezvăluiri-bombă despre cei care reclamă ”capturarea” justiției. Procuroarea lider al revoluționarilor reziști care vor să acapareze sistemul judiciar, reclamată pentru abateri grave, inclusiv sprijinirea traficanților de droguri dornici de pedepse mai blânde! Acuzațiile aduse ”trompetei” care pozează în mimoză nevinovată și la job, și pe Facebook

Scrisoarea de susținere a magistraților care reclamă ”capturarea” justiției, venită în siajul documentarului Recorder, o are printre inițiatori pe procuroarea Antonia Diaconu, care este, din 2022, șefa Direcției de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism (DIICOT) Pitești.

”Orice asanare începe ca la boală: cu tăierea tumorilor”, spune Diaconu, într-un interviu pentru Libertatea.

Unde se află însă ”tumorile”? Pe partea actualilor șefi ai justiției sau, nu cumva, chiar în ograda contestatarilor acestora?

Un posibil răspuns îl oferă chiar procuroarea Antonia Diaconu. Mai precis, activitatea sa relativ recentă, care a fost controlată și a condus la o sesizare în care sunt menționate opt abateri grave ale șefei DIIICOT Pitești. Abaterile, atenție!, sunt prevăzute în Legea 303/2022 privind statutul judecătorilor și procurorilor. Altfel spus, lidera revoluționarilor reziști este, ce să vezi, un magistrat care ar fi încălcat parte din principiile de bază ale acestei meserii. Principii care, odată devenite literă de lege, sunt obligatorii.

Abaterile pe care le-ar fi comis Antonia Diaconu au fost descoperite cu ocazia unui control efectuat anul trecut din dispoziția șefilor ei de la București. Controlul respectiv a vizat, printre altele, modului de respectare a ordinelor nr. 345/2019 și nr. 175/2024 ale șefului DIICOT privind primirea, înregistrarea, repartizarea, soluționarea denunțurilor formulate de inculpați cercetați în cauze de competența acestei direcții, în vederea obținerii unor beneficii legale de reducere a limitelor de pedeapsă, au precizat, pentru româniatv.net, surse judiciare.

Ce s-a constatat nu doar că nu face cinste liderei reziștilor ce vor acapararea justiției, ci o descalifică pe aceasta din punct de vedere profesional.

Concret, în urma controlului privind activitatea Antoniei Diaconu, s-a concluzionat că aceasta a avut opt abateri disciplinare menționate în Legea privind statutul judecătorilor și procurorilor.

Ce abateri disciplinare i se impută liderei celor care reclamă capturarea ”justiției”

1. încălcarea prevederilor legale referitoare la incompatibilități și interdicții
2. atitudinile nedemne în timpul serviciului față de colegi, celălalt personal al instanței sau al parchetului în care funcționează, inspectori judiciari, avocați, experți, martori, justițiabili ori reprezentanții altor instituții
3. refuzul nejustificat de a îndeplini o îndatorire de serviciu
4. nerespectarea de către procuror a dispozițiilor procurorului ierarhic superior, date în scris și în conformitate cu legea
5. nerespectarea în mod repetat și din motive imputabile a dispozițiilor legale privitoare la soluționarea cu celeritate a cauzelor ori întârzierea repetată în efectuarea lucrărilor, din motive imputabile
6. nerespectarea îndatoririi de a se abține atunci când judecătorul sau procurorul știe că există una din cauzele prevăzute de lege pentru abținerea sa, precum și formularea unor cereri repetate și nejustificate de abținere
7. absențele nemotivate de la serviciu, în mod repetat sau care afectează în mod direct activitatea instanței ori a parchetului
8. exercitarea funcției cu rea-credință sau gravă neglijență

La așa un ”palmares”, te poți întreba dacă procuroarea Diaconu are, totuși, și ”bile albe” în activitatea sa. Probabil că da, însă acestea par îngropate în mulțimea celor ”negre”.

Concret, analizând activitatea șefei DIICOT Pitești, atrage atenția, în primul rând, un lucru cel puțin bizar. Deși ea este șefă și are opt procurori în subordine, Antonia Diaconu s-a ocupat, în perioada ianuarie – iunie 2024, de aproape toate dosarele având ca obiect traficul de droguri!

Cifrele vorbesc de la sine. În intervalul menționat, Antonia Diaconu avea în lucru, ca șefă a DIICOT Pitești, avea în lucru 719 cauze, dintre care a soluționat 18. Iar subalternul său cu cel mai mare volum de dosare privind traficul de droguri, doar 139!

Metoda prin care Diaconu îi ajuta pe traficanți să scape cu pedepse mai blânde

O șefă zeloasă, cu mare poftă de muncă? Posibil. Doar că semnele de întrebare s-au îngroșat odată cu verificările privind un dosar format în urma unui denunț făcut de un traficant de droguri de mare risc.

Ulterior, denunțătorul a fost condamnat definitiv, în 21 mai 2024, la doi ani și opt luni de închisoare cu suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, fiind reținută incidența dispozițiilor art. 19 din Legea nr. 682/2002 privind protecția martorilor ca urmare a valorificării denunțului anterior menționat – ”Persoana care are calitatea de martor, în sensul art. 2 lit. a) pct. 1, și care a comis o infracțiune, iar înaintea sau în timpul urmăririi penale ori al judecății denunță și facilitează identificarea și tragerea la răspundere penală a altor persoane care au săvârșit una dintre infracțiunile prevăzute la art. 2 lit. h) beneficiază de reducerea la jumătate a limitelor pedepsei prevăzute de lege”.

Altfel spus, traficantul de droguri a facilitat deschiderea unui alt dosar și astfel s-a ales cu o pedeapsă mult mai blândă.

Ce abatere a comis Diaconu? Una ar fi aceea că nu procurorul ierarhic superior Antoniei Diaconu nu a primit spre avizare niciun referat către Curtea de Apel București cu privire la denunțător, astfel încât nu cunoștea modalitatea în care instanța a luat la cunoștință de incidența dispozițiilor art. 19 din Legea nr. 682/2002. Faptul că Diaconu nu a trimit niciun referat spre avizare este contrar dispozițiilor ordinului procurorului șef direcție, spun sursele citate.

Mai mult, nu se știe cum s-a făcut denunțul în cazul respectiv. Denunțătorul, la acest moment, era în arest la domiciliu, prin urmare, dacă s-a dus la DIICOT, a încălcat măsura preventivă, plus că nu putea avea asupra lui actul de identitate, aflat la Poliție. A făcut denunțul, în locul său, altcineva, cum ar fi avocatul? Imposibil de răspuns, câtă vreme procuroarea nu a făcut o mențiunea în acest sens, după cum s-a constatat.

Citește și ICCJ îi strică Crăciunul lui Sorin Oprescu. Ce a decis Înalta Curte în dosarul fostului primar

Pentru a se lămuri cu privire la această situație, Antonia Diaconu a fost chemată să dea explicații șefilor din București. Cu acest prilej, ea s-a scuzat prin faptul că a avut mult de lucru și, pur și simplu, nu-și mai amintește despre cazul respectiv. De asemenea, șefa DIICOT ar fi spus atunci că înregistrează și soluționează denunțurile fără a face verificări la nivelul secretariatului cu privire la respectarea ordinelor procurorului-șef direcție, făcând în acest context și o aluzie cu privire la incompetența grefierului-șef direcție! Altfel spus, am greșit, dar nici ăla nu e ușă de biserică!

Lidera reziștilor ce reclamă ”capturarea” justiției, campioană și la dosare, și la abateri

O altă constatare importantă din raportul celor care au controlat-o pe Diaconu se referă la rapiditatea cu care se ocupa de dosarele deschise în baza unor denunțuri, în comparație cu cele de la alte structuri teritoriale ale DIICOT. Practic, punerea în mișcare a acțiunii penale se făcea la scurt timp după deschiderea dosarului, fără a exista o justificare dată de complexitatea cauzelor sau importanța deosebită a acestora.

Potrivit surselor citate, n-a reieșit însă în ce condiţii au fost primite şi înregistrate respectivele denunţuri la DIICOT Pitești, respectiv dacă acestea au fost depuse personal sau prin intermediul avocatului, deoarece doar pentru o mică parte din denunțurile primite există mențiuni de primire în registrul de audiență.

Cauzele de care s-a ocupat personal Diaconu au fost lucrate prioritar, ajungând la momentul formulării unei acuzații uneori și la doar câteva zile după introducerea denunțurilor!

Așadar, șefa DIICOT Pitești a stabilit câteva recorduri – la numărul de dosare și la viteza de lucru! Nimic de condamnat dacă nu ar fi fost ”campioană” și la abateri disciplinare.

De o gravitate extremă este și faptul că asupra acestei procuroare ar plana și suspiciunea unor beneficii primite de la denunțători care o ajutau să-și deschidă dosare pe bandă rulantă. Potrivit acelorași surse, ar fi fost depuse plângeri conform cărora unii denunțători, motivați de perspectiva că ar putea scăpa cu doar jumătate din pedeapsă, s-ar fi revanșat material față de Antonia Diaconu.

Procuroarea s-a apărat, pe Facebook, susținând că ”lucrurile stau de fapt exact invers” și că ea respectă ”legile și regulamentele”.

Citește și Nicuşor Dan nu o sună pe Lia Savonea: „În numirea şefei Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, preşedintele nu are absolut niciun rol. Este spectator”