EXCLUSIV PUTERILE STATULUI. Judecătorul CSM Claudiu Drăgușin rupe tăcerea: „Bolojan este MĂCELARUL justiției”. Cum a adus ONG-urile și soțul consilierei să distrugă sistemul judiciar

EXCLUSIV PUTERILE STATULUI. Tensiunile dintre executiv și puterea judecătorească ating un punct critic. Într-o intervenție rară și extrem de dură, judecătorul CSM Claudiu Drăgușin a anunțat că Secția de Judecători a Consiliului Superior al Magistraturii refuză să mai participe la lucrările comitetului interministerial înființat de premierul Ilie Bolojan.

Magistratul acuză Executivul de simularea consultărilor, lipsă de transparență și favorizarea unor grupuri de interese conectate direct la aparatul guvernamental.

Claudiu Drăgușin acuză nereguli în comitetul lui Ilie Bolojan pentru reforma justiției

Prezent în emisiunea Laurei Duță, la România TV, judecătorul Claudiu Drăgușin a explicat decizia Secției de Judecători de a se retrage de la masa discuțiilor, după o primă participare de tatonare. Acesta a catalogat demersul guvernului drept unul „neserios”, afirmând că normele de procedură legislativă au fost încălcate flagrant.

„Concluzia este că e neserios. Am folosit acest cuvânt diplomatic, deși aș putea folosi apelative mai dure. Normal, procesul de legiferare pleacă de la identificarea problemelor și apoi propunerea soluțiilor.

Alte articole

Nicuşor Dan, despre numirile pentru şefia marilor parchete: Am făcut o analiză foarte amplă. Sunt în complet dezacord cu ce se spune pe reţele  

Avertismentul CSM după decizia CCR care permite tăierea pensiilor speciale: „Va produce efecte grave asupra funcționării sistemului judiciar”

Aici s-a făcut invers. Întâi s-a făcut apel public pentru modificarea legilor. Din peste 100 de amendamente, doar vreo 20 erau asumate. Nu știm cine le-a trimis pe restul”, a declarat Drăgușin.

Magistratul susține că procesul legislativ ar trebui să se desfășoare prin Ministerul Justiției, cu specialiști, nu printr-un comitet ad-hoc care pare să valideze texte deja scrise. „Este o consultare nereală, menită doar să bifeze discuția cu sistemul judiciar”, a adăugat acesta.

Citește și : Dezastru pentru familia Iohannis, datoria urcă la 2 milioane de euro. ANAF a câştigat încă o jumătate de imobil de la fostul preşedinte

Un punct important al discuției l-a constituit selecția arbitrară a reprezentanților societății civile la dezbateri. Drăgușin a dezvăluit că, în timp ce asociațiile reprezentative ale magistraților au fost ignorate, la masă au fost invitate ONG-uri vocale, precum Funky Citizens sau Declic, și asociația „Forumul Judecătorilor”.

În acest context, judecătorul CSM atrage atenția că există o posibilă incompatibilitate morală și legală. Asta pentru că reprezentantul „Forumului Judecătorilor”, judecătorul Alin Bodnar, este soțul consilierei premierului Bolojan.

„Informația privind căsătoria colegului cu consiliera premierului este publică. Dacă ai dosar pe rol și ești căsătorit cu consiliera uneia dintre părți, ar fi caz de incompatibilitate sau recuzare. În legiferare poate nu e la fel, dar în analiza mea există suspiciuni că unele propuneri sunt interesate”, a punctat Drăgușin.

Prăbușirea încrederii în justiție, efectul „campaniei Bolojan”

Claudiu Drăgușin a prezentat date îngrijorătoare privind impactul retoricii politice asupra percepției publice, în exclusivitate pentru România TV. Potrivit acestuia, campania „concertată” declanșată de premierul Bolojan începând cu vara anului 2025, axată pe tema pensiilor și a veniturilor magistraților, a erodat masiv încrederea în justiție.

„În 2024, gradul de încredere în magistratură era de 58%, conform măsurătorilor europene. În luna decembrie 2025, am ajuns la 35%. Involuția nu este firească, ci rezultatul unor acțiuni intenționate”, a explicat Drăgușin, acuzând Executivul că a prezentat „adevăruri distorsionate” despre pensiile magistraților.

Magistratul demontează retorica politică explicând că legislația a fost deja corectată pentru viitor, astfel încât noile generații nu mai pot încasa pensii care să depășească salariul, iar pragul de pensionare a urcat la 60 de ani.

„Începând cu anul 2023, vârsta de pensionare este de 60 de ani, iar pensia nu poate să fie mai mare decât salariul. Există, într-adevăr, exemple din trecut, ale magistraților care îndeplineau condițiile înainte de 2023, iar în cazul lor nu se mai poate interveni retroactiv.”, transmite Drăgușin.

În finalul intervenției, reprezentantul CSM a abordat cazul controversat al magistratului Laurențiu Beșu, devenit cunoscut în urma unor materiale Recorder. Acesta este acuzat că ar fi intrat în magistratură folosind o vechime fictivă de polițist judiciar, deși a activat în cadrul serviciului secret DGIPI fără aviz de poliție judiciară.

Citește și : Ce scrie în motivarea deciziei prin care afaceristul Nelu Iordache a fost eliberat din închisoare. Este invocată o eroare de procedură

Drăgușin a confirmat că, dacă documentele care au stat la baza intrării sale în profesie se dovedesc a fi fost emise ilegal, Beșu riscă să își piardă calitatea de magistrat.

„Dacă un document oficial a fost emis în condiții de neregularitate, el ar putea fi desființat. Dacă se ajunge acolo, trebuie să dispară și calitatea obținută în urma acelui act. CSM va face evaluări pentru a stabili drumul de urmat.”

Poziția oficială a Secției de Judecători rămâne fermă: nu vor participa la lucrările comitetului guvernamental, dar rămân deschiși la un dialog instituțional care să respecte cadrul legal și independența justiției.