EXCLUSIV – PUTERILE STATULUI. Victor Alistar, despre atacurile la adresa magistraților: Erau prezentați ca niște vampiri care sug sângele poporului

Victor Alistar, purtătorul de cuvânt al Înaltei Curți de Casație și Justiție (ÎCCJ), acuză existența unor presiuni politice fără precedent asupra puterii judecătorești. Invitat în emisiunea Puterile Statului, Victor Alistar a afirmat că presiunile s-ar fi manifestat atât prin mesaje politice, cât și prin informații pe care le consideră false sau manipulatoare privind funcționarea sistemului judiciar.

„A fost un atac fără precedent la adresa statutului profesiei, da, pe o campanie publică aproape de tip nazist de ură între categoriile sociale. Amintiți-vă că magistrații erau prezentați ca niște vampiri care sug sângele poporului, tehnici bolșevice dacă e să ne gândim, pentru că au un statut — statut care a fost construit împreună cu Uniunea Europeană pentru a întări pilonul judiciar în România.

Toată această chestiune bazată pe sărăcia populației: «Uite cât are X!». Dar nu X îți ia din bani, ci proasta administrare a statului sărăcește populația și pune la pământ economia locală.

Urmărește-ne în Discover

Adaugă-ne ca sursă preferată

Tot acest lucru a venit la pachet după aceea cu niște modificări de statut în ceea ce privește garanțiile de pensionare, după ce o viață întreagă ești incompatibil și cu umbra ta… după care atacul pe salarii… (…)

Alte articole

Cum intenționează premierul Luca Niculescu să gestioneze situația restanțelor salariale ale magistraților, estimate la aproximativ 5 miliarde de lei: „Întotdeauna am crezut în puterea dialogului. Trebuie să găsim înțelegere”

Cât câștigă judecătorii din România: indemnizații nete de până la 20.346 de lei lunar. Ce venit are un magistrat începător

Citește și: Începe apelul în dosarul „10 August”. Foștii șefi ai Jandarmeriei au fost achitați în primă instanță

A fost într-adevăr o presiune nemaiîntâlnită până la acest moment, o dorință de a acapara puterea judecătorească, nedisimulată, care s-a manifestat pe două planuri. Pe de o parte, prin dezinformări și minciuni privind procedurile judiciare și modul în care funcționează justiția”, a explicat Victor Alistar, la Puterile Statului.

De asemenea, a fost adusă în discuție tema prescripției răspunderii penale, explicându-se că pasivitatea Parlamentului a dus la deciziile Curții Constituționale, însă vina a fost transferată incorect asupra magistraților.

„Prescripția răspunderii penale, aplicarea ei ca atare, este vina Parlamentului. Când Curtea Constituțională a spus că un anumit articol este neconstituțional și că trebuie să fie pus în ordine, Parlamentul nu a făcut nimic timp de patru ani de zile. După care a venit Curtea Constituțională și a spus: Norma este scoasă din vigoare, norma penală, începând cu prima noastră hotărâre, dat fiind pasivitatea culpabilă a Parlamentului”, a spus Alistar.

Citește și: Nicușor Dan subliniază că încrederea românilor în Justiție nu se câștigă ”cu încă un scandal”. ”Să îmbunătățească sau să scoată din nefuncționare niște mecanisme”

Victor Alistar a precizat că atacurile politice ar fi vizat mai multe instituții din sistemul judiciar, printre care Înalta Curte, Consiliul Superior al Magistraturii, Parchetul General, DNA și Curtea de Apel București.

”O altă cale au fost niște materiale media, orchestrate în paralel cu atacurile politice din partea Guvernului și pe un tip de mesaj construit unul la unul cu partide politice, aripa Bolojan din PNL și USR, care a atacat în mod direct lideri din Justiție, dar și autorități ale Justiției în ansamblul lor: Înalta Curte, Consiliul Superior al Magistraturii, Parchetul General, Direcția Națională Anticorupție, Curtea de Apel București. În general, acele instituții care au de-a face cu politicienii”, a afirmat purtătorul de cuvânt al ÎCCJ.