Expertul în probleme de apărare Hari Bucur-Marcu îi acuză pe votanţii lui Georgescu: „În primul tur aveau scuza că nu ştiu cine e. Acum nu au altă scuză decât ura faţă de patrie”

Hari Bucur-Marcu a demontat și argumentele care circulă în defavoarea contracandidatei Elena Lasconi, pe care o consideră mult mai calificată pentru funcția vizată decât pe Călin Georgescu.

„Să vă spun ceva, așa, de dimineață, și o spun pe șleau, ca să priceapă tot omul. Cine va vota duminică cu Georgescu Călin dă un singur mesaj, prin votul său: că își urăște patria, că își disprețuiește națiunea și că vrea răul poporului român, din care face parte. Cei care l-au votat în primul tur mai aveau argumentul că nu știau cine e acest Georgescu Călin. Credeau că o fi fost vreun zmeul zmeilor, sau Făt-Frumosul Făt-Frumoșilor, trimis de “Marele Arhitect” să salveze poporul român, cu statul România cu tot, din ghearele Occidentului aflat în putrefacție morală, încă de pe vremea lui Karl Marx, adică de acum un secol și trei sferturi. Dar acum știu. Acum l-au văzut cum arată, cum se mișcă și poate l-au auzit și vorbind. Iar din momentul în care a aflat chiar de la candidat ce impostor penibil este acest Georgescu, cine îl votează nu mai are altă scuză decât ura față de patrie, disprețul față de nație și dorința de a face rău poporului român”, a scris expertul pe Facebook.

În continuare, Hari Bucur-Marcu a criticat dur lipsa de experiență a lui Georgescu, afirmând că acesta nu a demonstrat niciodată competențe în gestionarea unor funcții publice, nici măcar la un nivel minim.

„Nu e valabil nici argumentul că Elena Lasconi ar fi nepotrivită pentru funcție, venind ea de jos, de la primăria unui mic târg de provincie. Deși așa e, doar că e de o sută de ori mai potrivită decât Georgescu, care vine de acasă de la el și care, în afara imposturii și a penibilității, nu poate prezenta nicio instanță în care să fi fost ales, măcar ca șef de scară de bloc, iar după ce ar fi fost ales, să fi demonstrat că se pricepe la ordinea și curățenia pe scară”, a adăugat acesta.

Alte articole

Susţinătorii AUR, răspunsuri halucinante la un sondaj făcut de George Simion pe pagina sa de Facebook. Pe cine ar susţine aceştia în cazul declanşării alegerilor anticipate

Jurnalista Natalia Morari, care i-a luat interviu lui Călin Georgescu în martie, declarată persona non grata pe teritoriul României. Alături de aceasta, primarul Chișinăului, Ion Ceban, și fostul premier al Republicii Moldova, Vasile Tarlev

Bucur-Marcu a recunoscut că Elena Lasconi nu posedă un bagaj complet de cunoștințe în domeniile securității naționale și diplomației, însă a comparat-o favorabil cu Călin Georgescu, considerând-o mult mai competentă.

Citeşte şi: TikTok recunoaşte că l-a cenzurat pe Călin Georgescu abia pe 29 noiembrie. Au fost şterse 66.000 de conturi false

„Deși așa e, domnia sa nu stăpânește noțiunile, conceptele și termenii specifici domeniilor de securitate națională și nici nu are diplomația unei persoane care a trecut prin funcții înalte și cu relații la vârf, cu omologi străini. Dar cunoștințele și vocabularul Elenei Lasconi surclasează de o sută de ori imbecilitățile, prostiile și penibilitățile de care face dovada că le posedă Georgescu”, a declarat Bucur-Marcu.

Un alt punct abordat de expert a fost autenticitatea studiilor Elenei Lasconi, comparativ cu posibilele imposturi academice asociate altor politicieni sau contracandidatului Georgescu.

„Deși așa este. Doar că studiile și diplomele domniei sale sunt autentice. Nu o bănuiește nimeni de impostură academică. Nu are doctorat în plagiatură, ca marii oameni de stat de la noi, premieri, miniștri, parlamentari pe funcții înalte, demnitari aflați pe primele locuri în ierarhia de putere de la noi. Ca să nu mai vorbim despre impostorul Georgescu, care dă dovada publică a faptului că nici ce ar fi trebuit să învețe până în clasa a VI-a nu a reținut, dacă o fi aflat vreodată despre ce e vorba cu chimia, fizica, istoria și geografia de a șasea”, a completat expertul.

În final, Hari Bucur-Marcu a criticat atitudinea celor care aleg să nu voteze, afirmând că prin neimplicare devin de fapt complici la victoria unui candidat nepotrivit.

„Iar ideea de a conta că vor fi alții, destui, care să o voteze pe Elena Lasconi, destul de mulți încât să îl surclaseze pe impostorul penibil Georgescu Călin, este o idee extrem de păguboasă. Atât de păguboasă, încât cine o adoptă devine nu numai iresponsabil, dar și rău cu mine, cu patria mea și cu poporul meu”, a încheiat expertul.

Citeşte şi: Politico explică de ce votul din finala pentru Cotroceni ”ar putea zgudui NATO”. ”Georgescu ar putea acționa ca un ‘spoiler’ pro-Kremlin în cadrul Alianței”