Femeia care a agresat-o pe Mirela Vaida, căutată de autorități pentru muncă în folosul comunității și datorii de mii de euro. Antoanela a dispărut fără urmă

Mirela Vaida Mirela Vaida trece printr-o perioadă plină de schimbări majore, cea mai importantă fiind plecarea de la emisiunea „Acces Direct”, pentru a participa la noul sezon Asia Express 2026.

Citește și: Motivul pentru care Mirela Vaida pleacă la Asia Express: „Nu e vorba despre bani, eu câștig foarte mulți”

Femeia care a atacat-o pe Mirela Vaida, căutată de autorități

Deoarece nu și-a achitat amenzile și datoriile către stat, instanța a obligat-o pe Antoanela Grigoraș să presteze muncă în folosul comunității. Însă, pentru că individa a ignorat toate notificările oficiale și pare de negăsit, autoritățile au recurs la o somație publică, scrie Spynews.ro.

Urmărește-ne în Discover

Adaugă-ne ca sursă preferată

Această măsură extremă a fost luată în speranța că agresoarea va fi localizată și constrânsă să își execute pedeapsa și să își asume responsabilitatea pentru pagubele produse.

Alte articole

Cum arată vila cu piscină pe care Mirela Vaida o are la Snagov: ”Pădurea e imediat lângă noi, vedem căprioarele dimineață”

Mirela Vaida, detalii din culisele emisiunii Asia Express. A spus totul în direct: „Au încercat dușmanii să ne pună piedică”

„Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta O.Group S.A. în contradictoriu cu Grigoraș Antoanela Jaqueline. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 12.750 de lei, reprezentând contravaloarea despăgubirilor achitate de reclamantă păgubitului … IFN S.A”, a decis instanța în ceea ce o privește pe femeia care a agresat-o pe Mirela Vaida.

Cu privire la agresiunea comisă live, în timpul emisiunii „Acces Direct”, instanța a decis: „Contopeşte pedepsele aplicate intimatei prin sentinţele penale nr. 253/20.04.2022 şi nr. 82/14.02.2022 şi stabileşte pedeapsa cea mai grea de 6 luni închisoare, la care adaugă un spor de 1/3 din celelalte pedepse cu închisoarea stabilite, respectiv un spor de 6 luni şi 10 de zile, în final în sarcina intimatei stabilindu-se pedeapsa principală rezultantă de 1 (un) an şi 10 (zece) zile închisoare.

Amână aplicarea pedepsei rezultante de 1 an şi 10 zile închisoare pe un termen de supraveghere de 2 (doi) ani. (…) Atrage atenţia intimatei Grigoraș Antoanela-Jaqueline asupra dispoziţiilor art. 88 din Codul penal privind revocarea amânării aplicării pedepsei cu consecinţa aplicării pedepsei şi executării pedepsei închisorii în regim de detenţie, în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse de instanţă sau stabilite de lege, în cazul în care nu se îndeplinesc integral obligaţiile civile stabilite de instanţă până la expirarea termenului de supraveghere, precum şi în cazul în care inculpatul mai săvârşeşte o infracţiune pe parcursul termenului de supraveghere.

Menţine dispoziţia sentinţei penale nr. 82/14.02.2022 privind luarea faţă de inculpată, a măsurii de siguranță a obligării la tratament medical până la însănătoșire, precum şi celelalte dispoziţii ale sentinţelor menţionate care nu contravin prezentei”.