Guvernul, obligat de Tribunalul București să ofere informații despre hotărârile privind ajutorul militar pentru Ucraina

Guvernul României a fost obligat, în primă instanță, să comunice informații despre hotărârile prin care au fost aprobate ajutoare militare pentru Ucraina și despre regimul de clasificare al acestor documente.

Decizia a fost pronunțată de Tribunalul București, într-un proces deschis de Asociația pentru Apărarea Drepturilor Omului în România – Comitetul Helsinki (APADOR-CH).

Asociația a cerut inițial să afle valoarea ajutoarelor militare acordate de România Ucrainei. Ministerul Apărării a transmis că datele sunt clasificate, întrucât ar fi incluse în hotărâri de guvern care nu sunt destinate publicării.

Urmărește-ne în Discover

Adaugă-ne ca sursă preferată

Citește și : VIDEO Ucraina continuă atacurile cu drone în Rusia, incendiu la o mare rafinărie de petrol

Alte articole

Nicușor Dan mai face o încercare. Cheamă din nou la discuții liderii partidelor din fosta coaliție! Varianta rămasă ”pe masă”, cea cu patru guverne până în 2028

Nicușor Dan nu exclude scenariul alegerilor anticipate! ”Nu e ceva ce-mi doresc”. De ce s-au blocat negocierile pentru învestirea unui nou guvern

Ulterior, APADOR-CH a solicitat informații minimale despre aceste acte: numărul și data hotărârilor, precum și modul în care au fost clasificate.

„Prin Hotărârea nr. 7360/2026, pronunțată la 9 iulie 2026, Tribunalul București a respins ca neîntemeiată excepția lipsei calității procesuale pasive invocată de SGG și a admis integral cererea APADOR-CH, obligând Guvernul să comunice informațiile solicitate încă din 9 septembrie 2025.

Totul a pornit de la o întrebare simplă: cât valorează, în bani, ajutoarele militare pe care România le acordă Ucrainei? În vara lui 2025, APADOR-CH a cerut Guvernului să facă publică valoarea acestor ajutoare oferite în ultimii ani.

Ministerul Apărării Naționale ne-a răspuns că aceste informații ar fi clasificate, întrucât se regăsesc în hotărâri de Guvern (HG) „nedestinate publicului”.

Așa că am continuat cerând Guvernului, prin SGG, să ne dea numărul și data fiecărei hotărâri de Guvern prin care au fost aprobate ajutoare militare către Ucraina, din 2020 până în prezent, precum și, dacă aceste HG-uri au fost clasificate, cine le-a clasificat, prin ce act, la ce dată și în ce clasă și nivel de clasificare se află, conform Legii nr. 182/2002 privind protecția informațiilor clasificate.

Nu am cerut, așadar, conținutul hotărârilor și nici detalii operative de natură militară, ci doar informații minimale despre existența și regimul juridic al acestor acte”, a transmis APADOR-CH.

Potrivit organizației, Secretariatul General al Guvernului a respins solicitarea în septembrie 2025, invocând excepțiile prevăzute de Legea privind liberul acces la informațiile de interes public.

APADOR-CH susține că Executivul nu ar fi demonstrat însă că informațiile cerute au fost clasificate prin respectarea procedurilor legale.

„Or, așa cum am arătat și în acțiunea depusă în instanță, simpla invocare a faptului că o informație „ține de apărarea națională” nu este suficientă: legea cere ca autoritatea să demonstreze că acea informație a fost clasificată printr-un act concret, cu respectarea procedurii legale.

Simpla existență a unei hotărâri și numărul acesteia nu pot fi considerate informații secrete, iar a ține ascuns inclusiv numărul unui act normativ este o practică absurdă și abuzivă, dar deloc singulară. Ne-am mai întâlnit cu ea chiar acum câțiva ani, când am cerut informații despre costurile deplasărilor externe ale fostului președinte”, a explicat APADOR-CH.

Asociația a deschis procesul împotriva Guvernului, reprezentat de Secretariatul General al Guvernului, în octombrie 2025. APADOR-CH susține că, deși premierul Ilie Bolojan ar fi declarat public că informațiile vor fi centralizate și făcute publice, reprezentanții Executivului au formulat în instanță argumente pentru respingerea solicitării.

„Ca o ironie, am constatat că nu era prima dată când ne judecam pentru informații publice cu Ilie Bolojan: în 2002, APADOR-CH a mai câștigat un proces împotriva SGG, pentru desecretizarea stenogramelor ședințelor de guvern. L

a acea vreme, SGG era condus chiar de actualul premier, Ilie Bolojan. (…) La scurt timp după deschiderea procesului, premierul Ilie Bolojan a declarat public că va aduna și va face publice informațiile cerute de APADOR-CH privind ajutorul acordat Ucrainei.

Totuși, în paralel, în instanță, reprezentanții Guvernului din SGG (deci subordonații direcți ai domnului Bolojan) au susținut exact contrariul, aducând o serie de argumente pe care instanța le-a respins: că APADOR-CH nu ar avea interes să cunoască numărul și data hotărârilor de guvern, că simpla cunoaștere a acestor date ar periclita „valori importante” nespecificate, că cererea „nu ar avea obiect” și chiar că Guvernul, fiind „un organism colegial”, nu ar putea fi dat în judecată.

Instanța a respins aceste non-argumente și a confirmat ceea ce APADOR-CH a susținut de la bun început: dreptul cetățenilor de a afla informații minimale, precum numărul și data unui act normativ, nu poate fi blocat prin invocarea nejustificată a secretului”, a subliniat organizația.

APADOR-CH arată că hotărârea Tribunalului București nu permite, cel puțin pentru moment, aflarea valorii exacte a sprijinului militar oferit Ucrainei. Organizația consideră că identificarea hotărârilor de guvern reprezintă doar un prim pas, necesar pentru a cere ulterior informații despre sumele aprobate prin aceste acte.

„Avem, cel mult, promisiunea că vom afla în ce hotărâri se ascund aceste cifre, dar nu și cifrele în sine. Drumul spre un răspuns simplu, pe care orice cetățean ar trebui să-l primească în câteva zile, este încă lung, iar rezultatul lui rămâne sub semnul întrebării.

Stabilirea exactă a numărului și datei fiecărei hotărâri de Guvern prin care au fost aprobate ajutoare militare pentru Ucraina este doar primul pas pentru obținerea de date oficiale privind banii publici cheltuiți în acest scop.

Până în prezent, nu avem date oficiale comunicate, ci doar așa zise „scurgeri” sau „scăpări” de afirmații, parțiale, contradictorii și conjuncturale, venite din partea unor politicieni, cu ocazia unor interviuri, care mai mult confuzează decât lămuresc.

Pe baza identificării hotărârilor prin care au fost aprobate astfel de ajutoare, se vor putea cere informații despre valoarea exactă a ajutoarelor prevăzute în aceste hotărâri.

Citește și : Nicușor Dan, la Kiev miercuri, în urma invitației lui Volodimir Zelenski . ”Va reconfirma și angajamentul României de a continua să ofere asistență Ucrainei”

În caz de refuz, va trebui apelat din nou la instanță. Adică, se va ajunge la noi procese și, implicit, la o durată mare de timp, poate la nivelul anilor, pentru aflarea unor informații de acest gen”, susține APADOR-CH.

Decizia Tribunalului București este pronunțată în primă instanță și poate fi contestată prin apel.