ICCJ, clarificări legate de expertiza ce a dus la o nouă amânare a deciziei CCR privind pensiile magistraților. ”Chiar și în ipoteza unei majorări cu 100% a salariilor pe întreaga perioadă analizată, pensia de serviciu rămâne inferioară pensiei contributive”

Înalta Curte de Casație și Justiție (ICCJ) face, luni, precizări importante privind expertiza ce a adus la o nouă amânare a deciziei judecătorilor constituționali privind pensiile magistraților. Astfel, reprezentanții instanței supreme subliniază că expertiza ”nu 'denaturează' și nu 'umflă' pensia contributivă”, ci demonstrează că pensia specială primită de un magistrat, chiar în urma unei dublări a salariului, ar fi mai mică decât cea contributivă a unei persoane care a făcut aceleași contribuții.
Irina Dumitrescu
19 ian. 2026, 12:36
ICCJ, clarificări legate de expertiza ce a dus la o nouă amânare a deciziei CCR privind pensiile magistraților. ”Chiar și în ipoteza unei majorări cu 100% a salariilor pe întreaga perioadă analizată, pensia de serviciu rămâne inferioară pensiei contributive”

În 16 ianuarie, Curtea Constituțională a României (CCR) a decis să amâne din nou, pentru 11 februarie, luarea unei decizii privind reforma pensiilor speciale. Potrivit unei informări a CCR, judecătorii au dispus o nouă amânare ca urmare a cererii de întrerupere a deliberărilor pentru studierea problemelor ce formează obiectul cauzei şi a expertizei contabile extrajudiciare care a fost depusă de ICCJ în 15 ianuarie.

CCR a mai anunțat că ar urma să ia o decizie privind reforma pensiilor speciale la 11 ianuarie.

Proiectului pentru care guvernul Bolojan și-a asumat răspunderea prevede ca pensia magistraților să nu poată depăși 70 la sută din ultimul venit net, față de 80 la sută din 80 la sută din salariul brut în prezent. Asta ar însemna, conform estimărilor, că pensia medie a magistraților ar urma să scadă de la circa 5.000 la 3.500 de euro pe lună. Conform aceluiași proiect, vârsta de pensionare ar urma să crească treptat, până în 2042, la 65 de ani, iar vechimea minima necesară va fi majorată de la 25 la 35 de ani.

Acesta este al doilea proiect prin care Executivul încearcă să reformeze pensiile speciale. Primul a fost contestat de instanța supremă la CCR, care, în 20 octombrie, l-a respins, pe motiv că nu a fost respectat termenul legal pentru emiterea avizului consultativ al Consiliului Superior al Magistraturii (CSM).

Citește și Nicuşor Dan, mesaj în ziua în care CCR a amânat din nou o decizie privind pensiile magistraţilor

Reprezentanții ICCJ vin, luni, cu noi clarificări privind expertiza depusă la CCR în 15 ianuarie, subliniind că aceasta ”nu ‘denaturează’ și nu ‘umflă’ pensia contributivă, ci analizează explicit efectele legii într-un scenariu maximal, tocmai pentru a verifica dacă pensia de serviciu își mai păstrează substanța juridică”.

”Concluzia expertizei este clară și nu poate fi relativizată: chiar și în ipoteza – nerealizată în practică – a unei majorări cu 100% a salariilor pe întreaga perioadă analizată, pensia de serviciu rămâne inferioară pensiei contributive”, mai spun cei de la ICCJ, care au făcut publică și o simulare în ipoteza unei majorări cu 50% a veniturilor.

Potrivit ICCJ, în ipoteza majorării chiar cu 100% a veniturilor, pentru judecătorii curţilor de apel ar semnifica o reducere de 1.772 lei a cuantumului ”pensiei de serviciu”, iar pentru cei de la instanţa supremă reducerea ar fi de 1.223 lei în raport cu contributivitatea.

În același context, reprezentanții ICCJ reiterează că proiectul guvernului condus de Ilie Bolojan anulează practic pensia specială de care beneficiază magistrații.

”Pensia de serviciu nu este doar diminuată sau ajustată, ci devine inaplicabilă în mod sistematic, întrucât nu mai este niciodată favorabilă beneficiarului. În aceste condiții, ea este anulată în mod efectiv, prin pierderea oricărei funcții economice și juridice.

Prin urmare, nu ne aflăm în fața unei simple reforme sau a unei reașezări a mecanismelor de calcul, ci în fața unei goliri de conținut a pensiei de serviciu, incompatibilă cu ideea menținerii sale
ca instituție juridică distinctă. Faptul că această concluzie rezultă chiar dintr-un scenariu extrem, ipotetic și favorabil, întărește caracterul său definitiv.

Prezentarea acestor efecte ca fiind inexistente sau neglijabile reprezintă o distorsionare a concluziilor expertizei și induce publicul în eroare. Din perspectivă juridică, atunci când o prestație
este permanent subordonată alteia și nu mai produce efecte în nicio ipoteză rezonabilă, ea este desființată în fapt, indiferent de menținerea sa formală în textul legii”, susțin cei de la ICCJ.

Citește și România a plătit, în ultimii cinci ani, peste 7 miliarde de lei pe pensiile judecătorilor și procurorilor. Legea pensiilor magistraților este blocată la CCR

DailyBusiness
Palatul Parlamentului, fără apă timp de 3 zile. Lucrări urgente la rețeaua internă
Spynews
Sofia Vicoveanca, primele declarații de când s-a externat din spital! Artista a suferit un infarct
Fanatik.ro
Rapid, gest de mare club! Dan Șucu a trimis de urgență un avion privat pentru a-l aduce pe Moruțan în România. Când face vizita medicală. Exclusiv
Capital.ro
Secretul succesului lui Călin Georgescu. Traian Băsescu a analizat tot: Un șarlatan carismatic, care a știut să-i păcălească
Playtech.ro
Adevărul despre spălarea cărnii de pui înainte de gătire: ce spun specialiștii, cum este mai bine să faci
Adevarul
Afacerea Ceaușescu - Caldera: petrol venezuelean contra produse românești. Ce l-au întrebat jurnaliștii pe dictatorul român
wowbiz.ro
Mădălin Ionescu, în doliu! Fostul prezentator TV a făcut anunțul trist: „A sfârșit discret, în somn”
Economica.net
Un nou model Dacia. Va fi electric şi nu e Spring
kanald.ro
De necrezut cu cine s-a afișat Dorobanțu după ce a câștigat Marea Finală a sezonului 4 „Casa Iubirii”! Nimeni nu se aștepta să-i vadă împreună
iamsport.ro
Fostul arbitru care ar fi fost amenințat cu pistolul de Gigi Becali a rupt tăcerea
MediaFlux
Se dau bani pentru români! Cine primește 800 de lei în plus
stirilekanald.ro
Emil Gânj, căutat de FBI! Primul indiciu cu privire la locul în care se ascunde de peste 6 luni
Superliga 2025 – runda finală: FCSB vs Rapid și alte 2 meciuri de top în weekend