ICCJ, clarificări legate de expertiza ce a dus la o nouă amânare a deciziei CCR privind pensiile magistraților. ”Chiar și în ipoteza unei majorări cu 100% a salariilor pe întreaga perioadă analizată, pensia de serviciu rămâne inferioară pensiei contributive”

În 16 ianuarie, Curtea Constituțională a României (CCR) a decis să amâne din nou, pentru 11 februarie, luarea unei decizii privind reforma pensiilor speciale. Potrivit unei informări a CCR, judecătorii au dispus o nouă amânare ca urmare a cererii de întrerupere a deliberărilor pentru studierea problemelor ce formează obiectul cauzei şi a expertizei contabile extrajudiciare care a fost depusă de ICCJ în 15 ianuarie.

CCR a mai anunțat că ar urma să ia o decizie privind reforma pensiilor speciale la 11 ianuarie.

Proiectului pentru care guvernul Bolojan și-a asumat răspunderea prevede ca pensia magistraților să nu poată depăși 70 la sută din ultimul venit net, față de 80 la sută din 80 la sută din salariul brut în prezent. Asta ar însemna, conform estimărilor, că pensia medie a magistraților ar urma să scadă de la circa 5.000 la 3.500 de euro pe lună. Conform aceluiași proiect, vârsta de pensionare ar urma să crească treptat, până în 2042, la 65 de ani, iar vechimea minima necesară va fi majorată de la 25 la 35 de ani.

Urmărește-ne în Discover

Adaugă-ne ca sursă preferată

Acesta este al doilea proiect prin care Executivul încearcă să reformeze pensiile speciale. Primul a fost contestat de instanța supremă la CCR, care, în 20 octombrie, l-a respins, pe motiv că nu a fost respectat termenul legal pentru emiterea avizului consultativ al Consiliului Superior al Magistraturii (CSM).

Alte articole

Topul pensionarilor de lux din România. Categoria care domină clasamentul cu pensii de peste 5000 de euro, încasează lunar de aproape nouă ori mai mult decât pensionarul din sistemul public

Un bărbat a primit 6 luni de închisoare după ce a cerut împușcarea magistraților: „Aplicați procedura de la 1907, trageți fără somație în îmbuibați, întâi trageți și apoi vedem ce vor”

Citește și Nicuşor Dan, mesaj în ziua în care CCR a amânat din nou o decizie privind pensiile magistraţilor

Reprezentanții ICCJ vin, luni, cu noi clarificări privind expertiza depusă la CCR în 15 ianuarie, subliniind că aceasta ”nu ‘denaturează’ și nu ‘umflă’ pensia contributivă, ci analizează explicit efectele legii într-un scenariu maximal, tocmai pentru a verifica dacă pensia de serviciu își mai păstrează substanța juridică”.

”Concluzia expertizei este clară și nu poate fi relativizată: chiar și în ipoteza – nerealizată în practică – a unei majorări cu 100% a salariilor pe întreaga perioadă analizată, pensia de serviciu rămâne inferioară pensiei contributive”, mai spun cei de la ICCJ, care au făcut publică și o simulare în ipoteza unei majorări cu 50% a veniturilor.

Potrivit ICCJ, în ipoteza majorării chiar cu 100% a veniturilor, pentru judecătorii curţilor de apel ar semnifica o reducere de 1.772 lei a cuantumului ”pensiei de serviciu”, iar pentru cei de la instanţa supremă reducerea ar fi de 1.223 lei în raport cu contributivitatea.

În același context, reprezentanții ICCJ reiterează că proiectul guvernului condus de Ilie Bolojan anulează practic pensia specială de care beneficiază magistrații.

”Pensia de serviciu nu este doar diminuată sau ajustată, ci devine inaplicabilă în mod sistematic, întrucât nu mai este niciodată favorabilă beneficiarului. În aceste condiții, ea este anulată în mod efectiv, prin pierderea oricărei funcții economice și juridice.

Prin urmare, nu ne aflăm în fața unei simple reforme sau a unei reașezări a mecanismelor de calcul, ci în fața unei goliri de conținut a pensiei de serviciu, incompatibilă cu ideea menținerii sale
ca instituție juridică distinctă. Faptul că această concluzie rezultă chiar dintr-un scenariu extrem, ipotetic și favorabil, întărește caracterul său definitiv.

Prezentarea acestor efecte ca fiind inexistente sau neglijabile reprezintă o distorsionare a concluziilor expertizei și induce publicul în eroare. Din perspectivă juridică, atunci când o prestație
este permanent subordonată alteia și nu mai produce efecte în nicio ipoteză rezonabilă, ea este desființată în fapt, indiferent de menținerea sa formală în textul legii”, susțin cei de la ICCJ.

Citește și România a plătit, în ultimii cinci ani, peste 7 miliarde de lei pe pensiile judecătorilor și procurorilor. Legea pensiilor magistraților este blocată la CCR