Ilie Bolojan, reacţie după decizia instanţei privind PNL: „Cei care fac înțelegeri pe la spate, cei care își trădează colegii și organizația vor rămâne cu această etichetă”

Ilie Bolojan a reacţionat după decizia Tribunalului Bucureşti privind noua conducere a PNL. „Vom respecta decizia provizorie de suspendare a hotărârilor Congresului PNL, dar vom apăra decizia membrilor noștri privind ceea ce suntem și pe cine reprezentăm. Ceea ce se întâmplă împotriva noastră este pentru că am ales, cu o largă majoritate, să ne decidem propria soartă, să ne respectăm pe noi înșine și pe alegătorii noștri și să servim România.

Lumea politică nu-și poate recâștiga credibilitatea repetând aceleași greșeli care i-au îndepărtat pe români de noi. Cei care s-au războit în instanță cu decizia propriilor colegi, exprimată prin votul majorității delegaților, sfidându-le voința, nu au câștigat nimic. În mod cert, nu au câștigat respectul miilor de membri PNL din toată țara. Cei care fac înțelegeri pe la spate, cei care își trădează colegii și organizația vor rămâne cu această etichetă, indiferent ce decid instanțele.

EXCLUSIV Alina Gorghiu: „Toate hotărârile date de PNL în noua formulă sunt suspendate”

Urmărește-ne în Discover

Adaugă-ne ca sursă preferată

Nu vom renunța la hotărârile luate și nu ne vom clinti de pe calea pe care partidul a decis să o urmeze.PNL este din nou puternic. Știm care este direcția bună pe care trebuie să o urmăm pentru România și avem hotărârea de a lupta pentru valorile în care credem”, scrie Ilie Bolojan pe Facebook.

Alte articole

EXCLUSIV Alina Gorghiu: „Toate hotărârile date de PNL în noua formulă sunt suspendate”

Scandal uriaș în jurul omului lui Ilie Bolojan, Daniel Constantin! Ce sumă a cheltui la Cannes! Vila de 415.000 de euro din Pipera care nu apare în declarația de avere

Hotărârea instanţei vine în urma unei acţiuni formulate de un grup de 18 lideri liberali contestatari, printre care Monica Anisie, Lucian Bode, Rareş Bogdan, Sorin Cîmpeanu şi Alina Gorghiu. Aceştia au solicitat anularea şi suspendarea efectelor Congresului, invocând presupuse nereguli în procedura de convocare şi desfăşurare a lucrărilor.

Prin soluţia pronunţată, instanţa a decis suspendarea provizorie a Hotărârilor nr. 01 şi 02 ale Congresului Extraordinar, a alegerii organelor de conducere rezultate în urma moţiunii „Modernizare cu rădăcini”, care îl confirmase pe Ilie Bolojan în funcţia de preşedinte al PNL, precum şi a ratificării noului Statut al partidului. De asemenea, au fost suspendate 13 decizii administrative adoptate de nou-înfiinţatul Birou Permanent Naţional (BPN) în perioada imediat următoare Congresului, între 21 şi 23 iunie.

Nicușor Dan, declarații la finalul summitului NATO: „A fost o discuție despre cum facem ca banii să se transforme repede în echipamente/ Rusia este principala amenințare la adresa Alianței”

„Suspendă provizoriu executarea şi efectele următoarelor hotărâri, până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. 26120/3/2026, aflat pe rolul Tribunalului Bucureşti – Secţia a V-a Civilă: 1. Hotărârea Congresului Extraordinar al Partidului Naţional Liberal nr. 01/2026 din data de 21.06.2026; 2. Hotărârii Congresului Extraordinar al Partidului Naţional Liberal nr. 02/2026 din data de 21.06.2026; 3. Hotărârea Congresului Extraordinar al PNL din data de 21.06.2026 prin care s-a aprobat alegerea organelor de conducere ale Partidului Naţional Liberal, adoptată ca urmare a aprobării moţiunii „Modernizare cu rădăcini”, potrivit procesului-verbal al desfăşurării lucrărilor Congresului Extraordinar al PNL din data de 21.06.2026; 4. Hotărârea Congresului Extraordinar al PNL din data de 21.06.2026 prin care s-a aprobat ratificarea modificării Statutului Partidului Naţional Liberal aprobat prin Hotărârea Consiliului Naţional Extraordinar nr. 02/2026 din data de 19.06.2026, precum şi a actelor subsecvente adoptate în temeiul acestora, respectiv: 5. Decizia nr. 01/21.06.2026 a Biroului Permanent Naţional; 6. Decizia nr. 02/21.06.2026 a Biroului Permanent Naţional; 7. Decizia nr. 03/21.06.2026 a Biroului Permanent Naţional; 8. Decizia nr. 04/23.06.2026 a Biroului Permanent Naţional; 9. Decizia nr. 05/23.06.2026 a Biroului Permanent Naţional; 10. Decizia nr. 06/23.06.2026 a Biroului Permanent Naţional; 11. Decizia nr. 07/23.06.2026 a Biroului Permanent Naţional; 12. Decizia nr. 08/23.06.2026 a Biroului Permanent Naţional; 13. Decizia nr. 09/23.06.2026 a Biroului Permanent Naţional; 14. Decizia nr. 10/23.06.2026 a Biroului Permanent Naţional; 15. Decizia nr. 11/23.06.2026 a Biroului Permanent Naţional; 16. Decizia nr. 12/23.06.2026 a Biroului Permanent Naţional; 17. Decizia nr. 13/23.06.2026 a Biroului Permanent Naţional; Executorie de drept”, conform instanţei.

Suspendarea dispusă de Tribunal este valabilă până la soluţionarea definitivă a dosarului de fond (nr. 26120/3/2026), aflat pe rolul Secţiei a V-a Civilă. Până la o decizie finală, efectele tuturor actelor adoptate după Congres sunt practic îngheţate, inclusiv cele asumate de noua conducere instalată în jurul lui Ilie Bolojan.

Decizia amplifică un conflict deja deschis între conducerea PNL şi sistemul judiciar. Pe 1 iulie, aceeaşi instanţă suspendase actul de convocare a Congresului, prima lovitură juridică majoră la adresa legitimităţii reuniunii. În urma acelei hotărâri, lideri ai PNL au lansat critici dure la adresa magistraţilor, acuzând crearea „fără precedent” a unor completuri specializate la Tribunalul Bucureşti imediat după Congres.

Din punct de vedere procedural, decizia de suspendare nu este definitivă, PNL având posibilitatea de a formula apel în termen de cinci zile. Cu toate acestea, caracterul executoriu al hotărârii produce efecte imediate, blocând funcţionarea noilor structuri de conducere şi punând sub semnul întrebării validitatea actelor adoptate după 21 iunie.

Criza juridică intervine într-un moment politic extrem de sensibil. PNL se află la conducerea unui guvern interimar şi este implicat în negocieri pentru formarea unei noi majorităţi parlamentare. În aceste condiţii, lipsa unei conduceri validate juridic şi suspendarea statutului creează un vid de autoritate internă şi complică capacitatea partidului de a acţiona coerent pe scena politică.

În interiorul formaţiunii, decizia instanţei adânceşte fractura dintre cele două tabere. Contestatarii susţin că intervenţia justiţiei restabileşte legalitatea şi echilibrul procedural în partid, în timp ce susţinătorii noii conduceri vorbesc despre o blocare politică majoră şi despre riscul destabilizării unei formaţiuni aflate la guvernare.