Premierul Ilie Bolojan a intervenit în scandalul momentului, precizând că selectarea casei de avocatură s-a făcut strict pe criteriul „prețului celui mai mic” pentru a blinda juridic investițiile în industria românească de apărare, iar atacurile social-democraților vin doar ca o reacție a faptului că Executivul „a deranjat foarte mult”.
„Unul din lucrurile importante pe care acest guvern le-a gestionat în această perioadă a fost derularea programului SAFE, a cărui derulare practic se va încheia până la sfârșitul acestei luni.
Asta înseamnă că, în această perioadă, pe baza listei de dotări pe care Armata Română o avea în planul de înzestrare al armatei, Guvernul, prin Cancelarie, Ministerul Apărării, Ministerul de Interne și celelalte instituții, prin echipele care au fost cuprinse în aceste negocieri, au negociat cu potențialii furnizori. Companii europene, pentru că acest program de împrumut era dedicat companiilor europene care să extindă lanțurile de producție și în România, în așa fel încât să contribuie la consolidarea apărării țării noastre, iar noi să ne dezvoltăm industria de apărare națională.
Deci s-au negociat aceste lucruri și, practic, pe final, după ce toate lucrurile au fost rezolvate, era nevoie să ne asigurăm că angajamentele pe care investitorii și le-au asumat, legat de localizarea în România a unei părți din aceste capacități de producție necesare pentru a întări industria noastră de apărare, sunt blindate prin formule juridice.
Și, în această situație, pe baza unei analize care ține de companii competente în acest domeniu, pe baza analizei de preț cel mai mic, s-a contractat un serviciu de asistență juridică cu reprezentanța din România a unei companii internaționale, în așa fel încât să putem închide, cu aceste măsuri asigurătorii, acest contract”, a spus Bolojan la B1 TV.
Ilie Bolojan sugerează că acuzațiile de trafic de influență lansate de social-democrați sunt doar o reacție violentă a sistemului, provocată de pachetul de reforme impus de Guvern.
Dar nu e vorba de nimic altceva, ci pur și simplu de închiderea unor contracte în așa fel încât să existe clauze asigurătorii că angajamentele investiționale se vor face în România. Asta este problema.
Dar, în aceste zile, dacă ați văzut, e o linie de atac foarte puternică din toate părțile, pentru că ceea ce am făcut în această perioadă, cu siguranță, a deranjat foarte mult și atunci, când deranjezi, cei care sunt deranjați nu-ți rămân datori.
Iar inclusiv derularea programului SAFE s-a făcut în mod transparent, s-a făcut în mod corect și n-ar fi trecut prin toate filtrele, prin toate instituțiile acestei țări, pentru că toată lumea a fost de față acolo, dacă nu s-ar fi făcut într-o manieră corectă. Vă asigur de acest lucru.
Și se va vedea că, în anii următori, acest program va genera o dezvoltare a industriei noastre de apărare, va dota armata noastră cu instrumente de apărare, cu tehnică, cu logistică, așa cum și le-a dorit, ca să fim o țară mai sigură.
Și acest credit este unul care, fiind acordat pentru România în condiții mult mai avantajoase decât cele pe care noi le accesăm în condiții de piață, adică cu o dobândă la jumătate, cu o perioadă de grație de 10 ani și o rambursare la 40 de ani, nu face decât să ne scadă încărcătura financiară pe care trebuie să o asigurăm în anii următori.”